Hur ofta har det hänt att en kamera visat sig dålig i förprduktionsexemplar och sedan varit fantatist i slutversionen?
Fuji har släppt flera kameror som inte ens varit särskilt bra ens med produktionsmjukvara och" lagat" dem i efterhand (bättre med tiden, dock, även om en del sluppit igenom även senare). Just Northrups tog faktiskt ned sin recension av X-T1 för att den efter alla uppdateringar inte återspeglade hur kameran fungerade.
Liknande med Canon EOS M, den var nästan oanvändbar i sämre ljus med originalmjukvaran, då autofokusen blev extraordinärt seg.
Min GR är lite långsam med originalmjukvara i dåligt ljus, men fick senare ett snabbare läge tillagt. Det påverkar i och för sig skärmvisningen lite, men det är bättre än att den blir långsam. Förvisso kan den ändå bomma och lägga fokus på bakgrunden ibland när man försöker fokusera på nära håll i dåligt ljus (typ cafe e dyl), men det är i det närmaste normalt för en kamera av den årsmodellen.
Sedan verkar intrycken variera en hel del, så jag tänker inte dra några slutsatser alls åt endera hållet utifrån en mjukvara på 0.53 eller vad det var de hade i USA.
(Den länkade videon har jag sett redan tidigare.)