Sabud
Aktiv medlem
Du har mer än ett problem här
Du har en begränsad budget (det har vi alla)
Optiken får inte vara för skrymmande
Du vill ha ett bra resultat/kvalitet
Kompakta långa telen är ljussvaga och tål ingen konverteranvändning med bibehållen AF. Och skulle det fungera har du rejäl kvalitetsförlust.
Med stativanvändning skulle du kunna köpa äldre men optiskt bra grejer. Dock mycket skrymmande.
Med denna helikoptertjänst på Grönland (och andra platser) skulle jag fundera på att gå ner till en M4/3-utrustning.
En Olympus OM-D med makalös i husetstabilisering och ett zoom motsvarande 150-600mm får plats i en liten väska. Och jag lovar att kvaliten förvånar
/Stephan
Du har en begränsad budget (det har vi alla)
Optiken får inte vara för skrymmande
Du vill ha ett bra resultat/kvalitet
Kompakta långa telen är ljussvaga och tål ingen konverteranvändning med bibehållen AF. Och skulle det fungera har du rejäl kvalitetsförlust.
Med stativanvändning skulle du kunna köpa äldre men optiskt bra grejer. Dock mycket skrymmande.
Med denna helikoptertjänst på Grönland (och andra platser) skulle jag fundera på att gå ner till en M4/3-utrustning.
En Olympus OM-D med makalös i husetstabilisering och ett zoom motsvarande 150-600mm får plats i en liten väska. Och jag lovar att kvaliten förvånar
/Stephan
