Panasonic har en 100-300 mm (
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana100300 ) som är optiskt och hanteringsmässigt väldigt bra för fågelfotografering. Nu har jag inte särskilt stor erfarenhet av just fågelfoto, så det finns säkert andra som kan ge bättre råd om det. Men objektivet har jag använt en del så lite tips om dess användning har jag.
Jag tycker att det är svår att använda. Trots att objektivet har inbyggd bildstabilisering så så får jag ganska lätt skakningsoskärpa på relativt korta tider när jag fotar fågel utan stativ. Och då har jag ändå en kamera med sökare (Panasonic DMC-GH2) där jag kan ta stöd med kameran mot ansiktet. Om du funderar på att använda ett så långt objektiv på en kamera utan sökare som t ex DMC-GF3 (där det bara finns en display) så kan ett stativ vara nödvändigt.
Sedan rekommenderar jag att du använder minsta fokusområdet om du ska fota en sittande fågel och använda autofokus (lås fokuseringen på fågelns öga, komponera om, tryck av). Det blir kortare skärpedjup än man tror, trots att ljusstyrkan bara är 5,6. Jag har fått kassera en hel del bilder där fjäderdräkten varit skarp men inte fågelögat.
Jag tycker inte att 100-300-objektivet fungerar bra för manuell fokusering, där fungerar gamla manuella teleobjektiv (t ex Canon FDn 200/4 med adapter för micro 4/3) mycket bättre.
Ett lite sämre men billigare alternativ är 45-200mm (
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana45200 ). Det är lite mer lätthanterligt, men det är ju då bara 200mm.
Yttterligare ett alternativ kan vara att fota genom tubkikare (Digiscoping,
http://www.digiscoping.se ). Jag har själv aldrig provat men jag tror att din kamera skulle fungera bra för det.