......….Men Olympus är i händerna på Sonys sensorutveckling. En hög Olympus-chef berättade för något år sedan för mig att de är kommer med önskemål om nya sensorer med vissa funktioner och egenskaper till Sony, men sedan kan de bara vänta och se vad de får.
Även om sensorn har några år på nacken så hade den inte några direkta brister, den har snabb utläsning och ger stort dynamiskt omfång. Vad är det du saknar hos sensorn?................
Ja det där uttalandet var ju väldigt intressant. Det kom ju ett uttalande av chefen för Sony Imaging för en tid sedan där han hävdade att Sony delar in sina sensorer i tre delar. Den första och största var sensorer som såldes utan restriktioner till alla. Den andra var sensorer som man inte direkt sålt vidare till andra än Sony men som man efter en tid av Sony exklusivitet kunde erbjuda även andra. Den tredje var nya sensorer där Sony själva ville utnyttja dessa för att vinna marknad exklusivt för Sonys egna kameror. Ett exempel som då lyftes var den sensor som satt i A7s II. En annan skulle kunna vara den stackade bakbelysta sensor som nu sitter i A9. Den har heller inte sålts vidare till andra tillverkare.
Det här ville en del högljutt inte höra talas om utan hävdade att Sony skapat ett eget bolag för sensorerna bara för just kunna sälja till andra helt fristående från "koncernens tvångströja". Likväl sade denne höga Sony VD just det han sade. Frågan är bara varför han sade det han sade för det kan ju uppfattas som väldigt korkat att skriva andra på näsan att de bara får tillgång till gamla grejor som Sony inte anser sig behöva belägga med säljrestriktioner för att vinna egna fördelar för son egen kameradivision.
Det är riktigt att Sony talar lite med kluven tunga som de gamla indianerna sade men det syftar inte på att de ljuger utan att det jag skrivit ovan kolliderar med en annan policy de givit uttryck och det är att sälja så många sensorer som möjligt och ta marknadsandelar. Uppdelningen av den gamla organisationen i en fristående Semiconductor-gren pekar ju också på det senare.
… eller så är det ingen motsättning på pappret om man kallar en del sensorer för Sony-specifika som man tydligen gör men i det ligger ju det faktum att de inte säljs till andra än Sony internt. … Eller ordet ska kanske vara tillverkarspecifika sensorer om det nu faktiskt är så att det finns sådana som Fuji och Nikon designat helt eller delvis själva. De har ju inte Sony i sin tur tillgång till heller.
Det här tyder ju inte särskilt mycket på att Sony bryr sig om en liten spelare som Oly specifikt. Sony har ju fokuserat på FF-segmentet och det har ju varit där det mesta har hänt när det gäller systemkamerasensorerna. Det har ju gjort att det inte hänt ett dugg på marknaden under 3-4 år när det gäller APS-C senorerna förrän Fuji lanserade sin nyaste systemkamera för den fick väl marginellt fler pixlar åtminstone (var det 26 mot 24??). Likadant har det ju sett ut på FF-sensormarknaden där exv. Nikon sent om sider fick till en ny bakbelyst sensor i D850. Sony har tydligen tillverkat dessa men där verkar det ju som både Nikon och Fuji tvingats ta egna initiativ. Oly är kanske för kraftlösa för att orka baxa Sony vidare på egen hand.
Både Nikon, Fuji och Oly är väl i så fall i händerna på Sony när det gäller sensorerna. Frågan är ju hur länge man står ut med att vara det i så fall om det upplevs som att det missgynnar dem eller åtminstone tidvis göra att de släpar efter sensortekniskt i förhållande till Sony själva.
