Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Om konsten och svårigheten att fokusera framgångsrikt

Produkter
(logga in för att koppla)
Ja, det är bannemej inte lätt att fokusera rätt. Jag har ett svindyrt Zeiss-objektiv (manuellt) som jag missar med i större utsträckning än jag prickar rätt med. Den där punkten i sökaren som ska lysa eller blinka när man har skärpan verkar inte hjälpa mycket. Det är lättare med mina gamla analoga Nikon med snittbild, även om halva blev svart i dåligt ljus (eller när det var)...

Det som är märkligt är att jag också har ett gammalt (manuellt) Tamron spegeltele som jag köpte för en spottstyvel i början av året, vilket är mycket enklare att hitta fokus med än med det dyra Zeiss-objektivet. Man tycker väl att det borde vara tvärtom, men icke...
 
Ja, det är bannemej inte lätt att fokusera rätt. Jag har ett svindyrt Zeiss-objektiv (manuellt) som jag missar med i större utsträckning än jag prickar rätt med. Den där punkten i sökaren som ska lysa eller blinka när man har skärpan verkar inte hjälpa mycket. Det är lättare med mina gamla analoga Nikon med snittbild, även om halva blev svart i dåligt ljus (eller när det var)...

Det som är märkligt är att jag också har ett gammalt (manuellt) Tamron spegeltele som jag köpte för en spottstyvel i början av året, vilket är mycket enklare att hitta fokus med än med det dyra Zeiss-objektivet. Man tycker väl att det borde vara tvärtom, men icke...

Vad är det för brännvidder du talar om? För mig (D200) är det tex betydligt enklare att hitta fokus med min 105/1,8 än med 35/2. Sen så blir det betydligt mer förlåtande med större bländare...
 
ANNONS
Götaplatsens Foto