Optik till DX

[drakelicious]

Halloj. Kollat lite på 18-105 3.5/f till DX kamera, tänkte höra med er om man kan hitta något bättre i runt samma prisklass (någon tusenlapp mer gör inget). Måste inte vara nikons egna, helst mer åt vidvinkelhållet men inget måste.

Tacksam för hjälp

 

[Saarikko]

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=615978

eller

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=274116

 

[Tokoza]

Kika på

Sigma 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM (Contemporary)

Denna borde vara ett bra köp då den tillhör de nya från Sigma. Går även att skaffa en USB docka till denna för ca 300kr. Med denna kan man bl. a. göra fokuskalibrering själv.

Sigma 17-70 har bättre ljusstyrka än Nikon 18-105mm, något som kanske vinner över att Nikon har ett litet övertag i brännvidd på den längre delen. Men o andra sidan ger Sigmat lite vidare vinkel.

 

[perstromgren]

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=615978

eller

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=274116

Tokina AT-X 16,5-135/3,5-5,6

resp

Nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6

... så slipper alla klicka.

Per.

 

[afe]

Personligen skulle jag aldrig välja ett objektiv (av den typen) utan stabilisering, så där går väl Tokinan bort.

 

[drakelicious]

Hittade ett läckert 17-50 som de blir troligen

 

[afe]

Hittade ett läckert 17-50 som de blir troligen

Vad är ett läckert 17-50?

 

[eskil23]

Hittade ett läckert 17-50 som de blir troligen

Inte riktigt lika skarp som Nikon 16-85, men högre ljusstyrka och makro-kapacitet väger upp.

 

[jeens]

Jag har ett tamron 17-50/2.8 till mitt sony hus, inte skarpt alls hur jag än vänder å vrider mig. Rekomenderas inte. Inte alls.
Mvh jensa

 

[afe]

Det finns fler 17-50, vilket var anledningen till min fråga.

 

[drakelicious]

Jag har ett tamron 17-50/2.8 till mitt sony hus, inte skarpt alls hur jag än vänder å vrider mig. Rekomenderas inte. Inte alls.
Mvh jensa

Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF)

Den har ju bara fått bra betyg xD