Ortokromatiskt negativmaterial - tolkning av gråtoner

[M Jacobson]

Jag sitter och detaljstuderar ett antal gamla fotografier från tidigt 1900-tal. Bilderna torde högst sannolikt vara tagna med ortokromatiskt negativmaterial, vilket ju är högkänsligt för blått. Men, blir det skillnad i gråskala om motivet ifråga var ljusblått eller mörkblått, eller blir båda lika ljusa på kopian? Hoppas någon kan hjälpa mig att reda ut detta.

 

[dadlas]

Jag sitter och detaljstuderar ett antal gamla fotografier från tidigt 1900-tal. Bilderna torde högst sannolikt vara tagna med ortokromatiskt negativmaterial, vilket ju är högkänsligt för blått. Men, blir det skillnad i gråskala om motivet ifråga var ljusblått eller mörkblått, eller blir båda lika ljusa på kopian? Hoppas någon kan hjälpa mig att reda ut detta.

Även om den är känslig för blått ljus så kan ju inte allt bli vitt. Däremot kan man nog förvänta sig att ljusblåa föremål blir väldigt svarta på negget och att även mörkblåa kläder blir väldigt ljusa. Kolla lite gamla marinbilder någonstans på nåt museum. Marinblåa skepparkavajer borde vara bra att kolla på. se också följande tråd om svenska flaggan på gamla bilder. http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=138054

 

[M Jacobson]

Förslaget om skepparkavajer var bra! Flottans marinblå uniformer brukar ju faktiskt framstå som mörka även på gamla - sannolikt ortokromatiska - foton. Då tror jag att jag har fått ett tillfredsställande svar på min fråga, tackar.

 

[Staffan3]

Hur var det?

Hej
Någon stans så dyker det upp en gammal bild i huvudet att svenska flaggan såg ut som den finska...

Staffan