Passar TC17EII till 300mm PF?

[risse]

Hej

Jag har en TC17EII och är sugen på en 300mm PF. Fungerar den kombinationen? Vad tror ni, blir kombinationen ok?
Jag är medveten om att en TC14III vore bättre, men det blir för dyrt om jag även måste köpa en ny telekonverter.
Kamerahus D7200.

 

[Tonyeagle]

Jodå

Jo, det fungerar men inte lika bra som med den nya 1,4-konvertern. AF blir lite långsammare och det är inte riktigt samma bett i skärpan som med lilla konvertern. Själv använder jag båda konvertrarna lite beroende på motiv och om jag tror jag behöver snabb AF. Här är en liten test där jag har jämfört konvertrarna lite. (nedre bildlänken)
http://www.naturreportage.se/manadens_17/jan_feb_17/manadens_jan_feb_17.htm

 

[rospiggen]

Jo, det fungerar men inte lika bra som med den nya 1,4-konvertern. AF blir lite långsammare och det är inte riktigt samma bett i skärpan som med lilla konvertern. Själv använder jag båda konvertrarna lite beroende på motiv och om jag tror jag behöver snabb AF. Här är en liten test där jag har jämfört konvertrarna lite. (nedre bildlänken)
http://www.naturreportage.se/manadens_17/jan_feb_17/manadens_jan_feb_17.htm

Fantastiskt fina bilder!! Jag har samma kombi, glugg +konv. dock inte så fina bilder!
Lars

 

[Astacus]

Jo, det fungerar men inte lika bra som med den nya 1,4-konvertern. AF blir lite långsammare och det är inte riktigt samma bett i skärpan som med lilla konvertern. Själv använder jag båda konvertrarna lite beroende på motiv och om jag tror jag behöver snabb AF. Här är en liten test där jag har jämfört konvertrarna lite. (nedre bildlänken)
http://www.naturreportage.se/manadens_17/jan_feb_17/manadens_jan_feb_17.htm

Kan bara skriva under på ovanstående.
Använder också 300 PF med bägge adaptrarna på en D500 och har exakt samma uppfattning. En kanonkombination! Och så lätt, har en 200-400 också men den är numera förpassad till hyllan. Kör också en del Canon (mestadels 80D med 100-400 ver II). Även detta en kanonutrustning men tyngre att släpa på.
Beträffande skärpan med 1.7x så visst är den aningen sämre men ändå, tycker jag, riktigt, riktigt bra.

 

[Astacus]

Någon som testat med 2x converter?
Vore ju lite trevligt att täcka 300-600 med en vikt under 2 kilo, inklusive kamerahus.
Fast med 2x kanske skärpan tar för mycket stryk? (Självklart blir AF-hastigheten inte bra men i nödfall kan man ju köra manuellt)

 

[risse]

Jo, det fungerar men inte lika bra som med den nya 1,4-konvertern. AF blir lite långsammare och det är inte riktigt samma bett i skärpan som med lilla konvertern. Själv använder jag båda konvertrarna lite beroende på motiv och om jag tror jag behöver snabb AF. Här är en liten test där jag har jämfört konvertrarna lite. (nedre bildlänken)
http://www.naturreportage.se/manadens_17/jan_feb_17/manadens_jan_feb_17.htm

Men, oj! Tack! Vilken service!
Jättefina bilder!

 

[ztenlund]

Någon som testat med 2x converter?
Vore ju lite trevligt att täcka 300-600 med en vikt under 2 kilo, inklusive kamerahus.
Fast med 2x kanske skärpan tar för mycket stryk? (Självklart blir AF-hastigheten inte bra men i nödfall kan man ju köra manuellt)

Kolla Nasim Mansurovs recension. Jag har för mig att han testat med alla tre konvertrarna i sena versioner.

 

[Astacus]

Kolla Nasim Mansurovs recension. Jag har för mig att han testat med alla tre konvertrarna i sena versioner.

Stort tack!
Tja, skärpan på hans TC 2x-bilder räcker gott och väl för mig!
Länk om någon annan är intresserad:
https://photographylife.com/reviews/nikon-300mm-f4e-pf-ed-vr/