Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Råd om ljusstark normalzoom.

Produkter
(logga in för att koppla)

murdoc

Aktiv medlem
Är på gång att utöka min kameraväska med en lite ljusstarkare normalzoom.
Har kikat på dessa men kan inte komma fram till vilken som verkar vettigast. Är det nån som har / har testat dem?

Sigma 24-70/2,8 DG Macro
Sigma 28-70/2,8DG
Tamron 28-75/2,8 XR Di
Tamron 17-50/2,8 XR Di-II LD

Det skiljer drygt 1000 kr från den billigaste till det dyraste men är det så pass mycket skillnad så det är värt det?

Ha en bra dag!
Tommy
 
Är på gång att utöka min kameraväska med en lite ljusstarkare normalzoom.
Har kikat på dessa men kan inte komma fram till vilken som verkar vettigast. Är det nån som har / har testat dem?

Sigma 24-70/2,8 DG Macro
Sigma 28-70/2,8DG
Tamron 28-75/2,8 XR Di
Tamron 17-50/2,8 XR Di-II LD

Det skiljer drygt 1000 kr från den billigaste till det dyraste men är det så pass mycket skillnad så det är värt det?

Ha en bra dag!
Tommy

Det är rätt stor skillnad på 17mm och 28... Välj vilket omfång du vill ha först.

A
 
Och du har läst recensionerna här på FS, förstås?

Per.

Naturligtvis!

Bägge Tamronobjektiven får bra recensioner.
Sigmaobjektiven får något sämre. Verkar vara problem med olika kvalitet från objektiv till objektiv.

Frågan kvarstår ändå om nån har haft eller testat flera av dem och kunnat jämföra dem.

Eftersom jag jämför just de här objektiven är omfånget inte det allra viktigaste. Kan använda både 17-50 och 28-70. Skärpa och bildkvalitet slår högre.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto