Rengöra riktigt skitigt objektiv

[Rumpelstiltskin]

Har börjat intressera mig för att fota med gamla konstiga objektiv på sistone. Det slog mig att jag har ett märkligt objektiv som jag inte ens vet vad det suttit på, mer än att det rimligtvis inte är en kamera. Minns inte heller var jag fått det ifrån. Plockade säkert upp det i min ungdom, kanske från nån fotoaffärs fyndlåda, på nån loppes eller gud vet var.

Det är en riktigt klump, stort, tungt. Höljet ser rostfritt ut, industriell look överlag. Nu hör det till saken att jag inte minns riktigt var jag har det heller, men jag har mina aningar. Vad jag minns är att det är riktigt smutsigt, ivf frontlinsen. Damm och skräp.

Hur gör jag för att försöka rengöra det utan att repa när jag väl grävt fram det? Funderar på att blöta med rejält med linputsvätska, låta verka en stund och sen försiktigt försöka dutta bort det värsta utan torkrörelser som första steg.

 

[andreas89]

I skonsamhet skulle jag säga att rankingen är nåt i stil med:

1. Blåsa rent med blåsbälg, med glasytan nedåt så att smutsen trillar bort från ytan.

2. Placera ett torrt linspapper på ytan. Fukta lätt uppifrån med sprayflaska. Låt suga. Lyft pappret utan släp och släng det. Repetera.

När ytan är hyfsat ren kan man gå på med...

3. Tops. Vrid sakta fram ren bomullsyta hela tiden medan du dabbar. Vänd topsen och repetera. Släng och ta en ny.

Efter det kommer väl den mjuka borsten och sist putsduken, men jag gillar ingen av dem och har slutat använda dem. Större reprisk.

Använder man engångsmaterial enligt ovan så att smutsen avlägsnas och inte gnids runt så behövs heller inga starka medel. Destillerat vatten räcker utmärkt.

 

[Rumpelstiltskin]

Tack. Jo, blåsa först så klart. Men jag tror inte det hjälper stort.

Har faktiskt hittat objektivet och ett par till. Fick en uppenbarelse och gick upp på vinden. Men den stora klumpen är svart. Troligtvis har jag en klump till. Har så starkt minne av det blanka. Hur som, smutsen har liksom satt sig, tror inte det är mkt mer än lite lätt damm som går att blåsa bort. Har legat i en öppen låda (stön). Gammalt hus och det rasar ner obestämbart skräp från taket (inget innertak).

Objektivet är inte värt nåt och väldigt osäker på det är användbart på kameran och hur jag fixar att "adaptera" det - men ett kul projekt ändå och steg 1 är ju att få rent det! Det är nåt jag vill lära mig och kan ju lika gärna börja med vad jag har.

De andra två objektiven är Yashicaobjektiv antagligen till dubbel-8 kameror. Ljusstarka, 1.4. Men bildcirkeln lär ju vara alldeles för liten och har slagit upp att fattningen kallas "D mount" och dess "flange distance" (vad heter det på svenska?) är jättekort, så lär inte funka direkt på kameran ivf. Ska börja med att rengöra dem, som övning, eftersom de antagligen inte går att använde till nåt vettigt så gör det inte så mycket om jag sabbar dem.

 

[apersson850]

...dess "flange distance" (vad heter det på svenska?)

Registeravstånd.

 

[Rumpelstiltskin]

Tackar!

 

[Ingvar Nilsson]

Tackar!

Hej, jag blev nyfiken på vad "flange distance" är. Jag frågade Wikipedia:


Ingvar

 

[Jonas gbg]

Lycka till med rengöringen!

Det här är utanför ämnet:

Tråden påminner om när Panasonic släppte den första spegellösa systemkameran, G1 micro4/3, och det inte fanns några andra objektiv än kitobjektivet.
Herregud vad vi provade olika saker... D-mount var ju kört men en del C-mount-objektiv fungerade. Allt från Angenieux till industri- och CCTV-objektiv bara för att få ett snabbt normalobjektiv. Kinoptik med swirly bokeh var en favorit, Kern Switar 26/1.1 en annan. Mitt ex såg lite galet ut men fungerade i praktiken bra att använda:

En schweizisk dyrbarhet som jag lyckades sälja för rätt mycket pengar på eBay. Jag har kvar en del skrot inklusive en adapter PL-fattning till micro4/3 sedan den tiden. Sedan kom Panasonic 20/1.7 och ändrade allting. Det här känns som att det hände för ganska länge sedan, år 2009.

 

[Måns H]

Jag brukar använda isopropanol (finns bl a på Kjell) och mikrofiberduk för rengöring. Det brukar funka utan problem om man tar det försiktigt och inte gnider runt skavande partiklar. Men på ditt objektiv med okända material är det bäst att testa extra försiktigt. Plastytor eller målade ytor kan möjligen kunna påverkas av isopropanolen som ju är en alkohol, löser t ex upp schellack.

 

[ErlandH]

Använder man engångsmaterial enligt ovan så att smutsen avlägsnas och inte gnids runt så behövs heller inga starka medel. Destillerat vatten räcker utmärkt.

Knappast. Vatten löser inte fett, som är en av de vanligaste beståndsdelarna i ”smuts”.

 

[Rumpelstiltskin]

Kan man ta T-sprit istället för isopropanol? För det har jag.

Ska gripa mig an det strax. Jag börjar nog med linsputs + linspapper (våta, för det är det jag har). Kanske räcker det med det.

När det är hyfsat rent ska jag testa att att hålla det framför kameran bara. Ger det nåt så återstår problemet med hur man ska fixa en fattning. Det där med helicoids (vet jag inte heller vad det heter på svenska) är lite av ett mysterium för mig. Verkar som man ofta behöver adaptrar för adaptern så att säga. Och vad fasiken det är för fattning på klumpen vet jag inte. Den har en invändig gänga i ena ändan, men jag antar att det ändå är den som är fattningen.

Men ska man börja med sånt här är det kanske bra att börja med nåt udda och krångligt så man tvingas lära sig!

Kanske får ni se en knivskarp bild med underskön bokeh i morrn!

 

[Jonas gbg]

T-sprit innehåller okända saker. Jag skulle undvika det. Har du något Biltemavaruhus i närheten kan du köpa bra Isopropanol där på enlitersflaska (kan användas till dina mer värdefulla objektiv också, gärna utspätt med destillerat vatten).

 

[Rumpelstiltskin]

Jag har renad t-sprit, utan färämne och denatureringsmedel. Gjorde det i förhoppning att den skulle sota mindre i stormkök, men det var gjorde den tyvärr inte, inte märkbart ivf

Det gick bra med linsvätska faktiskt. Smutsen satt inte så hårt som den såg ut att göra. Men jag ska skaffa isopropanol ändå, för framtida behov.

 

[Rumpelstiltskin]

Jag fick till det! Jag kom på att jag hade ett gammalt Novoflex med pistolgrepp liggande. Pistolgreppet var perfekt för det här objektivet.

Jag har skapat ett monster!


Objektivet fick jag tejpa fast. Tejpen töjde sig efter ett tag som synes. Sen har vi Novoflex-pistolgreppet som hade en Canon FD adapter på sig redan, följt av en FD till MFT-adapter och slutligen kameran. Kul att det visade sig att jag redan hade allt som behövdes och att den gamla Novoflexen kom till nytta igen. Jäkligt smidigt att fokusera med pistolgreppet. Har ju bara använt det för länge sen på stort och tungt objektiv. Det här blev annorlunda.

Objektivets brännvidd är lång. Ska försöka räkna ut det när jag orkar, men gissar kanske 300mm. Har ju ingen bländare, så full glugg hela tiden och därav följande supertunt skärpedjup, särskilt på så här nära avstånd. Lyckades inte sätta skärpan en enda gång, men det känns som den kan finnas gömd där nånstans ändå. Får öva lite mera. Mkt detaljer ger nog inte objektivet och är nog inte särkilt användbart öht, men jag gillar färgerna. Det var bra övning ivf att försöka få ihop det och jag fick blodad tand. Nu blir det att kolla in loppisarna i grannskapet. Gamla projektorobjekt kan ju intressant resultat har jag läst.

Den lilla hönan är stor som ett ägg ungfär, hela hönan alltså. Avstånd en knapp meter, 0.8-0.9 tror jag.

Visa bilaga P3280001_DxO-E.jpg

Mugg med penor och tydligen en snörstump.

Visa bilaga P3280005_DxO-E.jpg

 

[Rumpelstiltskin]

Varför blir det så här? Andra kan ju lägga in flera bilder. Vad gör jag för fel?