Sökaren i D5000 jämfört med D90

[yalazy]

Jag vill skaffa mig ett billigt reservhus att använda då jag inte vill ha D700 med mig. Jag har känt på en D90 som kändes bra, men sökaren var inte så kul när man vant sig vid FX-sökare. Helst vill jag ner i en ännu billigare prisklass, och tänker främst på D5000. Men så såg jag i en recension att sökaren på D5000 är mindre och sämre än D90 och blev tveksam igen. Ni som använt både D90 och D5000, är det stor skillnad?

 

[dumbo]

Det är ju svårt att sätta en siffra på hur man upplever saker, men jo, jag upplever att det är skillnad, den är både större och ljusare på D90. Ska man gå på Nikons egna siffror så är sökarbilden i D90 23% större.
Kan du leva med den något sämre prestandan på höga ISO-tal så har ju D3000 något bättre sökare än D5000.

 

[Fogel70]

Skillnaden hos sökaren mellan D90 och D5000 ligger inte bara i storleken.
D90 använder prisma och D5000 använder speglar, något som gör sökaren hos D5000 lite mörkare och det blir en tunnel liknande effekt med speglar.

Om jag räknat rätt så är sökaren hos D90 21.6 x 14.4mm och hos D5000 17.8 x 11.9mm, dvs D90 har en sökare som är nästan 50% större till ytan.

 

[yalazy]

Tack för svaren! Fast det gjorde det ju inte lättare precis... Sökaren är viktig för mig, liksom att kunna använda höga ISO. Jag får grunna ett tag till, och se om jag kan hitta en D5000 i nån lokal butik som man kan få hålla och titta i.

 

[zingiber]

det är större skillnad på sökarens 'storlek' mellan D90 och D5000, jämfört med skillnaden mellan D700 och D90...

(den virtuella arean i D90 är ~50% större än i D5000, men D700 är endast ~30% större än D90. Således är sökaren i D700 nästan dubbelt så stor (!) som i D5000.)