Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sigma 18-200 eller 28-300

Produkter
(logga in för att koppla)

HusKul

Aktiv medlem
ja jag vet att jag kommer med bara dumma frågor

om man ska ha All-round objektiv till en 350D
ska man köpa Sigma 18-200/3,5-6,3DC eller
Sigma 28-300 / 3,5-6,3 Macro

jag är bara en "turist fotograf" fotar allt o alla
skulle vara kul o leka paparazzi så mkt zoom skulle inte skada
bara man får bra bilder om man zoomar fram till en gräns
har idag Olympus C765 som jag är nöjd med
får skarpa o fina bilder i 10x zoom
http://www.cyberphoto.se/olympus/c765.php
 
Senast ändrad:
Om vi räknar om till småbildsformatet så har din Olympus en kortaste brännvidd på 38mm. En 28 på 350D ger 44,8mm. M.a.o. ngt mer vidvinkel på din Olympus...

//Larsa
 
Harry_ skrev:
ja jag vet att jag kommer med bara dumma frågor

om man ska ha All-round objektiv till en 350D
ska man köpa Sigma 18-200/3,5-6,3DC eller
Sigma 28-300 / 3,5-6,3 Macro

jag är bara en "turist fotograf" fotar allt o alla
skulle vara kul o leka paparazzi så mkt zoom skulle inte skada
bara man får bra bilder om man zoomar fram till en gräns
har idag Olympus C765 som jag är nöjd med
får skarpa o fina bilder i 10x zoom
http://www.cyberphoto.se/olympus/c765.php

Om jag ska ta fasta på ordet "allround" blir det för mej solklart att det är 18-125 som gäller och inte 18-200 eller 28-300.

Varför?

Allround är för mej ett objektiv som täcker de flesta bildtyper, MEN med kvalitet och just långt tele är 'alltid' bättre att ha i ett separat objektiv.
Detta pga att långa "Superzoomar" som regel är rätt mjuka i långa läget, alltså kan man lika gärna skippa det.
Sigma 18-125'an är ju mkt 'lagom' i storlek också, och är iaf enligt FOTO ett bra objektiv, med mkt bra skärpa från 18 och uppåt 85, dock är även denna zoom lite klen längst upp men den kompromissen är ännu värre med större område.

Sigmas 28-200 har jag provat och den gillade jag mkt, var skarp.
18-125'an ger 'samma' område på din 300D (bildvinkelmässigt alltså)

*****************

Som jag ser det alltså...
Hade jag varit tvingad att ha bara ETT ojektiv skulle det bli antingen Sigma 18-125mm eller Canon 17-85, till min 350D.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto