Sigma 70-300 förvirrar mig!

[Andy-Pandy]

Är på jakt efter ett teleobjektiv till min D50, och eftersom budgeten är begränsad har jag tittat lite på Sigma 70-300/4-5,6. Har fått uppfattningen av att det är ett objektiv som ger mycket för pengarna, men naturligtvis är jag öppen för andra synpunkter.

Problemet är bara att alla dess objektiv-beteckningar förvirrar mig då det verkar finnas en hög med versioner av detta objektiv. I huvudsak har jag tittat på följande två:

* Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till Nikon AF-D hos Cyberphoto
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/sigma/70-300_apo.php

* Sigma Objektiv Zoom Af 70-300/4,0-5,6D Apo DG Super Macro II För Nikon hos Scandinavianphoto
http://www.scandinavianphoto.se/?36276

Vad jag kan se så är dessa två objektiv INTE identiska, dels på namnet men också genom att vikt och mått inte överensstämmer. Frågan är vilket jag ska välja?

Det sistnämnda från Scandinavianphoto verkar vara en senare version och borde därmed vara bättre, eller? Dessutom väger det lite mer vilket jag fått för mig är bättre då ett tyngre objektiv innebär fler/bättre linser.

Hjälp mig! Vilket Sigma 70-300 ska jag välja? Något av de två ovanstående eller något annat?

Tack för hjälpen!

 

[jfafoto]

tyvärr kan jag inte hjälpa dig med sigma. men om du är intresserad av något annat har jag ett nikon 70-300 4-5,6g till ett bra pris. maila så kan du få info.
mvh freddan!

 

[Dajo]

Andy-Pandy skrev:
Är på jakt efter ett teleobjektiv till min D50, och eftersom budgeten är begränsad har jag tittat lite på Sigma 70-300/4-5,6. Har fått uppfattningen av att det är ett objektiv som ger mycket för pengarna, men naturligtvis är jag öppen för andra synpunkter.

Problemet är bara att alla dess objektiv-beteckningar förvirrar mig då det verkar finnas en hög med versioner av detta objektiv. I huvudsak har jag tittat på följande två:

* Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till Nikon AF-D hos Cyberphoto
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/sigma/70-300_apo.php

* Sigma Objektiv Zoom Af 70-300/4,0-5,6D Apo DG Super Macro II För Nikon hos Scandinavianphoto
http://www.scandinavianphoto.se/?36276

Vad jag kan se så är dessa två objektiv INTE identiska, dels på namnet men också genom att vikt och mått inte överensstämmer. Frågan är vilket jag ska välja?

Det sistnämnda från Scandinavianphoto verkar vara en senare version och borde därmed vara bättre, eller? Dessutom väger det lite mer vilket jag fått för mig är bättre då ett tyngre objektiv innebär fler/bättre linser.

Hjälp mig! Vilket Sigma 70-300 ska jag välja? Något av de två ovanstående eller något annat?

Tack för hjälpen!

Objektiven är identiska.
Det står fel på någon av hemsidorna.
"super" hette förra versionen.

Sigma 70-300 DG finns i 2 versioner numera. Med eller utan APO.
Versionen med APO är att föredra.

APO
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3

Inte APO
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3304&navigator=3

 

[RolandM]

Det ser ut att vara samma objektiv och som föregående talare instämmer jag i den argumentationen. Det som skiljer i vikt och mått kan vara att det uppgivna för olika kamerafattningar.

 

[enghell]

Hej.

Visst är det samma objektiv,det är bara lite omkastningar i beteckningen.Kolla på bilderna så ser du att det är samma objektiv.Varför vikten skiljer vet jag förstås inte (felkalibrerade vågar?).Måtten skiljer det ett par millimeter på,men det kan ju vara hur noga de har mätt.Kolla själv på www.sigmaphoto.com och jämför där.

Annars tror jag att det är det bästa objektiv du kan få tag på med den här brännvidden och för så lite pengar.Annars är det ju begagnat som du får titta på och se om du kan hitta ett bättre objektiv för en billig peng.

Bra och billigt går ju tyvärr oftast inte hand i hand när det gäller optik (men å andra sidan gäller det nästan allt,man får oftast vad man betalat för).

 

[JanOlofHärnström]

Kan du få ett APO DG för de priserna hos handlarna så passa på. För ett tag sedan var de några hundralappar dyrare.

Objektivet är bra. Man behöver blända ned ett eller ett par steg på längsta brännvidden och autofokusen är inte snabb. För övrigt är allt OK.

 

[Dajo]

JanOlofHärnström skrev:
Kan du få ett APO DG för de priserna hos handlarna så passa på. För ett tag sedan var de några hundralappar dyrare.

Objektivet är bra. Man behöver blända ned ett eller ett par steg på längsta brännvidden och autofokusen är inte snabb. För övrigt är allt OK.

Prissänkningen är permanent och beror på att Tura har tagit över agenturen från Expert.
Hela Sigmasortimentet sjönk då i pris.

 

[Andy-Pandy]

Jag tackar samtliga talare för hjälpen! Min förvirring blev till förståelse så nu suger det ordentligt i min "objektiv-tarm".

 

[dumbo]

Sigman är prisvärd och ska man köpa nytt i den prisklassen är det nog den som "gäller". Visst har den, som alla billigare telezoomar, vissa begränsningar, men är man medveten om dem så blir man nog inte besviken.

Begagnat finns dessa att titta efter (du ville ju ha alternativ? :

Nikon AF 70-210/4-5.6(D) (Finns i två versioner, med och utan D, där den med D fokuserar snabbare)
Nikon AF 70-210/4
Nikon AF 80-200/4.5-5.6D
Nikon AF 75-300/4.5-5.6

För något mer pengar kan man hitta 80-200/2.8, vilket är det klart bästa köpet om man kan tänka sig att slänga ut lite mer pengar. Beroende på version och skick man man hitta dem för 3000kr och uppåt.