Silkypix Dev Studio vs RawTherapee

[Per Hesselgren]

Jag har nu skaffat en Panasonic S1R och börjat testa "High Resolution Mode" via pixel shift. Det är 8 exp men går ändå snabbare är pixel shift på Pentax K1 (4 exponeringar) I manualen står det att man ska använda Silkypix Dev Studio men jag hittar ingen export tex till en JPG eller TIF-fil.

Så jag kör med RawTherapee. Men först måste RAW-filerna konverteras till DNG.
Det går lusigt. Troligen är 16 GB ram för lite eller?
Sen är ju inte RawTherapee så pedagogisk direkt.
Men när jag är nöjd kör jag Ctrl+S och kan exportera som JPG eller TIF.
Någon som provat dessa RAW-hanterare?

 

[jag&bilden]

jag har inte använt några av de nyaste silkypix men de tidigare var väldigt kompetenta.

Nikons NX Studio bygger på silkypix och görs att samma företag.

 

[PeterWem]

Jag har nu skaffat en Panasonic S1R och börjat testa "High Resolution Mode" via pixel shift. Det är 8 exp men går ändå snabbare är pixel shift på Pentax K1 (4 exponeringar) I manualen står det att man ska använda Silkypix Dev Studio men jag hittar ingen export tex till en JPG eller TIF-fil.

Så jag kör med RawTherapee. Men först måste RAW-filerna konverteras till DNG.
Det går lusigt. Troligen är 16 GB ram för lite eller?
Sen är ju inte RawTherapee så pedagogisk direkt.
Men när jag är nöjd kör jag Ctrl+S och kan exportera som JPG eller TIF.
Någon som provat dessa RAW-hanterare?

Har du senaste RawTherapee 5.9? Det står att det finns stöd för råfiler där.

 

[Per Hesselgren]

Jag har Raw Therapee 5.8
Vanliga råfiler från S1R går bra att öppna.
Problemet är de jättestora typ 330 MB. Där ser det ut att stanna men motsvarande DNG fungerar.

 

[PeterWem]

Testa 5.9 som släpptes för nio dagar sedan https://discuss.pixls.us/t/rawtherapee-5-9-released/33834

För mer pedagogik finns AnotherRawtherapee där en av programmerarna tyckte RawTherapee blev för invecklat och bantade det en del.

Artikel från 2017 på engelska och om Pixel shift https://pixls.us/articles/rawtherapee-and-pentax-pixel-shift/