Ska jag byta objektiv?

[samispringsteen]

Hej
Jag är sugen att få lite längre avstånd att fota med en längre telezoom vill säga.
Äger idag Nikon's 70-300mm VR och tänkte kanske sälja det och köra på ett begagnat
Sigma 150-500/5,0-6,3 DG APO OS HSM, vad tror ni om det bytet ? Fotar mycket fåglar och råddjur, men även andra djur naturligtvis

 

[and30ers]

Har du läst denna test? http://kenrockwell.com/sigma/150-500mm.htm

 

[Hans Österlind]

Hej!

Kolla länken:

http://kenrockwell.com/sigma/150-500mm.htm

Hans

 

[samispringsteen]

Det ser bra ut verkar som ett bra byte enligt mig men vad tror ni här på forumet?

 

[ErlandH]

Det ser bra ut verkar som ett bra byte enligt mig men vad tror ni här på forumet?

Man ska nog inte ta det Ken Rockwell skriver som någon absolut sanning. Det finns flera trådar på FS som diskuterar Sigma 150-500, bl a denna.

 

[Magnus Göransson]

Ett bra köp!

Det finns alltid bättre optik, speciellt när man kommer upp lite i brännvidd, men då springer tyvärr oxå priset iväg ordentligt. Har själv lyckats fotografera en halvtimme före solnedgång, handstående utan några större problem. Hade 1/160 på ISO 560, se mitt resultat "Mums i solnedgång" bland mina rådjursbilder. Till priset man betalar för detta objektiv så klagar iaf inte jag
Steget från 300 till 500 känns oxå tillräckligt stort för att göra ett byte.

 

[MixPix]

Det beror ju lite på förväntningarna...med full bländaröppning och 500mm är den lite "soft".
Man kan med fördel blända ner till F8 för att få lite mera tryck i bilderna.
Den kräver dock en del ljus för att få riktigt bra bilder.

Bildstabiliseringen funkar riktigt bra tycker jag.

För priset får man nog mycket brännvidd för pengarna.
Frågan är hur pass mkt bättre Sigma 120-400 är?
I jämförelser ser man klart skillnad på 400mm, å andra sidan får man 100mm mer...