Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

...Skillnad mellan RAW & TIFF ???

Produkter
(logga in för att koppla)

fotograf jovan

Ny medlem
Undrar om det är någon större skillnad på att spara i RAW (råformat) eller i TIFF?
I så fall vad är skillanden?

MVH !!!
... jovan !!!
 
Hejsan Jovan!
Jodå visst är det skillnad att spara i RAW jämfört med Tiff, RAW filerna är mindre, men kräver dock datorframkallning i efterhand, Tiff filen är färdig för användning, dock har du ingen möjlighet att rätta till eventuella exponeringsfel som Tiff filen innehåller, i RAW filen har du dock fulla möjligheter att göra detta efteråt. Själv så exponerar jag bara i RAW, och processar filerna efteråt.
Gäller det däremot journalistiska bilder som snabbt skall vara någon redaktion tillgängliga så är det nog högupplösta jpeg filer som gäller.

Hoppas att svaret hjälper, annars så kan du söka på forumet det finns massor med hjälp inom området redan färdigt diskuterat.

/ Jerker
 
RAW är bäst. Det bästa är att du kan justera vitbalanseringen i efterhand.

RAW består av rådata från sensorn som kameran inte processat. Du får alltså full kontroll istället för att låta kamerans automatik sköta det.
 
TIFF-filer från digitalkameror ger (så vitt jag känner till) uteslutande bildfiler med 8-bitar per färg, medan RAW ofta ger 10 eller 12-bitar per färg vilket uppskattningsvis motsvarar 1/2 till 1 exponeringssteg mer information.

/Daniel
 
ANNONS
Götaplatsens Foto