skillnad på 450d kitobjektiv och Canon EF 28-105 3,5-4,5

[falovi]

Hej.

Jag har en canon eos 450 d, med kitobjektivet 18-55 mm som medföljde. Har även ett 50 mm 1.8. Jag gillar verkligen 50mm-objektivet, men tycker inte att kitobjektivet är någon höjdare. Skulle dock gärna vilja ha en normalzoom med bra kvalitet, min budget är dock ganska skral. Vad är egentligen skillnaden mellan zoomen jag redan har och Canon EF 28-105 3,5-4,5? Är det värt att köpa det andra?

 

[sarnor]

Den största skillnaden är väl att 28-105 inte är någon normalzoom på en 450D, snarare en telezoom.

Optiskt är 28-105 lite bättre men inte dramatiskt, autofokusen är däremot snabbare och säkrare vilket kan ha betydelse om du fotograferar rörliga motiv.

Jag skulle inte rekommendera ett köp om du vill ersätta det objektiv du har idag (skillnaden i vidvinkel är för stor), men som ett komplement kan den ha en poäng (du kommer ungefär dubbelt så nära).

 

[falovi]

ok.

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=118750

har nämligen hittat det här. det är tydligen ett kitobjektiv från en analog kamera på 90-talet, spelar det någon roll?