Skumt fel, kolla solen på bilden.
- Trådstartare blast
- Start datum
mannbro
Aktiv medlem
Nej, det beror inte på sensorn, det är ett optiskt fenomen som beror på reflektion och spridning av ljus i optiken.
Mer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
Mer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
FlyerOne
Aktiv medlem
Med reservation för att jag har svårt att överhuvudtaget se felet på den lilla datorskärm jag för ögonblicket befinner mig framför, så vill jag ändå med utgångspunkt från din beskrivning påstå att orsaken inte alls är "lens flare", utan kromatisk aberration. Brukar kallas för "purple fringing" av jänkarna, eller CA mera officiellt (Chromatic Aberration). Se t.ex.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration
Det kan också vara praktiskt att känna till att detta problem blir mycket värre om man plåtar med en digital kamera än med en analog kamera för film (med användning av samma objektiv) pga av de skilda egenskaperna för film respektive elektroniska sensorer när det gäller att särskilja färgat ljus bl.a. Utöver de av alla redan väl kända egenskaper där de digitala kamerorna i jämförelse med de analoga är sämre - de uppvisar sämre skärpa, färgåtergivning, kontrast, känsla, och är till min besvikelse direkt kassa när det gäller svartvit fotografering...
Men bekvämligheten är ju oslagbar och ekonomin är likaså en stark faktor, så även jag har nyligen "förfallit" och kompletterat min fotoutrustning med en digitalt hus. ;-) Att jag inte skriver att jag har "uppgraderat" min utrustning beror på att det mera känns som en "nedgradering"...
Gunnar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration
Det kan också vara praktiskt att känna till att detta problem blir mycket värre om man plåtar med en digital kamera än med en analog kamera för film (med användning av samma objektiv) pga av de skilda egenskaperna för film respektive elektroniska sensorer när det gäller att särskilja färgat ljus bl.a. Utöver de av alla redan väl kända egenskaper där de digitala kamerorna i jämförelse med de analoga är sämre - de uppvisar sämre skärpa, färgåtergivning, kontrast, känsla, och är till min besvikelse direkt kassa när det gäller svartvit fotografering...
Men bekvämligheten är ju oslagbar och ekonomin är likaså en stark faktor, så även jag har nyligen "förfallit" och kompletterat min fotoutrustning med en digitalt hus. ;-) Att jag inte skriver att jag har "uppgraderat" min utrustning beror på att det mera känns som en "nedgradering"...
Gunnar
Makten
Aktiv medlem
Det där är sk. "blooming". Kolla hur det ljusa områdets form ser ut. Det är alldeles utdraget i höjdled, och det beror på att pixlarna "läcker" till närliggande pixlar längs sensorns ena axel när den blir övermättad. Det lila har antagligen med detta att göra också. Blooming är ganska vanligt på D70 och D50. Jag har aldrig sett det på sensorerna med högre upplösning dock.
FlyerOne
Aktiv medlem
Oscar Mannbro (mannbro) skrev:
"CA brukar ytra sig som lilaaktiga kanter vid skarpa övergångar mellan mörka / ljusa områden."
Precis.
Oscar Mannbro (mannbro) skrev:
"I det här fallet är det frågan om en korona eller ljusa streck som utgår ifrån ljuspunkten. Så ser inte CA ut."
Som jag skrev så kunde jag på min monitor inte se detta, utan utgick från Christians textbeskrivning - "I nerkant på solen så blir det lila." - dvs en lila kant (vilken jag alltså inte kunde se) vid en högkontrastövergång (vilket jag ansåg att det var). Av detta drog jag slutsatsen i mitt svar.
"CA brukar ytra sig som lilaaktiga kanter vid skarpa övergångar mellan mörka / ljusa områden."
Precis.
Oscar Mannbro (mannbro) skrev:
"I det här fallet är det frågan om en korona eller ljusa streck som utgår ifrån ljuspunkten. Så ser inte CA ut."
Som jag skrev så kunde jag på min monitor inte se detta, utan utgick från Christians textbeskrivning - "I nerkant på solen så blir det lila." - dvs en lila kant (vilken jag alltså inte kunde se) vid en högkontrastövergång (vilket jag ansåg att det var). Av detta drog jag slutsatsen i mitt svar.
bstrom
Aktiv medlem
Tittar man noga på bilderna ser det ut att vara olika fel på de två bilderna.
Christians bild har en elliptisk sol, vilket trolige beror på blooming, att sensorn blir övermättad (ett exempel från annan typ av ccd: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070504.html). I det jpeg-förstörda inre av Gustavs sol ser jag inga tendenser till att solen är elliptisk eller uttdragen. Blooming kan man inte göra annat åt än att minska exponeringen så att sensorn inte blir övermättad. Borde vara rätt lätt att testa med kortare och kortare slutartider (samma bländare) och därmed se att den försvinner till slut.
Båda bilderna har "lens flare" runt solen, mendan Gustavs har rätt mycket CA som syns i de lilaktiga brytningarna i nederkant av solen. Denna bör till skillnad från blooming flytta sig relativt solen om ljust får falla in i en annan vinkel i objektivet, men inte påverkas av slutartid. (Förutom när den är för ljussvag för att
Det är i alla fall min två-öres-förklaring till det man ser.
Christians bild har en elliptisk sol, vilket trolige beror på blooming, att sensorn blir övermättad (ett exempel från annan typ av ccd: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070504.html). I det jpeg-förstörda inre av Gustavs sol ser jag inga tendenser till att solen är elliptisk eller uttdragen. Blooming kan man inte göra annat åt än att minska exponeringen så att sensorn inte blir övermättad. Borde vara rätt lätt att testa med kortare och kortare slutartider (samma bländare) och därmed se att den försvinner till slut.
Båda bilderna har "lens flare" runt solen, mendan Gustavs har rätt mycket CA som syns i de lilaktiga brytningarna i nederkant av solen. Denna bör till skillnad från blooming flytta sig relativt solen om ljust får falla in i en annan vinkel i objektivet, men inte påverkas av slutartid. (Förutom när den är för ljussvag för att
Det är i alla fall min två-öres-förklaring till det man ser.
Kevin Eriksson
Aktiv medlem
Reflexer
kan det bero på reflexer?
kan det bero på reflexer?
Gurra G
Aktiv medlem
å jäklar vad den här diskussionen drog iväg 
Min bild är tagen med kitobjektivet 18-70 mm och en KM 5D(inte Nikon eller Canon)
Och det ska villigt erkännas att det objektivet är inte det bästa, men behöver man vidvinkel så behöver man
Kan det inte i alla fall bero på sensorn, man ser nämligen samma fenomen på vissa kompakter om man riktar kameran rakt mot solen, det blir lilafärgat på skärmen, ofta i vertikala linjer, där det blir för ljust
Visst finns det linsflares i alla fall i min bild också, men är det lila verkligen en sån?
Min bild är tagen med kitobjektivet 18-70 mm och en KM 5D(inte Nikon eller Canon
) Och det ska villigt erkännas att det objektivet är inte det bästa, men behöver man vidvinkel så behöver man
Kan det inte i alla fall bero på sensorn, man ser nämligen samma fenomen på vissa kompakter om man riktar kameran rakt mot solen, det blir lilafärgat på skärmen, ofta i vertikala linjer, där det blir för ljust
Visst finns det linsflares i alla fall i min bild också, men är det lila verkligen en sån?
Bokeh
Aktiv medlem
Hade du UV filter på objektivet när du tog dom där bilderna ?
Hade du det så kan det vara förklaringen, en utav nackdelarna med UV-filter är att dom kan ge den där effekten i motljus, men det finns säkert fler objektiv som är dåliga i motljus än det finns som klarar utav det utan problem, även toppgluggar kan faktiskt ha samma problem, min tidigare Canon 70-200/f4L tex, den var helt hopplös i motljus.
/kent
Hade du det så kan det vara förklaringen, en utav nackdelarna med UV-filter är att dom kan ge den där effekten i motljus, men det finns säkert fler objektiv som är dåliga i motljus än det finns som klarar utav det utan problem, även toppgluggar kan faktiskt ha samma problem, min tidigare Canon 70-200/f4L tex, den var helt hopplös i motljus.
/kent
