Snabb och säker AF??

[Mattias Andersson]

Då jag kommer at fota en hel del RC inomhus, d.v.s radiostyrt i skala 1:18, så kommer jag att vara i stort behov av ett objektiv med vid normal upp till medel tele med snabb o säker AF.

För tillfället kör jag med D80 och 18-70, men känner dels att ljusstyrkan och dels AF inte alltid räcker till.....

Bör jag satsa på låt oss säga 24/2,8 och 85/1,8 eller en 2,8-zoom på 18-50 eller 28-75 t.ex??

 

[Cronholm]

Det beror väl lite på vid vilket avstånd du kan fota. De du nämnt funkar säkert, andra alternativ
är
17-55, 2,8; 105 Macro, 2,8; 24-70, 2,8.
105an ligger på ca 8-9.000 tror jag, de andra jag nämnt är väsentligt dyrare.

 

[Mattias Andersson]

Kommer väl o variera mellan 1-5 m avstånd ungefär...

 

[Cronholm]

Kanske ett 50 -1,4 eller 1,8 kombinerat med 85 - 1,4 eller 1,8. Borde ge dig tillräcligt med ljus för hyfastkorta slutartider på säg ISO 800, du vet bäst själv ljusförhålandena. Inget av desa är dock AF-S och jag tror att det kanske kan ge ngt långsammare autofokus.50 + 85, båda 1,8 får du för sammanlagt ca 5.000 idag, 1,4 orna kostar sammanlagt 15.000. Tar du en 50 + 105an så landar du kring 10.000.

 

[karlstorck]

Vill du snabb och säker AF så satsa på ett AF-S. 105'an kan ibland vara lite kinkig med AF. 17-55 är mycket snabb och säker. Båda är ljusstarka och rätt dyra. Frågan om brännvidd får väl avgöra gissar jag.

 

[Marterius]

Kan bara hålla med Karl; autofokusen på gluggar med AF-S blir avsevärt snabbare på en D80 jämfört med objektiv utan AF-S. Skillnaden blir mindre på de lite mer avancerade kameramodellerna, men på D80 gör det skillnad i praktiken enligt min erfarenhet.

 

[Bokeh]

Nikon AFS 17-55/f2.8 är blixtsnabb och borde vara idealiskt för ändamålet, om du änvänder blixt och high-speed synk, vilket jag förmodar att du kommer att göra, för dom där bilarna far väl runt i en jävla fart, och du kommer nog behöva köra på snabba tider, men än 17-55 + en SB-800 eller SB-600 i high-speed synk borde klara biffen på ett par meters avstånd.

/kent

 

[Mattias Andersson]

Kan ju säga som så att jag numera bytt till D300 och tamrons 70-200/2,8....
Ljusstyrkan och skärpan räcker definitivt till dock är AF för slö och osäker, vad göra??

 

[Mattias Andersson]

Kan ju säga som så att jag numera bytt till D300 och tamrons 70-200/2,8....
Ljusstyrkan och skärpan räcker definitivt till dock är AF för slö och osäker, vad göra??

I helgen körde jag med mitt 50/1,4 det funkade hyfsat, dock behöver jag ett längre, men vilka runt 100 mm har snabb af?