Fabian.Gafvelin
Aktiv medlem
Blir inge vidare på min burk (kräver en massa skrollande i sidled, samt brutna lister), och då ligger jag ändå så nära standard som firefox och 1024 i skärmupplösning.
Grundtänket gillar jag dock...KISS. (keep it simple)
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Haha! Jag skrattade så jag grät när jag såg den där tecknade gubben! Underbart!
Min åsikt om en bra sida är följande:
Fast procentsats av bredd, dvs tar inte upp hela websideläsaren utan är procentuellt lika bred på alla skärmar. Som fotosidan har.
Enkelt upplägg med vanliga länkar en länk "Hem" dvs förstasidan som förklarar vad man gör o vem man är i korthet, en länk "Kontakt". O sen antingen länkar på förstasidan sorterat efterfotojobb typ "Porträttfoto" länkat till en sidan som tar upp några exempelbilder och priser osv.
Inga flådiga flygande prylar, inga fantastiska bildspel. En bild säger mer än tusen ord och i fallet med fotoföretag så är de bilden som är produkten och då ska "bakgrunden" eller i de här fallet designen på hemsidan inte överglänsa produkten. Less is more, en enkel men stilren design på sidan och enkelt att förstå och hitta de man söker få hjälp med.
1x.com erbjuder en bra tjänst för att bygga egna hemsidor + hosting. Ett bra och enkelt ramverk, men ändå väldigt enkelt att göra egen design.
http://johanlind.1x.com/
Tack! Har tidigare tittat just på 1x och tack vare johanlinds sida fick jag svar på ett par frågor jag hade. Blir nog att jag kör 1x med eget domännamn.
Hur snygg den är får andra bedöma.
Men jag har ansträngt mig för en minimalistisk design, enkel navigation.
Och samtidigt försökt att lyfta fram bildern.
http://photo-it.net
Förhoppningsvis någon form av inspiration där.
Visst kan man göra nått "flashigt" och snyggt men det fyller ju inte alltid det syftet.
Detta är tex ett under av snygghet (målningar huvudsakligen men men...):
http://www.beksinski.pl/
Men allt detta flash gör det svårt att komma åt information om man vill ha det.
En enkel portal med länkarna "Se" och läs "Läs" är nog en bra början.
Under "läs" ska all relevant info finnas och vara enkelt tillgänglig, denna bör vara kollad mot de 5 vanligaste webbläsarna, inte bara IE och MF.
Under "Se" Kan men lägga in ett eller flera bildspel, kolage osv beroende på vad som passar ens inriktning.
Glöm inte att vissa vill se RIKTIGT högupplösta bilder, om man vill lägga ut sådant eller inte är ju givetvis en annan fråga men tyvärr tycks det finnas nån ide om att bilder aldrig ska vara stora på en hemsida.
Tex nån som jobbar med flygfotografering behöver ofta visa på vad man får i fråga om upplösning för de kunder som inte kan förstå det på annat sätt, enklare då att göra det på en hemsida direkt.
Jag tror inte att Jonas efterfrågar ERA hemsidor då skulle han ju liksom skrivit det i klartext. Så patetiskt att se att alla ser sin egna som den snyggaste när de knappt är besöksvänliga. Skärp er. Ni har väl förmodligen varit inne på någon fotografs hemsida som ni verkligen fastnat för.
Han söker inspiration. Ge han det då! Lol...
Flash är ju bara såååå jävla fult och segt. Roligare med något man gjort själv än att plagiera sådant som andra gjort...
I så fall så passar jag på att visa vår sida också. )
http://www.studiolivia.se
Bara för att man har gjort en sida i flash behöver man väl inte ha plagierat något? En flashsida är väl minst lika egenhändigt designad som en vanlig htmlkodad sida?





