Stenpåse (eller andra sätt att tynga ner stativet)

[lottawe]

AFE skrev:
Jag tror inte att man under några omständigheter tjänar på att flytta tyngd till objektivet (oavsett stativ och objektiv), om det inte är så att man har så mycket glapp i stativlösningen att det gör att det glappar mindre ...

Sökte lite för jag vet att jag både läst på webben, (men även på andra platser.)
Hittade tyvärr inte så mycket men iaf:
"If you can't afford a gimbal, there are less expensive methods to stabilize the camera on the tripod. Drape a jacket over the camera or place a beanbag on top of the lens. This also helps avoid vibration."

Källa: http://www.photofocus.com/showarchive.php?aid=166&cid=4

och..
Tips for Sharper Photographs

* Use the weight hook - hanging a weight from the hook below the head gives your tripod more mass, damping vibration. Make sure the weight doesn't swing however.
* Wrap your hands around the camera - this also dampens vibration (but shoot inbetween heartbeats
* Use the MLU (mirror lock unit) to prerelease the mirror, and wait 10 seconds before releasing the shutter
* Use a long cable release or self-timer to minimize vibrations
* Use the stiffest tripod/ball head combination that you can carry (composites are better at damping vibrations)
* Place a bean-bag on top of your camera or longer lenses
* Support longer lenses with another tripod or tripod extension arm
* Use a "tuned" tripod with stiff metal spikes (titanium) and vibration-absorbing base (although these increase the moment arm)
* Use image stabilized lenses (some work on tripods)

Källa: http://www.websiteoptimization.com/speed/tweak/ballhead/

 

[nikitin]

AFE skrev:
Den där lösningen såg ju inte så dum ut. Undrar om det går att få tag på något liknande i Sverige.

Speed Graphic Photo Mail Order är mycket bra att göra med, snabb service och låga priser på frakten - inga problem att beställa från UK.

-- Nicke

 

[mr_rockster]

Ett spännband där å häng väskan lite längre ner då? Väskan har du ju alltid med dig och spännbandet eller liknande e ju bara å ha där i. Tar i stort sett ingen plats/vikt heller..

 

[Pongu]

AFE skrev:
Men visst, en 1D med 600/4 skulle jag nog inte montera på utan att först förankra stativet i marken ...

Med 600mm f/4 på ett G1227 skulle jag inte köra 1/8 till 1/30... ;-) Men en storbildskamera med vidvinkeloptik skulle kunna gå riktigt bra om det inte blåser alls.

Gitzot motsvarar i stabilitet mitt Velbon, fast är ännu något lättare. Jag hade svårt att få riktigt skarpa bilder med 400mm f/3,5 på stativet om man inte gick upp i slutartider. Speciellt med konverter.

Men det är fantastiskt skönt att gå långt med det lätta stativet. Man kan ju alltid dra upp ISO-talet med digitalaren. Skönt med teknisk utveckling!

/Pontus

 

[Pongu]

lottae skrev:
Sökte lite för jag vet att jag både läst på webben, (men även på andra platser.)
Hittade tyvärr inte så mycket men iaf:

Några snabba sökresultat:

http://www.naturephotographers.net/ejp0801-1.html
"Adding a beanbag or some other item that is not subject to catching the wind to the top of the lens to dampen vibration is recommended to improve sharpness."

http://www.photo.net/learn/nature/safarisack
"It can also be used on top of a lens to damp out vibrations (useful with long telephoto lenses)"

http://www.nikonians.org/html/resources/jrp_faq/what_tripod/tripods_7.html
"Place the palm of your hand on top of the barrel of a long lens and lean on it, pressing hard with the hand above, where the tripod collar is attached. An alternative is to place a bean bag instead of your hand"

Och när man fotograferar stillastående motiv med långa brännvidder finns det inget stabilare än telet rejält nerbäddat i en ärtpåse/sandsäck på ett stabilt underlag. Det är sannolikt stabilare än att gjuta fast stativfästet i betong, då hela objektivet får stöd och dämpning.

/Pontus

 

[nikitin]

Pongu skrev:
Några snabba sökresultat:

<snip>

Även Moose Peterson har en Proper Long Lens Technique.

-- Nicke

 

[lottawe]

Tack Pontus
Känns bra med länkar att hänvisa till ibland..



(Ibland undrar jag om sånt man skrev skulle bemötas annorlunda om jag hade ett mer manligt namn, men sen inser jag att tanken nog är dum ändå..)

 

[Pongu]

lottae skrev:
(Ibland undrar jag om sånt man skrev skulle bemötas annorlunda om jag hade ett mer manligt namn, men sen inser jag att tanken nog är dum ändå..)

Nej, det är likadant ändå! ;-)

/Pontus

 

[Pongu]

nikitin skrev:
Även Moose Peterson har en Proper Long Lens Technique.

-- Nicke

Ja, men han gillar inte ärtpåse ovanpå objektivet utan trycker ner med handen. Han har aldrig talat om varför, men sannolikt för att han fotograferar djur som rör sig och inte vill störa fokuseringen med en påse.

/Pontus

 

[afe]

En ärtpåse på objektivet fungerar nog bra även med ett lätt stativ, om det kombineras med att stativet får mer tyngd i botten. Mitt huvudsakliga argument mot det är nog att den tar plats och väger

Jag kan tänka mig att en del föredrar att tynga ner med handen för att det är lättare när man behöver fokusera om (eller zooma).

För foto i marknivå är ju en påse optimal, och bra mycket lättare att ha att göra med än ett stativ. Sedan jag skaffade en vinkelsökare blev den typen av fotografering rätt så mycket lättare att göra ...