Annons

Stjärnföljare, Enklare astrofoto, timelaps. Råd önskas.

Produkter
(logga in för att koppla)
Av det lilla jag hittills har studerat om astrofoto så är blandningen av konkreta, realiska och abstrakta, fantasifulla bilder lockande.
Processandet är naturligtvis intressant, men som nybörjare tar det tid och erfarenhet för att överhuvud taget få in material att processa vidare.

(För min del känns det som att valet nu står mellan att lägga ner eller gå på vilket i så fall kommer att göra ett stort hål i plånboken. Något mellanting känns avlägset)
Jag känner igen det där, jag har också svårt att göra något mellanting. Det som är positivt med astrofoto är att teleskop inte behöver kosta en förmögenhet. Jämfört med vad teleobjektiv kostar så får man en riktigt duglig refraktor för ganska lite pengar. Jag började själv med en Sky-Watcher Evostar 80 ED-DS pro (den på bilden med norrskenet ovan). Den är riktigt bra och jag kan inte direkt se någon skillnad på resultatet från den jämfört med den William Optics-triplet jag kör med nu. Mitt nuvarande teleskop, monteringen och kameran har jag köpt begagnade till en billigare summa än när jag fick för mig att jag skulle fota fåglar (det blev ingen succé!). :ROFLMAO:
Då och då så dyker det upp prylar som folk vill bli av med. Ibland till riktigt bra priser.
 
Min Seestar S50 är mycket ljuskänslig, så fort det börjar bli skymning solnedgången blir det omöjligt få bild, helt vitt bild. Måste vänta tills skymningsljus blir till gränsen helt mörkt, då går det. Under sommar kommer det bli hopplös. Jag fick ide! Varför inte sätt dit gråfilter eller månfilter 2" så att kamera kan hantera ljuset under sommaren. Foto av planeter eller annat. Det behöver inte vara S50, det finns många olika astrokameror. Jag vill fråga er om det går eller om ni har gjort det förut?
Daggkåpan skärmar av ströljus från sidan så att det inte träffar linsen. Som ett motljusskydd.
En ljus himmel går väl inte att göra något åt. Ett gråfilter gör allt mörkare men sänker kontrasten. Du behöver en mörkare himmel som bakgrund och kontrast till objekten. Och måste vänta tills det blir tillräckligt mörkt.
Så tänker jag.😎
 
Daggkåpan skärmar av ströljus från sidan så att det inte träffar linsen. Som ett motljusskydd.
En ljus himmel går väl inte att göra något åt. Ett gråfilter gör allt mörkare men sänker kontrasten. Du behöver en mörkare himmel som bakgrund och kontrast till objekten. Och måste vänta tills det blir tillräckligt mörkt.
Så tänker jag.😎
Ja, bäst är ju mörkt ute. Sommar är så långt tid, tråkigt att det samlar damm. Men många amatörer tar utmaning och försöker på dagtid. Finns flera exempel filmer eller foto hos YouTube.

 
Vidvinkel i astro sammanhang.
Objektiv Canon EF 200mm f2.8 (som tecknar stjärnhimmeln bättre än EF 300mm f2.8 IS).
Ikväll blev det 36 min och trackern (som jag härmed döper till "Äggklockan") klarade av 30 sekunder helt OK.

Den stora stjärnan är Rigel i Orions stjärnbild. En av våra ljusstarkaste stjärnor som lyser upp den reflekterande nebulosan Häxhuvudet.
Porträttbelysning fungerar alldes utmärkt även långt långt ut i Universum.
Även om det tar knappt 1000 år för ljuset att hitta hit.:D
 

Bilagor

  • Rigel Witch head H1440.jpg
    Rigel Witch head H1440.jpg
    990 KB · Visningar: 19
Jo äggklocka känner jag till, men det var bra att den tickade för slutade tickandet så visst man att något var fel. Fin bild och 200mm borde väl vara ganska lätt och bra på din rigg. Finns säkert massa objekt som fungerar bra med 200mm
 
Vidvinkel i astro sammanhang.
Objektiv Canon EF 200mm f2.8 (som tecknar stjärnhimmeln bättre än EF 300mm f2.8 IS).
Ikväll blev det 36 min och trackern (som jag härmed döper till "Äggklockan") klarade av 30 sekunder helt OK.

Den stora stjärnan är Rigel i Orions stjärnbild. En av våra ljusstarkaste stjärnor som lyser upp den reflekterande nebulosan Häxhuvudet.
Porträttbelysning fungerar alldes utmärkt även långt långt ut i Universum.
Även om det tar knappt 1000 år för ljuset att hitta hit.:D
Det var delvis stjärnklart i natt. Hittade Witch snabbt. Lågt över horisont i svealand. Bättre i skåne tror jag. Tyvärr kom moln snabbt, ingen bild.
 
Solnedgången igår. Video stakning 10 min (inte samma sak som bild stakning). Planeten Merkurius, lite längre bort än solen. På väg snart bli "halv måne", allt närmare Jorden.
 

Bilagor

  • Merkurius 31 feb.jpg
    Merkurius 31 feb.jpg
    48 KB · Visningar: 30
Snart spännande. Månen på väg in i umbran och därför delvist förmörkad. Nästa partiella månförmörkelse kan ses i Sverige den 14 mars 2025

Ser ut mycket svårt. Blir precis strax dagsljus. https://www.astroinfo.se/
 
Senast ändrad:
Det var hyfsat klart igår så jag åkte ut en sväng och fotade Markarian's Chain i Virgohopen. Temperaturen droppade rätt snabbt framåt midnatt och det blev väldigt fuktigt så värmebandet räckte inte till så jag avbröt. Fick dock ihop drygt 2,5 timmar i LRGB. Objektet är lite väl tight för min FOV, men fick plats med alla galaxer i alla fall.

ZWO ASI 2600MM
William Optics Fluorostar 110
EQ6 R-PRO
 

Bilagor

  • Markarian_RGB_3_1800px_k3.png
    Markarian_RGB_3_1800px_k3.png
    2.7 MB · Visningar: 22
Det var hyfsat klart igår så jag åkte ut en sväng och fotade Markarian's Chain i Virgohopen. Temperaturen droppade rätt snabbt framåt midnatt och det blev väldigt fuktigt så värmebandet räckte inte till så jag avbröt. Fick dock ihop drygt 2,5 timmar i LRGB. Objektet är lite väl tight för min FOV, men fick plats med alla galaxer i alla fall.

ZWO ASI 2600MM
William Optics Fluorostar 110
EQ6 R-PRO
Snyggt, körde också i natt. Det var den första natten sedan den 6 februari, så det har inte varit så många tillfällen i år. Nu hoppas jag att det kan bli några nätter till innan det stängs ner
 
  • Gilla
Reaktioner: dJb
Det var hyfsat klart igår så jag åkte ut en sväng och fotade Markarian's Chain i Virgohopen. Temperaturen droppade rätt snabbt framåt midnatt och det blev väldigt fuktigt så värmebandet räckte inte till så jag avbröt. Fick dock ihop drygt 2,5 timmar i LRGB. Objektet är lite väl tight för min FOV, men fick plats med alla galaxer i alla fall.

ZWO ASI 2600MM
William Optics Fluorostar 110
EQ6 R-PRO
Läcker bild på en snygg formation! Synd att du fick avbryta det pga. kondensen.
 
  • Gilla
Reaktioner: dJb
I'm back.
Även om säsongen i det närmaste är slut så har jag investerat i en en EQ-montering med GoTo och Wifi.
Det tar lite tid och det blir misstag innan hanteringen av det hela med kamera och allt fungerar som det ska.
De intressanta objekten för min "vanliga" systemkamera ligger väldigt nära marknivån och gömmer sig bakom träd och andra hinder. De visar sig endast en kortare stund tidigt på natten hos mig. Det blir bättre till hösten.

Det blev ett tafatt försök mot Andromeda igår. GoTo hittade visserligen galaxen men inte centrerad. Följningen såg ut att gå bra men många utav sub-bilderna fick jag rata, de såg skakiga ut.
Exponeringstiden var 1 minut och det blev endast 24 bilder till stacken, det borde ha varit över 40 stycken.

Monteringen:

Med fler lyckade sub-bilder så hade Andromeda kunnat se riktigt bra ut:
 

Bilagor

  • Andromeda 1april_1080.jpg
    Andromeda 1april_1080.jpg
    937.1 KB · Visningar: 7
Jo just nu har man kanske någon timma på de vanligaste objekten men det finns många galaxer högre upp du skulle kunna testa på. Jag vet inte hur din rigg är om den har någon plate solving funktion, dvs att den analyserar bilden och ser hur fel man ligger och korrigerar detta. Denna funktion finns iaf i ASIAIR. Här har jag samlat de bilder jag har hunnit med att framkalla från feb och mars

 
Jo just nu har man kanske någon timma på de vanligaste objekten men det finns många galaxer högre upp du skulle kunna testa på. Jag vet inte hur din rigg är om den har någon plate solving funktion, dvs att den analyserar bilden och ser hur fel man ligger och korrigerar detta. Denna funktion finns iaf i ASIAIR. Här har jag samlat de bilder jag har hunnit med att framkalla från feb och mars

Ett mycket läsvärt bloginlägg som inspirerar till nya sökningar på stjärnhimlen!

Wifin är egentligen "bara" en trådlös handkontroll med lite extra finesser.
Plate solving kräver en dator även om det går att göra det online med mobilen. Men online blir det krångligt. Det är ju en möjlighet om man inte kan rikta in mot Polaris.
I Synscan Pro appen går det att göra upprepade alignments mot stjärnor och finjustera centrering så att GoTo träffar rätt.

Det som oroar mig lite är att så många av mina första sub-bilder blev oskarpa liknande skakning eller vibrations-oskärpa.
Inför nästa tagning så motionerar jag monteringens motordrift och kuggmekanik. Den kanske behöver lite inkörning för att slipa till lite ojämnheter.
 
Grattis till köpet!
Polinställning och balansering är A och O för att få en bra tracking.

/Stefan

Ett mycket läsvärt bloginlägg som inspirerar till nya sökningar på stjärnhimlen!

Wifin är egentligen "bara" en trådlös handkontroll med lite extra finesser.
Plate solving kräver en dator även om det går att göra det online med mobilen. Men online blir det krångligt. Det är ju en möjlighet om man inte kan rikta in mot Polaris.
I Synscan Pro appen går det att göra upprepade alignments mot stjärnor och finjustera centrering så att GoTo träffar rätt.

Det som oroar mig lite är att så många av mina första sub-bilder blev oskarpa liknande skakning eller vibrations-oskärpa.
Inför nästa tagning så motionerar jag monteringens motordrift och kuggmekanik. Den kanske behöver lite inkörning för att slipa till lite ojämnheter.
 
Ett mycket läsvärt bloginlägg som inspirerar till nya sökningar på stjärnhimlen!

Wifin är egentligen "bara" en trådlös handkontroll med lite extra finesser.
Plate solving kräver en dator även om det går att göra det online med mobilen. Men online blir det krångligt. Det är ju en möjlighet om man inte kan rikta in mot Polaris.
I Synscan Pro appen går det att göra upprepade alignments mot stjärnor och finjustera centrering så att GoTo träffar rätt.

Det som oroar mig lite är att så många av mina första sub-bilder blev oskarpa liknande skakning eller vibrations-oskärpa.
Inför nästa tagning så motionerar jag monteringens motordrift och kuggmekanik. Den kanske behöver lite inkörning för att slipa till lite ojämnheter.
Håller med Stefan, titta på PA och balanseringen. Balanseringen har jag ifs inte ägnat så mycket tanke på de senaste åren. Jag gjorde det de första veckorna med riggen men då min last varierar max några hekto så var det inga större justeringar och så tror jag guidekameran fixar det sista.
 
Jag läste någonstans att Polstjärnan ligger inte exakt mot Jordaxeln. Lite vid sidan om. Har sett YouTube, en app som kan hjälpa till med inställningar, jag vet inte allt. Kolla upp hos YouTube.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto