Att dra runt ff klumpar i lyftkransformat tröttnade jag på för flera år sedan då jag upptäckte hur bra kvalitet det är i Olympus OM D M5 och de flesta av deras m43 proffsobjektiv. Prisskillnaden är stor dessutom. Canons och Nikons monster är utrotningshotade. Vill man nödvändigtvis ha en stor klump med sig för att se ut som en "riktig fotograf" så satsa på Sonys A7-serie. Alternativt Olys nya M1:a. Du kommer att älska spegellöst och dess skakningskompensation.
Nej, man kanske inte vill ha en stor klump som Nikon D5 eller Canons motsvarighet med sig varje dag men det finns gränser för hur liten en kamera kan vara innan den blir jobbig att ha att göra med. Minst är inte alltid bäst. Blir kameran för liten blir det svårt att få plats med bra fysiska kontroller vilket brukar innebära att många funktioner hamnar bland menyrna eller i bästa fall på en touch screen. Touch screen är bra till mycket som t.ex titta på tagna bilder eller sätta fokuspunkt när man filmar, men mindre bra för att ställa in sådant man vill kunna ändra med kameran till ögat för att inte släppa kontakten med motivet.
Bara för att vi idag kan göra kamerorna mindre har inte våra händer genomgått samma evolution, och vi behöver rimlig storlek på grepp om vi ska kunna hålla kameran stabilt och för att vi ska kunna ha någonstans att greppa utan att vi ändrar inställningar av misstag. Den behöver även att kameran ska vara tillräckligt stor för att man ska kunna få plats med dubbla minneskort och kunna öppna minneskortluckor utan att behöva montera bort ett eventuellt stativ.
Tror även att du överdriver utrotningshotet mot kameror från Canon och Nikon. Det är först nu med de allra senaste spegellösa toppmodellerna som spegellösa fått bildhastighet och af prestanda som kan mäta sig med en bättre DSLR. Detsamma gäller EVF som också de först nu på allra senare tid börjat kunna mäta sig med optiska sökare vad det gäller klarhet och laggfrihet. EVF har dock stora fördelar då de ju faktiskt visar den bild vi kommer att fånga, vi behöver inte oroa oss för att justera för bakfokus och liknande, vi har ingen spegel som ger vibrationer. De har dock en stor nackdel som man inte kommit tillrätta med ännu. De drar ström, och mycket ström. Detta innebär att man nästan undantagslöst måste förse spegellösa med batterigrepp eller åtminstone ha extra batterier i fickan. Det innebär i sin tur att storleksvinsten inte blir så stor som man först kan förledas att tro. Väljer man dessutom en kamera med mindre sensor behöver vi visserligen inte så långa brännvidder för att komma nära motivet, men i gengäld behöver vi skarpare bättre korrigerad optik med högre ljusstyrka.
Jämför vi t.ex en ny fin Olympus OM-D-EM1 mk ii med säg 14-40/2.8 och batterigrepp väger den över 1300g. Vilket förstås fortfarande är betydligt mindre än en fullformatare med 24-70/2.8 som kanske hamnar kring 1800g, men då har vi inte samma möjlighet att leka med kort skärpedjup som med fullformataren. En Olympus 14-40/2.8 hade motsvarat en 28-80/5.6 på fullformat.
Ska vi komplettera vår olympusutrustning för att åstadkomma detta får vi komplettera med något ljusstarkt kort tele, och då blir skillnaden ännu mindre,
OM-D-EM1 mkii må vara den snabbaste kameran man kan få tag i på marknaden idag, men de som behöver den snabbheten är ofta sport och naturfotografer vilka ofta även behöver ljusstarka längre telen. Så länge Olympus inte levererar någon 200/1.4, 100/1.0 eller bättre behöver Canon och Nikon inte oroa sig, och även om Olympus eller Panasonic skulle släppa några bestar till ljusstarka telen finns det så mycket begagnat från Canon och Nikon ute på marknaden att folk kommer att förbli dessa märken trogna ganska länge. Vid det laget kommer även Canon och Nikon ha bra spegellösa. Canon har redan börjat med sin nya M5:a som har bra autofokus och ett stort objektivprogram om vi räknar Canons EF objektiv som kan användas med adapter. Tyvärr har den som de flesta spegellösa alldeles för litet batteri, och vad jag vet finns inget batterigrepp.
Dessutom blir vinsten med spegellöst inte så stor vid större sensorformat eftersom optiken med nödvändighet blir stor och tung Sonys fullformatkameror är utmärkta exempel på detta.
rna).
