Tele Canon 70-200/f4L eller 75-300 IS för handhållet?

[growingart.se]

Jag funderar på vilket tele jag bör ha, och jag har ett svårt val mellan dessa som ligger i en rimlig prisklass (5-7 tusen). Jag kommer att handhålla (inget stativ alltså) och min fotografering riktar sig mot utomhusfoto på dagtid samt gryning och skymning. Lämpliga alternativ som jag kommit fram till är Canon EF 70-200mm f4L USM samt 75-300 med IS. Jag söker nu råd från er med erfarenhet, 70-200: funkar det bra utan stativ eller bör man prioritera IS? Jag vet att det finns andra trådar om tele men jag söker speciellt råd kring handhållet telefoto.

 

[BugEyes]

Ja, 70-200 räcker bra till handhållet i bra ljus. Vid sämre ljus kan du använda ett lätt enbent stativ som ersättning för IS.

 

[s60761]

Hade utan tvekan valt 70-200/4L. Skärpan och kvaliteten för övrigt är mycket bättre på denna L-optik.

f4.0 räcker gott för handhållna bilder så länge det inte är allt för dunkelt.

 

[maerklund]

Som redan sagts, skärpan och mekaniken på 70/200/4L är outstanding. Den är skarp även på största bländaröppningen!