Teleobjektiv

[knopp]

Linmajon skrev:
Är inte Canonzoomen lite smidigare jämfört med Sigmazoomen? En inte helt oviktig detalj.
Stativfästet till Canon kostar också långt över tusen kronor...

Vart får man tag på stativfäste till Canon EF 70-200/4L ?

"Stativfäste A" ska det visst heta..

 

[nikitin]

Goldfish skrev:
Det var inte det lättaste att hitta någon som säljer ett beg. 300/4L.. hittade ett för 11500, vilket är långt ifrån ditt angivna pris...

Köper du i affär blir priset några tusenlappar högre, även om 11500 är ett högt pris, till exempel här http://www.algonet.se/~kicgbg/canon.htm

Privat, kolla på fotosidans radannonser eller på http://www.cyberphoto.se/

-- Nicke

 

[nikitin]

Goldfish skrev:
På sikt vill jag inte känna mig begränsad vid följande resor:

- New York-resa
- Thailandresa
- Safari i Afrika

När jag var i afrika för ett år sedan, önskade jag att jag hadde en 100-300/4 zoom med mig (hadde en 300/2.8 och en 180/2.8). Men annars föredrar jag lätta objektiv.

-- Nicke

 

[julgus]

Hej

jag har ett Sigma 100-300/4 sedan ett halvår. Jag använder denna optik väldigt ofta och är mycket imponerad av skärpan på alla bländare, af-hastighet mm. Mitt Nikkor 80-200/2.8 lämnar jag numer hemma.

Lite mer info för den intresserade;

http://www.motljus.com/motljus.asp?menu=4&technique=28

Med vänlig hälsning
Johan