Test av Canon 18-55 VS Sigma 18-125 DC

[skogiz]

Gjorde en liten enkel test mellen kitgluggen Canon 18-55 och Sigmas 18-125 DC

http://www1.shellkonto.se/skogiz/fototest/1855.html

Går säkert att göra bättre test men alltid hjälper det någon kanske...

Alla bilder tagna från samma punkt med stativ.

/Fredrik

 

[Omnicolor]

hoppla. Är sigmat så bra? kul!
Gjorde ett liknande test med kitoptiken och Sigma 18-50 2.8 för ett tag sen med liknande resultat....

http://hem.bredband.net/b288577/sigma1850EX/

 

[Zoso]

Canons kitglugg är verkligen helt kass

Trots att Sigman har betydligt större zoom omfång så är den mycket bättre.

 

[JEzus]

Kul att folk testar lite och visar upp det!
Jag skäms nog snart för att bara inneha kitgluggen

Mvh

 

[wilderbeast]

Själv så har jag Sigma 18-125 ockh måste bara säga att det är ett riktigt bra objektiv. Det sitter på kameran 90% av tiden. Det täcker att stort område och även Cyberfoto blev överaskade. Citat nedan.

"Vi har gjort ett mindre test på detta objektiv och blev positivt överraskade, skärpan var betydligt bättre än vi förväntat oss, speciellt bra mellan 18- 100 mm. Faktiskt bättre än vissa andra och dyrare vidvinkelzoomar med kortare zoomomfång. Kan inte få annat än utlåtande än mycket prisvärt"

 

[andreasc89]

Gjorde ett test på 50mm med 18-55 vs 50/1.4. Gissa vilken som e tagen med kitgluggen

http://www.acidphoto.com/objektivtest.jpg

 

[Zoso]

andreasc89 skrev:
Gjorde ett test på 50mm med 18-55 vs 50/1.4. Gissa vilken som e tagen med kitgluggen

http://www.acidphoto.com/objektivtest.jpg

LOL !

Kan det vara den vänstra ?

Det är ju bedrövligt att Canon lurar på folk sånt där skit !

Nikon är ju betydligt skysstare mot sina kunder, deras kitgluggar är ju faktiskt väldigt bra, tycker faktiskt det är dags för Canon och höja priset lite på sina kit och leverera ett objektiv som håller måttet.

 

[JEzus]

Zoso skrev:
LOL !

Kan det vara den vänstra ?

nej nej, måste ju vara den högra!!

Mvh