Tips på bra förstaobjektiv till 450D

[MaddeBus]

Jag ska nu köpa min första digitala systemkamera och har riktat in mig på en Canon EOS 450D.

Nu funderar jag på om jag ska köpa bara kamerahuset och sedan köpa ett bättre förstaobjektiv (har inte hört så mycket bra om objektivet som följer med) och vill nu ha tips på bra förstaobjektiv.


Det som jag kommer att börja fota är porträtt och djur. Vill gärna ha ett objektiv som kan zooma.


Jag vill ha ett objektiv som klarar lite av varje så att jag när det sedan går kan komplettera det med andra objektiv.

 

[SD40T-2]

Det beror på hur mycket du vill betala.
Just nu säljer Fotokungen Canon EF-S 18-135 IS för 3.395:-
Då får du ett rejält zoom-omfång som räcker till det mesta.

 

[wfrank]

Kitobjektivet må vara plastigt, men det är bra optiskt och du får det väldigt billigt i ett kit. Vet inte om du föväxlar med den äldre versionen? Den saknar IS så det är ingen risk du får fel så länge du kollar det (EF-S 18-55IS ska det alltså heta).

http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2

18-135 skulle jag inte ge mig på, zoomomfånget är såklart bekvämt men optiskt betydligt sämre. Samma site har recension även på det.

Jag skulle ta kitobjektivet och fota ett tag för att se vilka behov som ev. dyker upp. Har du väldigt gott om pengar så finns det hyllade 17-55/2.8 IS, men då talar vi 10.000+ kr. Ett alldeles sprillans 15-85 är på väg ut till butikerna. Optiskt är det ett lyft från föregångaren (17-85) men det ligger än så länge runt 8.000:-

17-85 brukade kosta 6000:- fram till nyss då nya 15-85 började rullas ut. Nu kan du hitta det för mindre än 4000:- (prisjakt). Det kan det nog vara värt och ett optiskt värdigt alternativ till kitets 18-55. Tror nog det finns 450D-kit med 17-85 idag, se bara till att "priset" för 17-85 blir "rätt". Har sett att det finns en hel del butiker som fortfarande tar över 6000:- för 17-85. Men kanske är rean övergående (?), då kanske det gäller att passa på

 

[Kvitung]

jag kan varmt rekommendera ett:
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Macro för din Canon som du kan zooma rejält med.

Vilket blir ett bra komplement till kitobjektivet och det är dessutom billigt ( runt 1500-1600 kr ) så du får mycket objektiv för pengarna

 

[and30ers]

Jag ska nu köpa min första digitala systemkamera och har riktat in mig på en Canon EOS 450D.

Bra val!

Nu funderar jag på om jag ska köpa bara kamerahuset och sedan köpa ett bättre förstaobjektiv (har inte hört så mycket bra om objektivet som följer med) och vill nu ha tips på bra förstaobjektiv.

Då har du hört fel för EF-S 18-55mm IS är troligtvis det enda vidvinkelobjektiv du någonsin kommer att behöva. Skarpt som tusan vid 18-35mm och skarpt 36-55mm. Ljusstyrkan vid 18-35mm räcker dessutom gott.

Det som jag kommer att börja fota är porträtt och djur. Vill gärna ha ett objektiv som kan zooma.

För porträtt vill många ha mellan 50mm och 100mm brännvidd, skärpa och dessutom bra ljusstyrka. Fasta objektiv ger här bäst resultat, t.ex EF 50mm f/1.4 eller f/1.8, EF-S 60mm Macro eller EF 85mm f/1.8.

Djur… Mus eller elefant? Snigel eller gasell? I bur eller på savannen? Ett zoomobjektiv blir säkert bra här, t.ex. EF 70-200mm f/4L, med IS om du har råd, annars utan.

Jag vill ha ett objektiv som klarar lite av varje så att jag när det sedan går kan komplettera det med andra objektiv.

EF 50mm f/1.4 klarar det mesta.

 

[Jochum Berg]

Kan rekommendera Sigma 17-70mm som är skarpt å bra å lite macro oxå och med lagom omfång, sådär vidvinkel till kort tele. Å inte så dyrt, dryga tre lakan. Men kolla fokusinställningen i affären då några exemplar (gäller kanske oftare Sigma) fokuserar lite galet. Men ett som fokuserar rätt så kan du knappt hitta skarpare utan att betala mångdubbelt.

 

[Håkan Bråkan]

Bra val!



Då har du hört fel för EF-S 18-55mm IS är troligtvis det enda vidvinkelobjektiv du någonsin kommer att behöva. Skarpt som tusan vid 18-35mm och skarpt 36-55mm. Ljusstyrkan vid 18-35mm räcker dessutom gott.



För porträtt vill många ha mellan 50mm och 100mm brännvidd, skärpa och dessutom bra ljusstyrka. Fasta objektiv ger här bäst resultat, t.ex EF 50mm f/1.4 eller f/1.8, EF-S 60mm Macro eller EF 85mm f/1.8.

Djur… Mus eller elefant? Snigel eller gasell? I bur eller på savannen? Ett zoomobjektiv blir säkert bra här, t.ex. EF 70-200mm f/4L, med IS om du har råd, annars utan.



EF 50mm f/1.4 klarar det mesta.

hmm, 18-55IS är väl inte direkt känd för att vara skarp på 55 mm? Då måste du haft väldig tur med din. Men ok i övrigt.

 

[hvenafoto]

Bra val!



Då har du hört fel för EF-S 18-55mm IS är troligtvis det enda vidvinkelobjektiv du någonsin kommer att behöva. Skarpt som tusan vid 18-35mm och skarpt 36-55mm. Ljusstyrkan vid 18-35mm räcker dessutom gott.



För porträtt vill många ha mellan 50mm och 100mm brännvidd, skärpa och dessutom bra ljusstyrka. Fasta objektiv ger här bäst resultat, t.ex EF 50mm f/1.4 eller f/1.8, EF-S 60mm Macro eller EF 85mm f/1.8.

Djur… Mus eller elefant? Snigel eller gasell? I bur eller på savannen? Ett zoomobjektiv blir säkert bra här, t.ex. EF 70-200mm f/4L, med IS om du har råd, annars utan.



EF 50mm f/1.4 klarar det mesta.

Håller med det mesta förutom att jag själv har testat Tokina 12-24/4 som vidvinkelzoom och skulle hellre vilja ha den än 18-55 IS, smaken är olika. Äger en Tamron 28-75/2.8 som är väldigt skarp, se dock upp för måndagsexemplar.

 

[and30ers]

hmm, 18-55IS är väl inte direkt känd för att vara skarp på 55 mm? Då måste du haft väldig tur med din. Men ok i övrigt.

Jag sa skarpt, inte skarpt som tusan på 55mm. Fullt jämförbar med alla andra EF-S zoomar (på 50mm) utom 17-55 IS som förstås är överlägsen i allt utom låg vikt och lågt pris. För de 1000kr ett 18-55IS betingar får du mycket vidvinkel för pengarna. Komplettera med ett EF 50 f/1.8 för 800kr och du har en 1800-kronors budgetkombo som presterar bra.

Själv har jag ägt 17-40L, 16-35L, 18-55, 18-55IS som alla är ersatta av 17-55IS + 50/1.4. De funkar bäst för mina behov.

Förmodar att de flesta landar en 17-55IS i slutändan... den e bara så dj...a bra!

 

[and30ers]

Håller med det mesta förutom att jag själv har testat Tokina 12-24/4 som vidvinkelzoom och skulle hellre vilja ha den än 18-55 IS, smaken är olika. Äger en Tamron 28-75/2.8 som är väldigt skarp, se dock upp för måndagsexemplar.

Självklart finns det vassare (och dyrare) vidvinklar. EF-S 10-22 (har ett själv), Tokina 11-16, Tokina 12-24 och kanske några till. Men om man inte är supervidvinkel- eller vidvinkelfantast gör 18-55IS ett bra jobb för 1000kr.

 

[CalleA]

Hej,

Kan varmt rekommendera Tamrons 17-50 (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750C). Den kommer dessutom snart i en ny version till Canon som då har bildstabilisering: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750vcC

/Calle

 

[smilfinken]

Jag ska nu köpa min första digitala systemkamera och har riktat in mig på en Canon EOS 450D.

Nu funderar jag på om jag ska köpa bara kamerahuset och sedan köpa ett bättre förstaobjektiv (har inte hört så mycket bra om objektivet som följer med) och vill nu ha tips på bra förstaobjektiv.

Paketgluggen till 450D (18-55 med IS) brukar tvärt om - och till skillnad från tidigare varianter utan IS - tyckas ganska bra om av de flesta, framför allt med tanke på priset i paket med kameran. Anledningen till att jag inte har kvar mitt är att jag upptäckte att jag ofta låg på gränsen mellan 18-55 och 55-250, därför skaffade jag snart ett 17-85 för att slippa byta så ofta.

(Någon bättre bildkvalite efter det bytet har jag nog inte sett till, tror jag.. fast det kan ju bero på användaren också. )

Det som jag kommer att börja fota är porträtt och djur. Vill gärna ha ett objektiv som kan zooma.

Jag vill ha ett objektiv som klarar lite av varje så att jag när det sedan går kan komplettera det med andra objektiv.

En prisvärd kombination (om du inte är helt låst vid just "ett objektiv") som klarar nästan allt (utom foto i väldigt svagt ljus) är EF-S 18-55 och EF-S 55-250. Jag köpte dem i paket med 450D, och har fortfarande kvar (och använder) mitt 55-250.

När du använt dem ett tag kan du kolla igenom dina foton efter vilka brännvidder du använder oftast och fundera på dyrare/specialiserade objektiv för dessa.

 

[hvenafoto]

Självklart finns det vassare (och dyrare) vidvinklar. EF-S 10-22 (har ett själv), Tokina 11-16, Tokina 12-24 och kanske några till. Men om man inte är supervidvinkel- eller vidvinkelfantast gör 18-55IS ett bra jobb för 1000kr.

Ur den utgångspunket är vi i så fall helt överens

 

[PierreS]

Jag ska nu köpa min första digitala systemkamera och har riktat in mig på en Canon EOS 450D.

Nu funderar jag på om jag ska köpa bara kamerahuset och sedan köpa ett bättre förstaobjektiv (har inte hört så mycket bra om objektivet som följer med) och vill nu ha tips på bra förstaobjektiv.


Det som jag kommer att börja fota är porträtt och djur. Vill gärna ha ett objektiv som kan zooma.


Jag vill ha ett objektiv som klarar lite av varje så att jag när det sedan går kan komplettera det med andra objektiv.

Sigma 17-70mm . Har aldrig ångrat att jag köpte det. Skarpt och mycket bra närgräns. Ju mer jag får att jämföra med desto bättre framstår det.

 

[DrSadako]

Ett 17-85 mm F/4-5.6 skulle jag satsat på. Jag fick med ett 18-55 i kit med min 500D och efter provat en 17-85 så upplever jag det som ett kompetent allroundobjektiv.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-85mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31847 3500:- som billigast.

 

[hlse]

Jag ska nu köpa min första digitala systemkamera och har riktat in mig på en Canon EOS 450D.

Nu funderar jag på om jag ska köpa bara kamerahuset och sedan köpa ett bättre förstaobjektiv (har inte hört så mycket bra om objektivet som följer med) och vill nu ha tips på bra förstaobjektiv.


Det som jag kommer att börja fota är porträtt och djur. Vill gärna ha ett objektiv som kan zooma.


Jag vill ha ett objektiv som klarar lite av varje så att jag när det sedan går kan komplettera det med andra objektiv.

Börja med kit-objektivet. För det första så får du ett objektiv till ett bättre pris än du nånsin kommer att hitta. För det andra så är det ett helt OK objektiv som kommer att ge dig bra och skarpa bilder.
Börja med det och du kan ta lite tid på dig att sondera lite och komma fram till vad det är för glugg du behöver till ditt fotgraferande.
Bra glas är dyrt och är ju förargligt att köpa en dyr glugg och komma fram till att den inte passar ditt plåtande.

 

[Kvitung]

Börja med kit-objektivet. För det första så får du ett objektiv till ett bättre pris än du nånsin kommer att hitta. För det andra så är det ett helt OK objektiv som kommer att ge dig bra och skarpa bilder.
Börja med det och du kan ta lite tid på dig att sondera lite och komma fram till vad det är för glugg du behöver till ditt fotgraferande.
Bra glas är dyrt och är ju förargligt att köpa en dyr glugg och komma fram till att den inte passar ditt plåtande.

Precis vad jag menade; Köp inte jättedyra Originalobjektiv till en början utan testa kitobjektivet och när du ser vilka begränsningar det har kan du börja leta annat. och det finns alternativ till de dyra objektiven, allt beror på vilka krav du själv ställer på ditt fotograferande.