forstheim
Aktiv medlem
Priset på Nikon ED82 + 25-75x zoom ligger på 13690:-
Men jag gav 12490:- eftersom jag valde ett fast 30x vidvinkelokular. Nu ska ju du använda kikaren till skytte och då krävs det hög förstoring. Annars tycker jag att det i 95% av fallen räcker med 30x förstoring. Visst finns det tillfällen då högre förstoring kanske hade hjälpt, men de tillfällena är ganska lätträknade. En fast 30xW har ett större synfält och är oftast optiskt bättre samt ljusstarkare. Det är också billigare än en zoom och kombinationen tub + okular blir kompaktare.
Dessutom så gör värmedaller och annat att man oftast med en zoom inte kan zooma upp mer än till 40x eller liknande innan bilden påverkas negativt. Jag tycker 30x förstoring är precis lagom måste jag säga. Att man kanske missar en observation vid något enstaka tillfälle pga för låg förstoring kan jag ta eftersom jag vet att under den övriga delen av tiden har jag ett skarpt, vidvinkligt och ljusstarkt okular med en fullt tillräcklig förstoring.
Varför ska man då överhuvudtaget välja en zoom? Ja, ett skäl kan ju vara att man trots allt inte vill missa någon observation pga för låg förstoring. Ett annat kan vara att man vill kunna zooma ut till exempelvis 20x förstoring för att lättare kunna söka av ett område. Inte sällan kan det vara det främsta skälet till att köpa zoom.
Vad som är bäst av fast eller zoom är upp till brukaren att avgöra förstås. Själv förespråkar jag, som du förstår, det fasta okularet i det dagliga skådandet.
Men jag gav 12490:- eftersom jag valde ett fast 30x vidvinkelokular. Nu ska ju du använda kikaren till skytte och då krävs det hög förstoring. Annars tycker jag att det i 95% av fallen räcker med 30x förstoring. Visst finns det tillfällen då högre förstoring kanske hade hjälpt, men de tillfällena är ganska lätträknade. En fast 30xW har ett större synfält och är oftast optiskt bättre samt ljusstarkare. Det är också billigare än en zoom och kombinationen tub + okular blir kompaktare.
Dessutom så gör värmedaller och annat att man oftast med en zoom inte kan zooma upp mer än till 40x eller liknande innan bilden påverkas negativt. Jag tycker 30x förstoring är precis lagom måste jag säga. Att man kanske missar en observation vid något enstaka tillfälle pga för låg förstoring kan jag ta eftersom jag vet att under den övriga delen av tiden har jag ett skarpt, vidvinkligt och ljusstarkt okular med en fullt tillräcklig förstoring.
Varför ska man då överhuvudtaget välja en zoom? Ja, ett skäl kan ju vara att man trots allt inte vill missa någon observation pga för låg förstoring. Ett annat kan vara att man vill kunna zooma ut till exempelvis 20x förstoring för att lättare kunna söka av ett område. Inte sällan kan det vara det främsta skälet till att köpa zoom.
Vad som är bäst av fast eller zoom är upp till brukaren att avgöra förstås. Själv förespråkar jag, som du förstår, det fasta okularet i det dagliga skådandet.
