Sigma ligger väl ganska högt i pris i USA och är ett mindre lämpligt märke att köpa med tanke på deras höga pris där jämfört med Europa. Å andra sidan ger de tydligen fyra års garanti eller nåt på i vart fall EX-optik, men det har du ju ingen glädje av i Sverige.
Jesper Ekvall har skrivit denna utmärkta artikeln. Även om det är några år sedan, gäller väl det mesta fortfarande.
Denna sidan är rätt bra:
För min egen del var det så att jag bodde där ca ett halvår, tog reda på vad som gällde och handlade därefter. Det är möjligt att reglerna skärpts senare, eller också missförstod jag dem. Hur som helst hade tullen i Sverige inga synpunkter.
Det är ju ett problem. Frågan är väl - är det värt att chansa att betala ca 25-35% mindre för något utan garanti?
Jag vet inte hur det är med andra tillverkare, men Canon har världsgaranti på sina objektiv (men bara regional på kamerahusen).
Nikon har inte världsgaranti, tyvärr.
Då tycker jag du ska ta fram din gula garantilapp.
Även gråimporterade saker har nog samma gula lapp i lådan. Men om inte butiken som utfärdat inköpskvittot stämmer med objektivets region skulle Canon/Nikon kunna neka garanti. Fast jag har svårt att tro att detta skulle inträffa i praktiken.
Det har du såklart rätt i!
Jag är rätt säker att det på mina gula lappar är mellan USA och övriga världen. Dvs det är inte garanti i alla länder. Ska försöka lägga ut en bild på lapparna när jag har tid om det stämmer. Eller så är det bara för kamerahusen, men det har jag inte för mig. Och ja, det är skillnad på gråimport, men det är inte det jag pratar om.
Vad jag har hört från USA så varierar det väldigt. Vet inte hur det är här i Sverige. Men i USA verkar vissa ha fått tok-nej och andra helt ok.
