Val av blixt

[gingpa]

Hej
Som jag nämnt tidigare har jag precis börjat med fotografering och läser allt jag kommer över för att lära. Dessutom tar jag bilder, lär mig alla inställningar osv. Min kamera är en Nikon D7100. Objektiven är Tamron 70-210/F4, Nikkor 50/F1,8 och ett kitobjektiv.

Jag har kollar runt på blixtar, Allt är så förbaskat dyrt
Vad säger expertisen om dessa två:

Dörr Blixt DAF-320 TTL till Nikon, 1290kr Cyberphoto

GODOX KAMERABLIXT TT350 FÖR NIKON 1090kr Photax

Eller har ni andra förslag som ni anser är bättre?
Blixt ska användas mest när jag börjar med macrofotografering som jag anser vara det mest spännande.

Tack på förhand
/Gert

 

[Tonyeagle]

Godox

Absolut Godox! Med dessa kan du bygga ut systemet med flera blixtar som kan kommunicera med varandra. Dessutom kan du använda samma blixtar till olika kameramärken genom att skaffa sändarmodulen till det andra kameramärket eller styra dessa med en godoxblixt till det andra märket. Har själv en 350 fast den med uppladdningsbart batteri (samma blixt förutom batteriet) och den är kanon. Användes till just macro.

 

[pdahlen]

Här finns det många vägar att gå .

Vill man bara ha en upplättningsblixt för att få lite bättre färg och lätta upp skuggor i tex motljus så måste man ha fast ljus eller high speed synk. Iaf om man vill ha lite kortare tider för att fånga insekter. Man kan få kort tid med en blixt utan HSS om man styr ljuset med enbart blixten men då blir bakgrunden svart.

Jag har i princip allt, jag har ett antal LED matriser, om det är en 50 lysdioder och denna har ju fördelen att de lyser hela tiden och man kan rikta ljuset från alla håll. Jag använder dessa mest., och det är enbart några hundra per styck. Man kan sätta dem bakom, från sidan mm

Jag har en ringblixt av LED och en ringblixt av blixtrör, röret lyser upp väldigt mycket och fungerar på längre håll 0,5-0,8m medan LED ringblixten får vara vid närgränsen kanske 0,2m.

Så har jag en SB600 som jag använder med CLS, dvs låter kamerablixten som jag dämpar till min, styra blixten så jag kan ha den fritt. Har också en kabel men den använder jag inte så ofta.

Jag kan lägga upp lite bilder på vad jag har senare.

Men som sagt av allt jag har så är det LEDmatris lamporna för några hundra som får följa med

 

[gingpa]

Tack för uttömmande svar.
Det är en djungel, men jag får prova mig fram efterhand, tills dess är jag tacksam för expertisens tips
Det finns en hel del LED-belysningar på Cyberphoto. Någon av dem som rekommenderas eller är det av mindre betydelse vilket märke?

 

[apersson850]

Ett vitt papper som reflexskärm är det allra billigaste. Men det kräver ju att det finns något, exempelvis solen, att reflektera.

 

[pdahlen]

Nedan ser du något av det jag har. Men jag har också diffusionsskärm, reflexskärm och även en liten diffusor du kan trä på objektivet och som täcker den inbyggda blixten.

De som ut som blomsterpinnar är jag riktigt nöjd med, har gjort dem från al-stång och en stativskruv, så kan jag trycka ner ljus på lite olika ställen.

Fördelen att använda fast ljus är att det blir som du ser, man kan bara fotografera utan att tänka på något. Börjar man blixtljus så blir det en del inställningar för att blanda blixtkompensation med exponeringskompensation. Annars verkade ju Godox trevlig och med radiokontroll kan du ha den var som helst och den klarar HSS också.

Men du kan ju börja med den inbyggda blixten och med någon typ av papper eller vitt plast framför och kanske ha en LED matris som sidoljus

 

[gingpa]

OJ, ja det är en hel vetenskap, men det gäller nog att jag provar mig fram.
Jag har sett bilder där fotografen använder LED och belyser i olika vinklar, det ger coola effekter.
Jag är tacksam för all hjälp även om jag inte vet vad alla förkortningar betyder
/Gert

 

[Ventures]

Hej
Som jag nämnt tidigare har jag precis börjat med fotografering och läser allt jag kommer över för att lära. Dessutom tar jag bilder, lär mig alla inställningar osv. Min kamera är en Nikon D7100. Objektiven är Tamron 70-210/F4, Nikkor 50/F1,8 och ett kitobjektiv.

Jag har kollar runt på blixtar, Allt är så förbaskat dyrt
Vad säger expertisen om dessa två:

Dörr Blixt DAF-320 TTL till Nikon, 1290kr Cyberphoto

GODOX KAMERABLIXT TT350 FÖR NIKON 1090kr Photax

Eller har ni andra förslag som ni anser är bättre?
Blixt ska användas mest när jag börjar med macrofotografering som jag anser vara det mest spännande.

Tack på förhand
/Gert

Begagnade nikonblixtar är inte så dyra och de funkar garanterat med en nikonkamera.
Kvaliteten borde vara bättre än hos lågprismärkena, även om de har några år på nacken. Jag har själv tre SB-800. De brukar säljas för en dryg tusenlapp.
Komplettera med en kabel, t.ex SC-17 som kan hittas begagnad för någon hundralapp, så kan man ha blixten bredvid kameran. Men D7100 har inbyggd blixt och bör kunna styra nikonblixtar trådlöst utan extra tillbehör.

Ledpaneler kan ge konstiga reflexer och skuggor utan diffusor. För porträtt kan de vara bländande och ge irriterade ansiktsuttryck. Fördelen med kontinuerligt ljus är att man lättare kan justera skuggor innan bilden tas, men de billiga har ganska blygsam uteffekt jämfört med en blixt.

För makro finns också ringblixtar som fästs på objektivet. De ger ett bra men "kliniskt" ljus. För mer kreativ ljussättning är det bättre om man kan välja placeringen av ljuskällorna själv.
Jag använder en gammal Nikon SB-29 makroblixt när jag snabbt vill dokumentera något smått.

För makro kan man annars komma undan men enklare blixtar och hemsnickrade diffusorer av t ex. vita plastburkar.

 

[unoengborg]

Begagnade nikonblixtar är inte så dyra och de funkar garanterat med en nikonkamera.
Kvaliteten borde vara bättre än hos lågprismärkena, även om de har några år på nacken. Jag har själv tre SB-800. De brukar säljas för en dryg tusenlapp.
Komplettera med en kabel, t.ex SC-17 som kan hittas begagnad för någon hundralapp, så kan man ha blixten bredvid kameran. Men D7100 har inbyggd blixt och bör kunna styra nikonblixtar trådlöst utan extra tillbehör.

Ledpaneler kan ge konstiga reflexer och skuggor utan diffusor. För porträtt kan de vara bländande och ge irriterade ansiktsuttryck. Fördelen med kontinuerligt ljus är att man lättare kan justera skuggor innan bilden tas, men de billiga har ganska blygsam uteffekt jämfört med en blixt.

För makro finns också ringblixtar som fästs på objektivet. De ger ett bra men "kliniskt" ljus. För mer kreativ ljussättning är det bättre om man kan välja placeringen av ljuskällorna själv.
Jag använder en gammal Nikon SB-29 makroblixt när jag snabbt vill dokumentera något smått.

För makro kan man annars komma undan men enklare blixtar och hemsnickrade diffusorer av t ex. vita plastburkar.

Jag hade nog undvikit Nikonblixtar. Nikon är bra på optik och kameror men är inga blixtexperter. De har dessutom ganska klent blixtutbud och vad jag vet bara en med radiiostyrning som fungerar med de senaste nikonmodellerna.

Godox har allt från små batteridrivna blixtar till stora studioblixtsystem där alla blixtarna kan kombineras och utlösas med samma radiotrigger. Att ha radioutlösning och slippa sladdar är dessutom en stor fördel eftersom man kan montera blixten på något litet stativ tillsammans med lämplig ljusmodifierare för att få större mera diffus ljuskälla. Radio fungerar dessutom ofta bättre än Nikons IR styrning utomhus Radiosignaler stoppas inte heller lika lätt som IR av ljusmodifierare eller reflexskärmar.

 

[fotobollfoto]

Godox fjärrstyrning är lite smäckigt byggda. Batteriluckor som inte sitter fast, fastklämning i blixtskon som inte är helt stabil etc.

Uppdatering av firmware kräver installation av icke certifierad mjukvara på din dator vilket känns lite halv-okej med tanke på ursprungsland.

Men mycket funktion för pengarna får man. Om man accepterar resten.

 

[PMD]

Radio fungerar dessutom ofta bättre än Nikons IR styrning utomhus Radiosignaler stoppas inte heller lika lätt som IR av ljusmodifierare eller reflexskärmar.

Radiostyrning kräver en extra mojutt att montera på kameran. Fjärrstyrning med den inbyggda blixten kräver inget extra som kameran inte redan har.

Så länge man fotograferar med blixt inomhus så fungerar trådlös styrning med den inbyggda blixten bra och är bekvämare än radiostyrning. Utomhus kan det gå bra med ljusstyrning, men radiostyrning är förstås säkrare och har längre räckvidd.

För min del använder jag blixt nästan uteslutande inomhus, förutom att jag använder blixt utomhus vid makrofoto av flygande insekter. I det senare fallet går det jättebra att fjärrstyra blixtarna med kamerans inbyggda blixt eftersom blixtarna sitter monterade på en skena tillsammans med kameran. Avståndet mellan kamera och fjärrstyrds blixt är alltså mycket kort.

Jag har f.ö. bara goda erfarenheter av Nikons blixtar.

 

[Ventures]

Jag hade nog undvikit Nikonblixtar. Nikon är bra på optik och kameror men är inga blixtexperter. De har dessutom ganska klent blixtutbud och vad jag vet bara en med radiiostyrning som fungerar med de senaste nikonmodellerna.

.

Klent blixtutbud? De från 80-talet och framåt är användbara även om de äldre får ställas in manuellt. Vissa av de äldre är fortfarande populära bland "strobister" runt om i världen. Radiostyrda är det förstås sämre med i Nikonsortimentet men ett pocket wizard-kit eller Elinchroms skyport sändare + mottagare kan fås för några hundralappar begagnat om man föredrar radiotrigger.

Ur wikipedia:

SB-1 (discontinued)
SB-2 (discontinued, c. 1970)
SB-3 (discontinued, c. 1970)
SB-4 (discontinued, c. 1971)
SB-6 (discontinued, c. 1965)
SB-7E (discontinued, c. 1974)
SB-8E (discontinued, c. 1975)
SB-9 (discontinued, c. 1978)
SB-10 (discontinued, c. 1978)
SB-E (discontinued, c. 1979)
SB-11 (discontinued, c. 1980)
SB-12 (discontinued)
SB-14 (discontinued)

Nikon SB-23 Speedlight flash unit, with distance scale for ISO & f/stop combinationsSB-15 (discontinued)
SB-16 (discontinued)
SB-17 (discontinued, c. 1983)
SB-20 (discontinued)
SB-22 (discontinued)
SB-22s (discontinued)
SB-23 (discontinued)
SB-24 (discontinued)
SB-25 (discontinued)
SB-26 (discontinued)
SB-28 (discontinued)

D-TTL Units
SB-28DX (discontinued)
SB-50DX (discontinued)
SB-80DX (discontinued)

I-TTL Units
SB-300 (2013)
SB-400 (discontinued)
SB-500 (2014)
SB-600 (28 January 2004)(discontinued)
SB-700 (15 September 2010)
SB-800 (22 July 2003)(discontinued)
SB-900 (01 July 2008)(discontinued)
SB-910 (30 November 2011)
SB-N5 (2011)
SB-N7 (2012)
SB-R200
SB-5000 (First Model with Radio Transmission)

Makroblixtarna SB-21 och SB-29 är inte med ser jag men det går bra utan dem också.

 

[Tonyeagle]

Godox tillägg

Godoxblixtarna behöver ingen extra mojäng utan kan själv, om de är monterade på kameran, styra flera andra blixtar med radiokontroll. Har du bara en blixt behöver du mojängen för att styta blixten som inte har kontakt med kameran. Nu är blixtarna så pass billiga att blixt + mojäng är billigare än originalblixt av samma ljusstyrka.

 

[fotobollfoto]

Hej
Som jag nämnt tidigare har jag precis börjat med fotografering [...]
Eller har ni andra förslag som ni anser är bättre?
Blixt ska användas mest när jag börjar med macrofotografering [...]

Börja leta begagnat. Leta något billigt. Prova dig fram. Se till att blixten (blixtarna) går att använda separat. Men du behöver varken RF eller IR. För macro går det bra med sladd. Och faktiskt är det så att Godox radiostyrning inte garanterar funktion på kortare avstånd än en meter.

 

[unoengborg]

Börja leta begagnat. Leta något billigt. Prova dig fram. Se till att blixten (blixtarna) går att använda separat. Men du behöver varken RF eller IR. För macro går det bra med sladd. Och faktiskt är det så att Godox radiostyrning inte garanterar funktion på kortare avstånd än en meter.

Den buggen ska vara fixad i senaste firmware, numera finns ett närläge för 0-30 cm.