--------------------------------------------------
Johan Hansén skrev:
Nackdelen är att strulfaktorn ökar med AS, en till pryl som kan haverera. Själv ser jag inte funktionen som nödvändig och något jag vill betala för. Men det finns nog en hel del andra som tycker annorlunda.
--------------------------------------------------
Vem hinner fotografera, om all tid lägges vid datorn?
Inga bilder, ingen fotograf!
Nu har jag varit ute och plåtat, bara sv/v, vädret är bara sv/v, två rullar, framkallning nu till kvällen, mysigt, två bärs brukar det behövas till laboranten.
Varför tro att allt kan gå sönder, som t.ex. AS i kamera huset?
Genialt placerat, säkert har oxå K-M tagit patent på placeringen!
Använda stativ istället?
Inte heller säkert!
Kan gå sönder, blåsa omkull!
Den som är rädd, att AS funktionen kan gå sönder, finns det en alternativ lösning, köp en kamera utan AS, betala bara för det Du vill ha, ingen extra pryl i onödan!
Ett mycket gammalt "trick", för få AS på kroppen, är 2-10 groggar, alternativt hela flaskan!
Manuell kamera, utan AF, kan vara lite svår att hantera efter "tricket", men moderna automat kameror, med AF, brukar inte vara något problem.
Det gäller bara att hitta avtryckaren!
Denna metod är troligen inte billigare, vid flitig användning, än inbyggd AS i kamerahuset, men värmer samtidigt upp fotografen!
