Vilket 1:1.2/85 objektiv?
- Trådstartare fredtiger
- Start datum
Pentapix
Aktiv medlem
Ja det är en FD-glugg, ett fint objektiv. Det passar ej på EOS utan adapter. Svårt att värdera då det hör till den analoga tiden vars prylar har tappat det mesta i värde. Dock vet jag inget om hur god kvalitet objektivet ger med adapter på EOS kameror, det vet andra. Rent visuellt ser den mycket snygg ut på bilden. Jag kan inte säga annat än hur jag själv hade gjort om jag skulle sälja en så´n; Jag hade lagt ut den för 6000 & hoppats på rätt köpare som skulle prutat som alla andra, ner till 4-4500 i slutpris. /// Daniel
fredtiger
Aktiv medlem
Tack för svar. Känns helt plötsligt aktuellt att skaffa ett analogt hus och ge sig ner i mörkrummet igen... men så blir det nog inte. Har tittat på lite gamla trådar och FD adapter verkar vara ngt som många avråder från om jag förstått det riktigt. Skulle dock vara kul att kunna leka med skärpedjupet. Sitter på ett Tamron 17-50 som vassaste objektiv just nu och funderar på att skaffa en EF 50/1.4 och så dök det här upp...
//Fredrik
//Fredrik
Colonel Bogey
Aktiv medlem
FD 85 f/1.2L Fin glasbit, drömde om en sån på den tiden jag körde med New F1-hus.
Enl. "ebay-statistik" är snittpriset 595 USD. Låter rimligt, kanske lite högt...
Enl. "ebay-statistik" är snittpriset 595 USD. Låter rimligt, kanske lite högt...
sarnor
Avslutat medlemskap
Nu är jag ingen Canon FD specialist, men det där torde vara ett av de mer exklusiva objektiven i serien. På e-bay försöker folk få $1,000-2,000, men jag har ingen aning om vad det verkligen går för. Med rätt köpare, samlare eller entusiast, går det möjligen att få ut lite pengar. Problemet blir att hitta köparen.
Objektivet går inte att använda på ett digitalt Canonhus utan en adapter, som antingen förlorar fokus till oändligheten eller innehåller en lins som försämrar den optiska kvaliteten. Med just detta objektiv kanske en permanent ombyggnad kunde vara intressant då det säkert står sig bra optiskt mot autofokusversionen, det är dock varken lätt eller billigt (så frågan är om det är värt besväret).
(Tillägg)
En udda lösning är att modifiera kamerahuset istället för objektivet, det finns färdiga kit att köpa, om man har råd att offra ett kamerahus (eller har ett gammalt som skräpar). Modifieringen är "permanent" så du kan inte använda autofokusobjektiv efter ändringen.
/Sara
Objektivet går inte att använda på ett digitalt Canonhus utan en adapter, som antingen förlorar fokus till oändligheten eller innehåller en lins som försämrar den optiska kvaliteten. Med just detta objektiv kanske en permanent ombyggnad kunde vara intressant då det säkert står sig bra optiskt mot autofokusversionen, det är dock varken lätt eller billigt (så frågan är om det är värt besväret).
(Tillägg)
En udda lösning är att modifiera kamerahuset istället för objektivet, det finns färdiga kit att köpa, om man har råd att offra ett kamerahus (eller har ett gammalt som skräpar). Modifieringen är "permanent" så du kan inte använda autofokusobjektiv efter ändringen.
/Sara
Senast ändrad:
mentalslapp
Aktiv medlem
Det gick en sådan glugg på Tradera nyligen för 2650:-. Har en själv, en lysande glugg till en F-1:a. Mindre bra som manuell till EOS med adapter.
matnyttige
Aktiv medlem
Hade en sådan för några år sedan. tror jag sålde den för 10 år sedan (innan digitalbommen) och hade då svårt att få över 5000:- för den. För mig att jag sålde den för 4000:-
Den står sig knappas bättre än AF-versionen men är riktigt bra.
Glöm adapter till denna.
Den står sig knappas bättre än AF-versionen men är riktigt bra.
Glöm adapter till denna.
mentalslapp
Aktiv medlem
Låter rimligt. Priserna på analogt har sjunkit dramatiskt sista åren.
matnyttige
Aktiv medlem
Det finns många trådar om detta om man orkar att söka 2 minuter i forumet.
men för att sammanfatta det Sara tidigare skrev.
Det finns en (flera märken) typ av adapter med lins som ger en liten förlängning av brännvidden och försämrar skärpan. Den andra typer är utan lins och fungerar då som en mellanring dvs du kan inte plåta på längre avstånd.
Canons egna adapter med lins sägs vara av bra kvalité men priser är hutlöst om du nu skulle hitta denna ovanliga adapter (som enbart såldes till proffsen med de vita "rören"). Var ute efter en sådan till ett FDn 400/2.8 och fick då ett svar från en kille att han ville byta den mot mitt objektiv. (Frågade då vad jag sedan skulle ha adaptern till).
fredtiger
Aktiv medlem
Vill bara förtydliga att anledningen till att jag skapade en ny tråd var för identifiering av objektivet (samt uppskattning av värdet). Objektivet ligger på en auktion och den enda information jag har om det är bilderna och hyste förhoppningar om att det skulle vara ett EF objektiv (presenteras som "Canon 1:1.2/85 L (2)").
Givetvis tacksam för all övrig inormation också! Har läst en del om FD/EF på andra trådar och det är inte aktuellt för min del. I så fall köper jag en analog Canon kamera för att kunna arbeta med skärpedjup och skarp optik utan att ruinera mig...
//Fredrik
Colonel Bogey
Aktiv medlem
Blir lite sugen själv ibland. Bra F1-hus kostar inte mycket. Nån gång på 80-talet gick jag över från New F1 och ett gäng FD-gluggar till Hasselblad + Rollei 35S som vardagskamera. I efterhand inser jag att F1:an var den bästa kamera jag någonsin haft.
Behåll din 85 f/1.2 - en läckerbit!
