Vilket objektiv till min resa

[Avsl210125]

Hej, snart ska jag åka till Chile och ska ta med min D700. Nu undrar jag vilket objektiv är mest lämplig att ta med. Har Nikon 14-24mm 24-70mm 50mm och 70-200mm att välja från. För att det blir mycket naturlandskap tänkte jag på 14-24 och djur med 70-200mm. Människor (och stad) 50mm och 70-200mm. Det betyder jag lämnar min 24-70 hemma! Logisk eller är det för tungt eller fel? Har också en Tamron 70-300mm 4-5.6 som är mycket lättare än min Nikon 70-200 2.8. Tack för svaret.

 

[easyrider]

Hej, snart ska jag åka till Chile och ska ta med min D700. Nu undrar jag vilket objektiv är mest lämplig att ta med. Har Nikon 14-24mm 24-70mm 50mm och 70-200mm att välja från. För att det blir mycket naturlandskap tänkte jag på 14-24 och djur med 70-200mm. Människor (och stad) 50mm och 70-200mm. Det betyder jag lämnar min 24-70 hemma! Logisk eller är det för tungt eller fel? Har också en Tamron 70-300mm 4-5.6 som är mycket lättare än min Nikon 70-200 2.8. Tack för svaret.

jag skulle bara ta med mig 50mm och 24-70mm. men jag fotar mest miljö och människor men eftersom du ska fota natur och djur kanske du kan ta med alla tre objektiv, dvs 50mm, 24-70mm och 70-200mm.

 

[Tonyeagle]

Absolut tele

Chile är ett land där du absolut ska ha med dig ett tele. Det är bergigt och har många fina vyer som kommer fram bättre med ett tele. Du kan kika i mitt chilealbum där många bilder på landskap och människor och hästar är tagna med tele, ofta 90 eller 300 mm, ibland 300 mm + extender 1,4. (och crop kamera 1,6 x) Skulle absolut ha 70-200 med mig (gärna en 1,4 extender också om du har en sådan). Denna + den kortare zoomen täcker nog in det mesta.
http://www.naturreportage.se/manadens08/08_janfeb/chile/index.html
Lycka till

 

[Yeye]

Allt

Jag skulle utan tvekan ha tagit med allt. Om du har så fina prylar och inte tar med dig detta på en sån resa. När ska du då använda det?

 

[Helmetrock]

Jag har svårt att tänka mig att du skulle ha mer nytta av ett 14-24 än ett 24-70, om det inte är något väldigt specifikt du ska hitta på.

I värsta fall kanske du kan ta ett panorama med flera bilder med 24-70 om inte vidvinkeln räcker till!

 

[Avsl210125]

Chile är ett land där du absolut ska ha med dig ett tele. Det är bergigt och har många fina vyer som kommer fram bättre med ett tele. Du kan kika i mitt chilealbum där många bilder på landskap och människor och hästar är tagna med tele, ofta 90 eller 300 mm, ibland 300 mm + extender 1,4. (och crop kamera 1,6 x) Skulle absolut ha 70-200 med mig (gärna en 1,4 extender också om du har en sådan). Denna + den kortare zoomen täcker nog in det mesta.
http://www.naturreportage.se/manadens08/08_janfeb/chile/index.html
Lycka till

Tack alla för era svar. Det hjälper mycket att bestämma mig vad jag ska ha med i ryggsäcken. Det ser ut att det blir en 24-70 och en 70-200 (och kanske en 50mm). Tack Tonyeagle för din länk - fina bilder förresten. Jag kan låna en 1.7 extender så då blir det perfekt.

 

[easyrider]

Tack alla för era svar. Det hjälper mycket att bestämma mig vad jag ska ha med i ryggsäcken. Det ser ut att det blir en 24-70 och en 70-200 (och kanske en 50mm). Tack Tonyeagle för din länk - fina bilder förresten. Jag kan låna en 1.7 extender så då blir det perfekt.

Det låter som ett bra val men ta med dig 50mm också! Den väger ingenting och är perfekt att ha med sig på kvällen eller när man inte vill vara lika uppenbar med sin kamera (D700 + 24-70 är ju ganska klumpig)