Annons

Vinjettering - irriterande defekt eller önskvärd effekt?

Produkter
(logga in för att koppla)
Teodorian

Teodorian

Aktiv medlem
Hur ser ni på vinjettering (ljusbortfall i hörnen)? Låter ni vinjetteringen vara kvar, tar ni bort den eller lägger ni till mörka hörn för effektens skull?

Visa gärna både ett negativt exempel med före- och efterbilder, ett exempel där ni inte korrigerat bilden samt ett fall där ni lagt till vinjettering som effekt (före/efter).

http://www.google.com/search?hl=sv&q=vinjettering&lr=

http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting

http://www.vanwalree.com/optics/vignetting.html

http://diglloyd.com/diglloyd/free/Vignetting/index.html

http://www.hasselblad.com/products/hasselblad-star-quality/optical-purity/vignetting.aspx

http://www.flickr.com/groups/vignetting/

http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/vignetting-101_10.html
 
Jag har mig veterligen aldrig korrigerat en vinjettering i efterbehandlingen, så något sådant exempel har jag inte.

Jag lägger ofta på vinjettering i efterbehandlingen, så för det har jag tonvis med exempel - här är ett väldigt tydligt sådant:

http://www.flickr.com/photos/aferiksson/2591377835/sizes/o/

70-200 med mellanring vinjetterar så pass mycket, att jag inte tror det går att kompensera på ett snyggt sätt, men det är nog det enda jag använt som kanske vinjetterar störande.
 
Har heller aldrig kompenserat för vinjettering. Däremot passar det sig på vissa bilder att lägga på lite...

Bild
 
På vinterbilder med mycket snö försöker jag alltid ta bort vinjetteringen, har tyvär inge exempel just nu. Men på vardagsbilder förbättrara det mest bara stämningen i bilden tycker jag.
 
jdandanell skrev:
Nu för tiden är väldigt många av bilderna i vår lokalblaska vinjetterade. Om det är gjort medvetet eller inte vet jag inte men stilen passar inte till allt.

http://www.bt.se/nyheter/boras/ogra...et-far-inte-se-ut-pa-det-har-viset(775412).gm

Att sedan alla bilder skall luta är också ett mode som alla visst skall följa.
Klicka för att se resterande...

Gräslig bild!

Roligt att du tar upp dessa två fenomen från pressfotografers alster. Jag har länge irriterat mig på de två "defekterna" och dessutom på en tredje sak: att dessa proffsfotografer inte tycks kunna balansera blixt och befintligt ljus utan smaskar på med blixten över alla bräddar. Jag brukar tänka att de antingen inte har kompetensen att få till blixtbilder utan att det på ett negativt sett syns att blixt använts eller att de kör Canon...
 
Teodorian skrev:
Gräslig bild!

Roligt att du tar upp dessa två fenomen från pressfotografers alster. Jag har länge irriterat mig på de två "defekterna" och dessutom på en tredje sak: att dessa proffsfotografer inte tycks kunna balansera blixt och befintligt ljus utan smaskar på med blixten över alla bräddar. Jag brukar tänka att de antingen inte har kompetensen att få till blixtbilder utan att det på ett negativt sett syns att blixt använts eller att de kör Canon...
Klicka för att se resterande...

Hmm, mja. Vinjetteringen kan jag hålla med om. Ibland sänker det en bild helt. Sen tycker jag att du använder fel benämning. De är inte proffsfotografer, de är yrkesfotografer och som i alla yrken finns det både bra och dåliga hantverkare. Det finns väldigt många bra fotografer och de beröms inte alltid. Canons blixtsystem funkar utmärkt om man använder FEL, något som de flesta yrkesfotografer som kör Canon gör.
 
jdandanell skrev:
Lutande bilder och med (ditlagd?) vinjettering tycks vara högsta mode på Borås Tidnings redaktion.

http://www.bt.se/nyheter/ulricehamn/skolbyggnad-totalforstordesbr-kraftig-brand-i-timmele(775915).gm
http://www.bt.se/nyheter/boras/hogs...a-blir-det-gott-om-tid-hos-doktorn(769719).gm

Ni som har insysn, är det upp till varje fotograf på tidningen hur hans/hennes bild skall visas eller sitter det någon bildredaktör och leker lite med bilderna?
Klicka för att se resterande...

Nu leder dina länkar kanske inte helt rätt. Men jag tror att det mer och mer handlar om journalister som försetts med en kamera för att ta bilder till reportaget. Tidningens fotografer har förmodligen fullt upp med annat och då blir det journalisten som tar bilden och kan således ge samma resultat som om snickaren frågar om inte Svensson kan loda in dörrkarmen pga. att han själv har tidsbrist ;)
 
Självklart vill man inte ha vinjettering när man knäpper bilden. Det begränsar möjligheterna att beskära bilden i efter hand.

Enligt min smak är det inte snyggt om man t ex skär bort tre av hörnen, och sedan sitter med en bild som har jättestor vinjettering i endas ett av hörnen.

Däremot är det användbart att lägga till i efterhand, i syfte att styra ögat mot mitten av bilden.

Sjukt kul det där med ogräset. Har ni nyhetstorka i Borås? =)
 
jdandanell skrev:
Lutande bilder och med (ditlagd?) vinjettering tycks vara högsta mode på Borås Tidnings redaktion.

http://www.bt.se/nyheter/ulricehamn/skolbyggnad-totalforstordesbr-kraftig-brand-i-timmele(775915).gm
http://www.bt.se/nyheter/boras/hogs...a-blir-det-gott-om-tid-hos-doktorn(769719).gm

Ni som har insysn, är det upp till varje fotograf på tidningen hur hans/hennes bild skall visas eller sitter det någon bildredaktör och leker lite med bilderna?
Klicka för att se resterande...


Varfør tror du att dem har gått på utbildning på typ "Biskop Arnø" eller "Broby Grafiska"???

Vinjettering från undemåligt billigt objektiv bedøms oftast som jævligt fult. Om någon gør samma sak i PS ær det pløtsligt jævligt fint!
Man blir lite konfunderad ibland.

Konst - konstigt

Om en okænd gør konst bedøms det som konstigt...
Om en kændis gør något konstigt bedøms det som konst!
 
Jeppe skrev:
De är inte proffsfotografer, de är yrkesfotografer
Klicka för att se resterande...

Och vilken skulle skillnaden vara, menar du?

"Proffs" betyder ju just "yrkes-", i alla fall i alla ordböcker jag tittat. Om det finns en överlagrad svensk tolkning här, vet åtminstone inte jag om den. Är den spridd?

Per, som brukar använda ordet "yrke" och dess avledningar, där många slentrianmässigt använder "proffs".
 
Jeppe skrev:
Nu leder dina länkar kanske inte helt rätt. Men jag tror att det mer och mer handlar om journalister som försetts med en kamera för att ta bilder till reportaget. Tidningens fotografer har förmodligen fullt upp med annat och då blir det journalisten som tar bilden och kan således ge samma resultat som om snickaren frågar om inte Svensson kan loda in dörrkarmen pga. att han själv har tidsbrist ;)
Klicka för att se resterande...
Länkarna var till två sidor där bilderna lutade och hade kraftig vinjettering, så vad menar du med "inte helt rätt"?

Nåja, i övrigt så håller jag dig att det vissa gånger kan vara så att tidningens "riktiga" fotografer är ute på annat men ibland undrar man.

Bilden på denna sidan är tagen av tidningen, i mina ögon, bästa fotograf. Han är åtminstone flitigast, fotar med Nikon D300 och mycket sport. Kort och gott, jag gillar honom ;-)

http://www.bt.se/nyheter/boras/lasarstorm-mot-varma-bussar(773230).gm

Även om han har kört med stor bländare och det i stort sett bara är termometern i fokus så läggs det på ytterligare vinjettering, varför? Mode-grej? För att ytterligare styra ögat mot termometern?
 
Hmm, ä det nån vikarierande redigerare som giller effekten eller varför blir det såhär? Det är ju olika fotografer till bilderna och ett så vinjeterande objektiv finns det väl inte? Gissar att problemet försvinner när ordinarie personal kommer tillbaka.
 
Jeppe skrev:
Hmm, mja. Vinjetteringen kan jag hålla med om. Ibland sänker det en bild helt. Sen tycker jag att du använder fel benämning. De är inte proffsfotografer, de är yrkesfotografer och som i alla yrken finns det både bra och dåliga hantverkare. Det finns väldigt många bra fotografer och de beröms inte alltid. Canons blixtsystem funkar utmärkt om man använder FEL, något som de flesta yrkesfotografer som kör Canon gör.
Klicka för att se resterande...

Jag menade yrkesarbetande fotografer. Kan du förklara varför så många bilder i tidningarna som tagits med blixt lider både av "blixtsjuka" (på tok för stark blixt) och vinjettering?

Exempel:http://www.corren.se/archive/2008/7/22/jtafrsu78fn8xvr.xml
 
Less is more brukar det ju heta. Dom har dragit i reglagen lite väl mycket tycker jag. I dom här fallen så dras ju ögat till den överdrivna effekten istället för motivet (bilden). Och de var väl kanske inte tanken från början.
 
Några fler bilder från Borås Tidning med vinjettering.

http://www.bt.se/multimedia/dynamic/00288/Victor_nudister_AD1_288674c.jpg
http://www.bt.se/multimedia/dynamic/00292/AnneE-Skanskalyft6_292217c.jpg
http://www.bt.se/multimedia/dynamic/00289/sx675250_289761c.jpg

Var först inne på att även ta med lutande bilder men gav upp då det i stort sett var varje bild som lutade.

Bilder tagna innan juli månad är inte så här kraftigt vinjetterade och nog måste det vara en "semestergrej", ungefär som att posten helt plötsligt kommer tidigt på dagarna.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp
ANNONS
Götaplatsens Foto
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB