Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

vitbalans/iso/temp?!

Produkter
(logga in för att koppla)

neliw

Avslutat medlemskap
hej!

lite missnöjd med hur bilderna artar sig.. och för en gång skull skyller jag inte på mig själv :)

bild1
http://www.neliw.com/uno.jpg
1/60 (5,5) iso200.
pga "lång" slutartid utan stativ lite oskarp.. men det har ju sin förklaring. däremot var motljuset obefintligt och ändå äter det upp träden i vänstra hörnet och sabbar bilden. varit med om det i många fall med min nya 10d och detta är inte värsta exemplet (se min andra tråd http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=13208
gör jag fel?

bild2
http://www.neliw.com/dos.jpg
1/30 (4,5) iso200.
samma här vad gäller oskärpa. men kolla in bladen i botten.. vad har hänt?

börjar misstänka att min 10d är lite kantstött.. eller har jag gjort någon grov miss? kan det hjälpa att ställa in egen vitbalans? borde ju inte ha med detta att göra..
jag använder centrumvägs ljusmätning med "hänsyn" till hela bilden i båda fall.

bilderna är tagna samma dag, i mulet väder. alltså inget reflekterande solsken här inte.
objektiv: ef20-35mm (3,5-4,5)
 
Senast ändrad:
Hmm ja.. de bilderna är klart överexponerade. Jag vill inte vara elak, men du får nog ändå skylla på dig själv..kameran gör bara vad den är tillsagd att göra. Pröva ta bilder med AEB eller ratta in lite exponeringskompensation, typ -0.5 steg. Det har ingenting att göra med vitbalansen..
 
Om du menar awb med aeb så är de tagna med den inställningen.. får testa exponeringskompensationen dock, tack för tipset.
 
Nej alltså AEB=Auto Exposure Bracketing

Kameran tar 3 st bilder i ett intervall som du ställer med kompensation.. T.ex. -1, -0.5 och +-0

Då kan du ju se var den rätta exponeringen ligger.
 
neliw skrev:
jag använder centrumvägs ljusmätning med "hänsyn" till hela bilden i båda fall.

Du lär nog få bättre resultat med den evaluerande ljusmätningen, ev. kombinerad med exponeringskompensation/bracketing som Jeppe säger. Centrumvägd och spot/utsnittsmätning bör reserveras för tillfällen då man gör medvetna exponeringsval i manuellt läge baserade på olika ytors reflektans.. inte helt lätt mao. Lär dig också använda kamerans histogram för att bedömma exponeringen, se tex
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml

/Martin
 
ANNONS
Götaplatsens Foto