OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.
Bli medlem i gruppen för att skriva
Logga in för att gå med i gruppen
Gruppvärd: Mats Axell/BF
Antal medlemmar: 302
Bilder: 8117 (172 okommenterade)
Kommentarer: 60280 (snitt 7.43 st per bild)
Typ: Ansökan krävs
Medlemmar
Lista alla
![Stefan Törnblom [FM]](https://obj.fotosidan.se/obj/memberpic/a6/a67e929b2318a9f742fddb70065c987f.jpg)
Om den här gruppen
Antal medlemmar: 302
Bilder: 8117 (172 okommenterade)
Kommentarer: 60280 (snitt 7.43 st per bild)
Typ: Ansökan krävs
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
En kort kommentar kring kommentarer.
Tyvärr blir det allt för ofta att man skriver en kommentar kring de bilder man tycker om och lämnar de mindre bra därhän. Men tanken är väl att de som är med i fs (och Biofoto) skall få stöd och hjälp att bli tekniskt bättre och förbättra bildseendet oavsett om man är nybörjare och glad amatör likväl som proffs eller frilansare. Om jag som glad amatör skickar in bilder som inte kommenteras, vad har jag för nytta av det mer än att jag förstår att den inte uppskattas? Jag vill ju veta vad som kan göras bättre! Sedan bör ju naturligtvis inte kommentarerna vara så nedlåtande (vilket tyvärr allt för ofta händer) att man inte skickar in fler bilder eller kanske rent av säljer sin dyrt investerade utrustning utan tvärtom trigga en till att skicka fler bilder eller ge sig ut i det vilda igen. //L
Tyvärr blir det allt för ofta att man skriver en kommentar kring de bilder man tycker om och lämnar de mindre bra därhän. Men tanken är väl att de som är med i fs (och Biofoto) skall få stöd och hjälp att bli tekniskt bättre och förbättra bildseendet oavsett om man är nybörjare och glad amatör likväl som proffs eller frilansare. Om jag som glad amatör skickar in bilder som inte kommenteras, vad har jag för nytta av det mer än att jag förstår att den inte uppskattas? Jag vill ju veta vad som kan göras bättre! Sedan bör ju naturligtvis inte kommentarerna vara så nedlåtande (vilket tyvärr allt för ofta händer) att man inte skickar in fler bilder eller kanske rent av säljer sin dyrt investerade utrustning utan tvärtom trigga en till att skicka fler bilder eller ge sig ut i det vilda igen. //L
Jag är väl oteknisk men förstår inte riktigt hur man svarar på vilka inlägg längre men detta är i alla fall ett svar till Mats Lindberg som jag tror skrivit nyligen, det inga datum och tider så jag vet inte! Iaf så undrar jag vad du Mats och även andra som uttryckt ungefär samma sak egentligen är ute efter. Jag tror att jag ska tolka det som att det i första hand är fler kommentarer. Just nu är det EN bild på förstasidan som inte har någon kommentar och flera som har över tio, det är väl inte så tokigt. Detta med anonyma kommentarer har vi prövat på Biofotos hemsida och det blir just det, dvs så anonymt så det säger inget. Bildkommentarer är starkt knutna till fotografen som ger dem och till fotografen som får dem. Det handlar inte bara om bilden som i ett vacum utan det finns alltid en fotograf bakom och samma sak med kommentaren. Det är väl också därför som vissa fotografer kommenterar andra fotografer mer frekvent. Kunskpen om hur den aktuella fotografens bilder ser och kan se ut osv. växer med interaktionen mellan kritiker och bildskapare. Detta är något som alla kan bli del av och är inte för några få. Lägg ut bilder och kommentera bilder. Det är bara så vi kan jobba! (tror jag!)
Sjöberg
Sjöberg
Mattias och Frode.
Håller helt med dig Mattias om synen på mottagna kommentarer. Innehållet viktigare än antalet. Ids sällan lägga bilder i fler än kanske 2 pooler - beroende på bild, vissa inte i någon. Kollar i stort sett aldrig på topplistan. Får väl räkna mig till gruppen produktiva på gott och ont. Lägger ibland ut för att visa familj och vänner vad jag haft för mig - men försöker väl ändå hålla en viss nivå...... FS är en bra arkivförteckning över mina bilder tycker jag - lätt att kolla datum t ex innan man letar efter en viss fil på hårddisken. :)
Det låter ju som man kan ha förhoppningar om framtiden inom BioFoto då Frode. Ni får påverka värmlänningar och dalslänningar om ni träffar på några i Vårgårda. Ska väl försöka komma dit en av dagarna själv också - om jag inte blir mormor just då..... Utbyte mellan olika undergrupper låter ju bra. Hoppas Väst hittar på något kul som även en värmlänning kan delta i framöver..... Såg att det fanns planer på Tresticklan t ex . Man behöver ett brett kontaktnät för utbyte av erfarenheter och idéer. I allt skapande - även naturfoto - måste man ha andra att bolla sina tankar mot. Ensam på sin kammare kommer man inte långt.
//Ewa
Håller helt med dig Mattias om synen på mottagna kommentarer. Innehållet viktigare än antalet. Ids sällan lägga bilder i fler än kanske 2 pooler - beroende på bild, vissa inte i någon. Kollar i stort sett aldrig på topplistan. Får väl räkna mig till gruppen produktiva på gott och ont. Lägger ibland ut för att visa familj och vänner vad jag haft för mig - men försöker väl ändå hålla en viss nivå...... FS är en bra arkivförteckning över mina bilder tycker jag - lätt att kolla datum t ex innan man letar efter en viss fil på hårddisken. :)
Det låter ju som man kan ha förhoppningar om framtiden inom BioFoto då Frode. Ni får påverka värmlänningar och dalslänningar om ni träffar på några i Vårgårda. Ska väl försöka komma dit en av dagarna själv också - om jag inte blir mormor just då..... Utbyte mellan olika undergrupper låter ju bra. Hoppas Väst hittar på något kul som även en värmlänning kan delta i framöver..... Såg att det fanns planer på Tresticklan t ex . Man behöver ett brett kontaktnät för utbyte av erfarenheter och idéer. I allt skapande - även naturfoto - måste man ha andra att bolla sina tankar mot. Ensam på sin kammare kommer man inte långt.
//Ewa
Borde väl svara dig Mattias kanske, eftersom du vände dig direkt till mig. Så värst konstigt var det väl inte om man läser vad som sagts bakåt på klotterplanket. Ni som bor i Göteborgstrakten och några till längs väst- och sydkusten är ju liksom i en helt annan sits (och kompisar efter vad det tycks) än jag som bor lite udda till och dessutom även är en sån som pysslar mycket med ödefoto, redigering och montage mm. Om någon skriver typ häng med och fota ikväll, men skynda er färjan går om en halvtimma, så är det ju inte aktuellt för mig direkt, även om jag skulle vilja aldrig så mycket. Nån dyr resa till norska fjällvärlden med guider och allt har jag inte råd med heller. Då kan man ju fundera på om det var någon vits att gå med...... Jag har hela värmlands- och dalslandsskogarna och sjöarna att springa omkring bland på egen hand. Men då vore det kanske klokare att söka sig till någon livaktig fotoklubb i vänerområdet istället - därav funderingen. Kommenterandet är ju som sagt som det är. Det blir mest mellan medlemmar som varit ute på någon safari tillsammans och det är väl också naturligt att det blir så. Försöker i alla fall själv att kommentera bilder i poolen, eftersom bilderna ligger inom mitt intresseområde (även om jag har fler alltså).
Men hur som - jag avvaktar väl ännu ett tag och ger BioFoto en chans kanske även nästa år......... Kanske det dyker upp nånting man kan delta i, vem vet.... och kanske någon ibland tycker något om bilderna också.
Kan inte säga att jag applåderar alla pooler som dyker upp hela tiden. Tycker det splittrar. Man kan omöjligt engagera sig överallt.
Men hur som - jag avvaktar väl ännu ett tag och ger BioFoto en chans kanske även nästa år......... Kanske det dyker upp nånting man kan delta i, vem vet.... och kanske någon ibland tycker något om bilderna också.
Kan inte säga att jag applåderar alla pooler som dyker upp hela tiden. Tycker det splittrar. Man kan omöjligt engagera sig överallt.
En sak vi har pratat om ganska mycket är att försöka få till stånd ett antal lokala grupper i hela Sverige. Dels för gruppernas egen skull men också för att kunna skapa kontaktnät mellan alla medlemmar och också kunna bjuda in varandra till träffar. Efter att vi på västkusten och i syd drog i gång har det också tillkommit ett antal lokala grupper vilket är mycket roligt. På Vårgårda fotofestival kommer vi, precis som föregående år, att marknadsföra oss och försöka knyta till oss flera medlemmar. Jag antar att det finns intresse bland tillräckligt många i dina trakter att också där få igång en lokal grupp inom Biofoto. Det kanske tar litet tid men i och med att vi syns både på FS och andra ställen så tror jag att det kommer.
/Frode
/Frode
Hejsan Ewa,
Jag förstår mycket väl att då man är några stycken som bor relativt nära varandra blir det lättare att ses och det sker lite oftare och mer spontant, inget konstigt med det. Men beträffande Biofotos fototräffar av den mer organiserade sorten så tror jag du fått det hela om bakfoten. Det behöver då absolut inte bli dyrt. Det absoluta flertalet av träffar, är ju inga långa dyra resor till Norge med guider som du nämner. Vi har haft allt ifrån endagsträffar (exempelvis Ramhultafallet, Säveån, Fyledalen, Kinnekulle, Öckerö för att bara nämna några) där man tar med egen termos och mackor, sen har vi några träffar med en eller två övernattningar, där boende och mat varit till självkostnadspris. Jag personligen gör nog troligtvis åt mindre pengar en sådan helg än om jag skulle vara hemma.. det är dyrt med två tjejer i familjen som vill fika, shoppa, äta hämtmat, gå på bio etc.. ;) Jag skulle vilja kalla det en extremt billig semester att komma iväg på en fotohelg med Biofoto.
Titta in på biofoto.se och kika på "Fototräffar" så finns där bilder och beskrivningar av hur träffarna varit. Jag har mycket goda erfarenheter av dessa och tycker då absolut inte att ekonomi ska vara något hinder för att delta.
Visst, är man en fotograf som hellre ägnar sig åt sin hobby på egen hand och inte känner att man har något direkt utbyte av träffar av den sorten, så är det ju en annan femma.
När det gäller kommenterandet så kan jag bara prata för min egen del. Jag kommenterar självklart mestadels de bilder som dyker upp i min "händelselista". Dvs de bilder som publiceras av de som finns på min vänlista, eller de bilder som jag ser genom att någon av mina vänner kommenterar. Det är ju de bilderna ögonen först landar på i regel när man loggar in. Sen surfar jag också runt lite i poolerna men också lite på måfå och kommenterar de bilder som tilltalar mig samt om jag tror att jag kan komma med något konstruktivt som kan vara till nytta för fotografen. Jag tillhör inte den kategorin som hystar ut ej så genomtänkta kommentarer i hopp om att få en mängd kommentarer tillbaks. Mängden kommentarer till mina bilder är mig helt egalt, även om det såklart är roligt om man märker att en del uppmärksammat det man lagt ut. Jag håller med dig om pooler, det splittrar och det är på tok för många. Jag märker en del som lägger ut sina bilder i 5-10 olika pooler och ser ut att försöka uppnå någon slags kommentarsrekord. Jag brukar lägga mina bilder i 1-5 pooler lite beroende på vad det är för bild och i vilket sammanhang den är tagen och vilka som kan tänkas vara intresserade av att se den. Överväger för övrigt att går ur vissa "grupper/pooler" här på FS. Det var lite om mina tankar. Ha en bra helg, hoppas du Ewa och andra där ute får möjlighet att komma ut med kameran lite! /M
Jag förstår mycket väl att då man är några stycken som bor relativt nära varandra blir det lättare att ses och det sker lite oftare och mer spontant, inget konstigt med det. Men beträffande Biofotos fototräffar av den mer organiserade sorten så tror jag du fått det hela om bakfoten. Det behöver då absolut inte bli dyrt. Det absoluta flertalet av träffar, är ju inga långa dyra resor till Norge med guider som du nämner. Vi har haft allt ifrån endagsträffar (exempelvis Ramhultafallet, Säveån, Fyledalen, Kinnekulle, Öckerö för att bara nämna några) där man tar med egen termos och mackor, sen har vi några träffar med en eller två övernattningar, där boende och mat varit till självkostnadspris. Jag personligen gör nog troligtvis åt mindre pengar en sådan helg än om jag skulle vara hemma.. det är dyrt med två tjejer i familjen som vill fika, shoppa, äta hämtmat, gå på bio etc.. ;) Jag skulle vilja kalla det en extremt billig semester att komma iväg på en fotohelg med Biofoto.
Titta in på biofoto.se och kika på "Fototräffar" så finns där bilder och beskrivningar av hur träffarna varit. Jag har mycket goda erfarenheter av dessa och tycker då absolut inte att ekonomi ska vara något hinder för att delta.
Visst, är man en fotograf som hellre ägnar sig åt sin hobby på egen hand och inte känner att man har något direkt utbyte av träffar av den sorten, så är det ju en annan femma.
När det gäller kommenterandet så kan jag bara prata för min egen del. Jag kommenterar självklart mestadels de bilder som dyker upp i min "händelselista". Dvs de bilder som publiceras av de som finns på min vänlista, eller de bilder som jag ser genom att någon av mina vänner kommenterar. Det är ju de bilderna ögonen först landar på i regel när man loggar in. Sen surfar jag också runt lite i poolerna men också lite på måfå och kommenterar de bilder som tilltalar mig samt om jag tror att jag kan komma med något konstruktivt som kan vara till nytta för fotografen. Jag tillhör inte den kategorin som hystar ut ej så genomtänkta kommentarer i hopp om att få en mängd kommentarer tillbaks. Mängden kommentarer till mina bilder är mig helt egalt, även om det såklart är roligt om man märker att en del uppmärksammat det man lagt ut. Jag håller med dig om pooler, det splittrar och det är på tok för många. Jag märker en del som lägger ut sina bilder i 5-10 olika pooler och ser ut att försöka uppnå någon slags kommentarsrekord. Jag brukar lägga mina bilder i 1-5 pooler lite beroende på vad det är för bild och i vilket sammanhang den är tagen och vilka som kan tänkas vara intresserade av att se den. Överväger för övrigt att går ur vissa "grupper/pooler" här på FS. Det var lite om mina tankar. Ha en bra helg, hoppas du Ewa och andra där ute får möjlighet att komma ut med kameran lite! /M
Jag läste Ewas kommentar härintill och vill kommentera varför jag gick med i Biofoto.
Som glad amatör har jag sysslat med foto sedan tidiga tonår och då i huvudsak natur- och landskapsfoto. Jag har alltid uppfattat naturfoto som att försöka återge motivet så som man uppfattade det vid fototillfället. Avsteg från det anser jag vara manipulation och motivförvanskning och kan inte rubriseras som naturfoto.
Jag gick med i Biofoto efter att ha stött på deras monter på mässan ungefär samtidigt som jag tröttnade på alla dessa kommentarer som skrevs om att mina bilder borde "förbättrats" via dragande i kurvor mm.
Jag trodde i min naivitet att att man här kunde få seriösa kommentarer på sina bilder från likasinnade, dvs de som vill återge modert natur på det sätt som den faktiskt är (och vad är det för fel på den?) Och visst är nivån bättre men potential finns att skärpa upp hållningen så att naturfoto gör skäl för namnet.
Att det inte är så många som kommenterar bilderna här är ju väldigt beklagligt och även jag får nog bättra mig i det avseendet. //Leif
Som glad amatör har jag sysslat med foto sedan tidiga tonår och då i huvudsak natur- och landskapsfoto. Jag har alltid uppfattat naturfoto som att försöka återge motivet så som man uppfattade det vid fototillfället. Avsteg från det anser jag vara manipulation och motivförvanskning och kan inte rubriseras som naturfoto.
Jag gick med i Biofoto efter att ha stött på deras monter på mässan ungefär samtidigt som jag tröttnade på alla dessa kommentarer som skrevs om att mina bilder borde "förbättrats" via dragande i kurvor mm.
Jag trodde i min naivitet att att man här kunde få seriösa kommentarer på sina bilder från likasinnade, dvs de som vill återge modert natur på det sätt som den faktiskt är (och vad är det för fel på den?) Och visst är nivån bättre men potential finns att skärpa upp hållningen så att naturfoto gör skäl för namnet.
Att det inte är så många som kommenterar bilderna här är ju väldigt beklagligt och även jag får nog bättra mig i det avseendet. //Leif
Gick med i BioFoto för ungefär en månad sedan och funderar på vad det skulle vara bra för........ Tänkte mig att man skulle kanske få någon konstruktiv kritik (men ändå ett vänligt bemötande) eftersom jag inte är någon fullkomlig naturfotograf på något sätt. Men icke - lika dött som för flertalet andra har jag förstått när jag läst på klotterplanket. Jag bryr mig mindre om antalet kommentarer, men efterlyser lärorik respons. Tycker mig ana att detta är en pool för "the inner circle" och inget annat. Vi övriga är väl inte riktigt trovärdiga eller värdiga BF känns det som. Tydligen anses det att man "fuskar" med diverse saker dessutom. Kanske man skulle återgå till stenåldern och börja fota jpeg igen. Känns faktiskt inte relevant att lägga in bilder här. Dessutom - varför skulle det vara så fel eller ointressant med en positiv kommentar på en bild man gillar helt enkelt. Som det fungerar här kan man ju inte annat än anta att man bara tar skitbilder och då ska man ju inte tynga poolen med skräp. En positiv kommentar om än i all enkelhet är ju i alla fall ett kvitto på att andra gillar bilden. Håller dessutom med Karin - lite nytänkande och utveckling av motiven kan väl inte skada.
Mvh/Ewa
Mvh/Ewa
Håller med Ewa om detta med att det i
Ånga fall blivit en "klubb för innbördes beundran" tyvärr gäller det andra pooler också där man inriktar sig på att kommentera de man känner och inte så mycket bilden i sig. Det bekräftas också lite av Mattias Söderberg. Så har man få man
Känner eller är bekant med blir det mindre kommentarer, omser nu spelar någon roll. Man skulle komma förbi det om man inte publicerade namn i samband med bilden, då blir det mer fokus på själva bilden och inte på vem som tagit den.
Ånga fall blivit en "klubb för innbördes beundran" tyvärr gäller det andra pooler också där man inriktar sig på att kommentera de man känner och inte så mycket bilden i sig. Det bekräftas också lite av Mattias Söderberg. Så har man få man
Känner eller är bekant med blir det mindre kommentarer, omser nu spelar någon roll. Man skulle komma förbi det om man inte publicerade namn i samband med bilden, då blir det mer fokus på själva bilden och inte på vem som tagit den.
Hej Ewa,
Jag förstår inte riktigt vad du menar med en del av det du skriver, men inte är man väl med i BioFoto enkom för den här bildpoolen på FS? BioFoto är i alla fall för mig framför allt en möjlighet att komma iväg och fotografera ihop med andra under trevliga former, och om du är nybliven medlem så hoppas jag att du tar chansen och följer med på någon fototräff framöver. De fototräffar jag varit på sedan jag själv blev medlem har varit lärorika och inspirerande och jag har träffat mängder av trevliga naturfotointresserade nya vänner från norr till söder. För mig är detta nätverk och fototräffarna den största anledningen att vara med i BioFoto. Vi har ju också en egen hemsida som är ett mycket bra och användbart forum. Beträffande FS och BioFotos bildpool här så vet jag inte om den skiljer sig nämnvärt från andra pooler här på FS. Kanske är det sämre aktivitet här och vad det i så fall beror på vet jag inte riktigt. Själv funderar jag nog inte så jättemycket på i vilken pool bilderna jag kommenterar ligger i. Har själv inte märkt av någon "inner circle" eller att jag inte skulle vara trovärdig eller värdig BF heller för den delen. Att någon anklagat någon annan för fusk har jag nog också missat.
Jag håller med dig om att det aldrig kan vara fel med en uppmuntrande positiv kommentar om man ser en bild man tycker om. Jag själv kommenterar nog i huvudsak också bilder jag tycker om, även om jag också kan komma med konstruktiv kritik om jag tror mig ha något förslag till att förändra bilden till det bättre eller ge något tips av något slag. Personligen tror jag att kommenterandet av bilder upplevs ha minskat därför att det helt enkelt finns så många pooler nu. Jag har inte räknat men det måste ju finnas 10-15 pooler enkom för naturfotointresserade, och säkerligen är många Biofotingar med i andra grupper och kanske mer aktiva där. Bra förslag har kommit upp här tycker jag, ett tema eller utmaning som Karin nämner kan väl vara kul och kanske kan få lite fart på grejerna? Likaså att vi alla försöker bli mer aktiva och kommentera varandras bilder samt lägga in fler bilder i poolen. Jag håller med Sjöberg i att läggs det in mycket bilder så blir poolen mer spännande och kommentarerna kommer säkert av bara farten. Nytänkande och utveckling av motiven måste väl alla se som positivt, där finns det väl ändå ingen tvekan. Kör på, det är väl bara att visa var skåpet ska stå och hysta ut lite spännande kreativa bilder om man känner att det är för trista motiv i poolen. /Mattias
Jag förstår inte riktigt vad du menar med en del av det du skriver, men inte är man väl med i BioFoto enkom för den här bildpoolen på FS? BioFoto är i alla fall för mig framför allt en möjlighet att komma iväg och fotografera ihop med andra under trevliga former, och om du är nybliven medlem så hoppas jag att du tar chansen och följer med på någon fototräff framöver. De fototräffar jag varit på sedan jag själv blev medlem har varit lärorika och inspirerande och jag har träffat mängder av trevliga naturfotointresserade nya vänner från norr till söder. För mig är detta nätverk och fototräffarna den största anledningen att vara med i BioFoto. Vi har ju också en egen hemsida som är ett mycket bra och användbart forum. Beträffande FS och BioFotos bildpool här så vet jag inte om den skiljer sig nämnvärt från andra pooler här på FS. Kanske är det sämre aktivitet här och vad det i så fall beror på vet jag inte riktigt. Själv funderar jag nog inte så jättemycket på i vilken pool bilderna jag kommenterar ligger i. Har själv inte märkt av någon "inner circle" eller att jag inte skulle vara trovärdig eller värdig BF heller för den delen. Att någon anklagat någon annan för fusk har jag nog också missat.
Jag håller med dig om att det aldrig kan vara fel med en uppmuntrande positiv kommentar om man ser en bild man tycker om. Jag själv kommenterar nog i huvudsak också bilder jag tycker om, även om jag också kan komma med konstruktiv kritik om jag tror mig ha något förslag till att förändra bilden till det bättre eller ge något tips av något slag. Personligen tror jag att kommenterandet av bilder upplevs ha minskat därför att det helt enkelt finns så många pooler nu. Jag har inte räknat men det måste ju finnas 10-15 pooler enkom för naturfotointresserade, och säkerligen är många Biofotingar med i andra grupper och kanske mer aktiva där. Bra förslag har kommit upp här tycker jag, ett tema eller utmaning som Karin nämner kan väl vara kul och kanske kan få lite fart på grejerna? Likaså att vi alla försöker bli mer aktiva och kommentera varandras bilder samt lägga in fler bilder i poolen. Jag håller med Sjöberg i att läggs det in mycket bilder så blir poolen mer spännande och kommentarerna kommer säkert av bara farten. Nytänkande och utveckling av motiven måste väl alla se som positivt, där finns det väl ändå ingen tvekan. Kör på, det är väl bara att visa var skåpet ska stå och hysta ut lite spännande kreativa bilder om man känner att det är för trista motiv i poolen. /Mattias
Hej
Det var ord och inga visor Ewa - och det är bra! Annars lyssnar väl ingen. Det var ju jag som drog igång den här debatten denna gång så nu får jag väl replikera lite allmänt. Ja, vi är för dåliga att kommentera (ffa kommentera bra) men jag vidhåller att det börjar med ett stort bildinflöde. Går man in och tittar och ser att ingen ny bild kommit in på en hel dag så tröttnar man att engagera sig i de som ligger där, still, i flera veckor. Det måste väl för sjutton finnas bilder att lägga ut så vi får lite snurr. Angående kommenterandet så tror jag det är bra om varje enskild fotograf bestämmer sig för att kommentera ett visst antal bilder av de som ligger uppe. Det behöver inte vara några enorma mängder, att alltid ha kommentarer till två bilder på förstasidan räcker gott. Då får man också tid till genomtänkta och bra kommentarer.
Christer
Det var ord och inga visor Ewa - och det är bra! Annars lyssnar väl ingen. Det var ju jag som drog igång den här debatten denna gång så nu får jag väl replikera lite allmänt. Ja, vi är för dåliga att kommentera (ffa kommentera bra) men jag vidhåller att det börjar med ett stort bildinflöde. Går man in och tittar och ser att ingen ny bild kommit in på en hel dag så tröttnar man att engagera sig i de som ligger där, still, i flera veckor. Det måste väl för sjutton finnas bilder att lägga ut så vi får lite snurr. Angående kommenterandet så tror jag det är bra om varje enskild fotograf bestämmer sig för att kommentera ett visst antal bilder av de som ligger uppe. Det behöver inte vara några enorma mängder, att alltid ha kommentarer till två bilder på förstasidan räcker gott. Då får man också tid till genomtänkta och bra kommentarer.
Christer
Jag håller med att det är dåligt m kommentarer, jag är ingen duktig fotograf men jag la ut en bild på fiskljusen som jag tycker är ricktigt bra men bara ett par kommentarer. törs därför inte lägga ut mer bilder då jag troligen inte vet hur en bra bild ska vara. det kan väl jag tycka är lite tråkigt! jag har väl inte givit så mycke kommentarer som jag skulle vilja men det är osäkerheten vad som uppfattas som bra eller dåligt som sätter lite käppar i hjulet för en total amatör som en annan.
Jag tycke rinte det handlar så mycket om vad som är rätt eller fel utan vad just du känner och tycker om en bild. Varför inte ge uttryck för det? Som amatör känner man sig alltid litet i underläge gentemot de man tror "kan" så mycket mer. Att kommentera tror jag ökar ens eget bildseende, i alla fall om man försöker säga litet mer än bara "fin bild och vacker solnedgång". Risken finns att fotografen inte håller med men det kan sätta igång en intressant diskussion runt bilden.
Alla vi som är medlemmar i Biofoto kanske borde ta ett större ansvar att både lägga ut och att kommentera bilder i poolen.
Till Thomas Eriksson vill jag säga att det finns många som inte är djur- och fågelfotografer i poolen, några fuskar till och med inom litet mer konstnärliga uttryck, några fuskar inte ens utan skapar ganska mycket av den typen bilder. Vill man ha kommentarer skall man givetvis söka sig till en grupp där det funkar och visst borde vi vara bättre på att hålla liv i gruppen.
/Frode
Alla vi som är medlemmar i Biofoto kanske borde ta ett större ansvar att både lägga ut och att kommentera bilder i poolen.
Till Thomas Eriksson vill jag säga att det finns många som inte är djur- och fågelfotografer i poolen, några fuskar till och med inom litet mer konstnärliga uttryck, några fuskar inte ens utan skapar ganska mycket av den typen bilder. Vill man ha kommentarer skall man givetvis söka sig till en grupp där det funkar och visst borde vi vara bättre på att hålla liv i gruppen.
/Frode
....kom igen nu gubbar och gummor - varför är vi så dåliga på att både kommentera och lägga ut bilder....! (framför allt att lägga ut bilder, kanske)
Christer
Christer
Tyvärr tror jag Frode har rätt. Det vimlar av "naturfotogrupper" på FS och jag tror att i de pooler det finns många aktiva medlemmar som kommenterar mycket, där lägger också folk hellre ut sina bilder. Själv förstår jag inte riktigt det där med att man så gärna vill ha många kommenterar. En bra konstruktiv nyttig kommentar som man kan lära sig något från är ju bättre än 10 kommenterar av typen "Betyg: 5 Grym bild!". Visst är det roligt med uppmuntran och kul om många reagerar på en bild man publicerar, men inget självändamål i sig. För mig går det där med kommenterandet lite upp och ner. Ibland kommenterar jag mycket och försöker ge lite konstruktiv kritik om jag kan, ibland blir det lite mindre kommenterande. Jag tänker nog inte så mycket på i vilka pooler bilderna ligger i, utan kommenterar de som liksom drar till sig mina ögon.
Nu finns information om höstens Fotosafari i Innerdalen på http://innerdalen.se/
Välkomna att följa med!
Välkomna att följa med!
Nä nu blommar det. Backsipporna på Fjärås bräcka alltså. Här finns litet info om en spontan Biofototräff. http://biofoto.se/node/704 /FW
Det låter ju lysande Frode! Ska försöka orka mig upp och komma dit på fredag. Passar också på att ytterligare en gång påminna om fototräffen för Biofoto på Annandag Påsk. Läs mer här; http://biofoto.se/sites/default/files/varvandring-savean.pdf /MS
Ni har väl inte missat det uppdaterade vårprogrammet för BioFoto Väst? Kolla in här; http://www.biofoto.se/node/689
Anmälan till svenska BioFoto:s årsmöte den 1-3 april 2011
Biofoto Syd är glada över att få hälsa er välkomna till ett spännande årsmöte och en fotografiskt intressant helg på Söderåsen med bl.a. bildvisningar och fotografering i den vackra, spännande och unika nationalparken.
Läs mer på www.biofoto.se
Biofoto Syd är glada över att få hälsa er välkomna till ett spännande årsmöte och en fotografiskt intressant helg på Söderåsen med bl.a. bildvisningar och fotografering i den vackra, spännande och unika nationalparken.
Läs mer på www.biofoto.se
Hej alla Biofotingar!
Jag ska med familjen till Gotland och Stora Karlsö (två övernattningar 2-4 Juli) nu i sommar. Jag har aldrig varit på Stora Karlsö och undrar om det finns någon Biofoting som kanske varit där och har lite tips åt mig i fotoväg? Jag tycker om att fota landskap, djur & fåglar och för all del lite macro också, så om det finns någon som kanske varit där tidigare och har lite tips så tar jag tacksamt emot sådana. Jag har självklart läst runt lite på Internet, men ibland kan tips från andra fotointresserade vara guld värda. mvh /Mattias
Jag ska med familjen till Gotland och Stora Karlsö (två övernattningar 2-4 Juli) nu i sommar. Jag har aldrig varit på Stora Karlsö och undrar om det finns någon Biofoting som kanske varit där och har lite tips åt mig i fotoväg? Jag tycker om att fota landskap, djur & fåglar och för all del lite macro också, så om det finns någon som kanske varit där tidigare och har lite tips så tar jag tacksamt emot sådana. Jag har självklart läst runt lite på Internet, men ibland kan tips från andra fotointresserade vara guld värda. mvh /Mattias
En liten vädjan från kassör'n
Hej
Nu stundar en tid med ett digert arbete för föreningens kassör. Arbetet skulle kunna göras betydligt enklare om jag kunde få alla som betalar in medlemsavgiften att hörsamma en enkel liten vädjan. När ni betalar, se till att ni på något sätt får med ert medlemsnummer. Jag vet att det finns en massa olika lösningar idag för hur man betalar till ett plusgirokonto, men alla som jag hittils stött på har möjligheten att skriva ett meddelande till betalningsmotagaren. Jag ber om att ni använder detta för att skriva in ert 4-siffriga medlemsnummer.
TACK på förhand till alla som underlättar mitt jobb, och en God Jul till er alla.
Mats
Hej
Nu stundar en tid med ett digert arbete för föreningens kassör. Arbetet skulle kunna göras betydligt enklare om jag kunde få alla som betalar in medlemsavgiften att hörsamma en enkel liten vädjan. När ni betalar, se till att ni på något sätt får med ert medlemsnummer. Jag vet att det finns en massa olika lösningar idag för hur man betalar till ett plusgirokonto, men alla som jag hittils stött på har möjligheten att skriva ett meddelande till betalningsmotagaren. Jag ber om att ni använder detta för att skriva in ert 4-siffriga medlemsnummer.
TACK på förhand till alla som underlättar mitt jobb, och en God Jul till er alla.
Mats
Hej
Lite kommentarer till både Lollo och Mattias.
Nog är det så att biofoto Sveriges hemsida tagit över det mesta av korrespondensen som förr skedde här, och det är väl bra!, det är ju vår "alldeles" egna sida. Att det är samma medlemmar som syns och hörs hela tiden kan man ju fundera på, varför är det så.....? Speglar aktiviteten i forumen också hur aktiv man är som fotograf? nog tycker jag att vi kunde ha mer strömning av bilder här på biofoto FS, det är lite för långsamt när man kan ha en bild liggandes i två veckor innnan den blir utputtad av nya!
Sjöberg
Lite kommentarer till både Lollo och Mattias.
Nog är det så att biofoto Sveriges hemsida tagit över det mesta av korrespondensen som förr skedde här, och det är väl bra!, det är ju vår "alldeles" egna sida. Att det är samma medlemmar som syns och hörs hela tiden kan man ju fundera på, varför är det så.....? Speglar aktiviteten i forumen också hur aktiv man är som fotograf? nog tycker jag att vi kunde ha mer strömning av bilder här på biofoto FS, det är lite för långsamt när man kan ha en bild liggandes i två veckor innnan den blir utputtad av nya!
Sjöberg
Visst har du helt rätt som du skriver men jag menar att det inte är så många bilder överhuvudtaget som inte får kommentarer. Vad jag kan se så finns det två bra sätt att få fler kommentarer om man tycker man får för få. Det ena är att lägga in fler bilder och det andra är att kommentera andras bilder fltigt för ofta får man kommentarer tillbaks om man kommenterar en bild och att kommentera en bild anser jag handla om att man säger vad man tycker om den. Det är vad man kan göra själv och sedan så finns det visst ett ansvar för oss som är lite mer erfarna att kommentera lite flitigare än de som nyss börjat men att sätta upp regler för hur sådant här ska gå till tror jag inte på.
Christer