Grupper

Tycker det var riktigt bra kvalitet på videklippet!

tack tomas och jag önskar alla en riktigt fin midsommar och en härlig sommar med riktigt bra foto!
mvh micke

mikael persson blev medlem nr 1000!
de kommer en t-shirt med posten:)

Trevlig midsommar och lycka till med fotandet under helgen
Tomas

Bo, nattfåglar påverkas precis som vi av blixt, dvs dom blir temporärt bländade.
Dessutom så måste blixten vara vinklad minst 6 grader från siktlinjen från objektivet för att du skall undvika röda/stål ögon effekten. På vanliga fåglar räcker det med 4 grader men ugglornas pupiller är annorlunda.
Generellt sett så är det väldigt svårt att fota med blixt nattetid och få det att se bra ut. Ofta handlar det om riggade miljöer där man har multipla blixtar.

Mvh, Andreas

de låter fint tomas!
hoppas du får med dig en hel drös kanonbilder med hem!
/micke

Goddagens på er alla, men också ett hoppsan.
Vad har hänt? När jag for på min studieresa för 5 veckor sedan var antalet okommenterade bilder nere på noll. Nu är det 42. Lite tråkigt tycker jag. Nu har jag internet resten av resan, så jag ska försöka kommentera en del.

Det är ett avlångt land vi lever i. Har under gångna veckor sett många nya miljöer och djur (och en hel del regn). Igår, tex, såg min klasskamrat en kungsfiskare nere vid sjön, blott 100m från vandrarhemmet. Har tyvärr inte haft så mycket tid som jag velat över till foto, men det har blivit en hel del ändå. Har spenderat många kvällar vid Maltesholms gods, där det rent ut sagt kryllar av dovvilt (hundratals). Även vildsvin har huserat där, men naturligtvis inte inom "skotthåll".
Får se om det blir något mer på bild under den sista veckan.

//Tomas

klart häftigt!
tänk att få se det med samma klarsynthet som örnen:)

ja exif kan vara till hjälp om fotografen tillägger lite mer uppgifter såsom hur var ljuset,vilket avstånd till motivet,stativ eller inte och även vilket objektiv som andvänts,har för mig bara att kameramärket kommer upp i exif,även extender eller inte påverkar situationen men de syns ju på brännvidden om bara uppgiften om objektivet finns med under utrustning
/micke

En livlig debatt där nog flera har en poäng. Det jag, som nybörjare i sammanhanget, skulle önska är att EXIF-info skulle finnas med oftare. Det ger en inblick i vilka inställningar som är anv och hjälper mig att utvecklas. Vore också kul om man i anknytning till bilden oftare kunde få info om tex stativ eller gömsle använts då det också ger en hum om vilka förutsättningar som krävs för den bild som tagits. Även tid då bilden tagits är lite kul att veta. Vet att jag själv syndat på dessa punkter också (förutom EXIF-info) och ska försöka lägga ut lite sån info själv också framöver. Nu då regnet ska smattra på rutorna några dagar framöver kanske kommentarerna också börhja regna in...

Jag hade lite tråkigt idag och hade lite tid över, så jag kommenterade en 20-25 okommenterade bilder. Så är det väl, ibland kommenterar man mer och ibland mindre. Ibland kommer det in mer bilder i poolen och ibland mindre. Nu i vårtider är det väl rätt naturligt att de okommenterade ökar när alla är ut och fotar i det fina vädret istället för att häcka framför datorn. Det brukar lösa sig med tiden...

va bra!
mvh micke

Ok , ni har rätt, jag har fel . Det var ett dumt försök till en förändring. Ni läser mina rader som fan läser bibeln , men tydligen så har ändå någon blivit lite påverkad för helt plötsligt är det bara 40 okommenterade bilder i poolen......

Hej
Jag tycker nästan den här debatten börjar spåra ur! 5-6 bilder i veckan kommenterar nog de flesta "duktiga fotografer" vilka de nu är, vanligare är nog 5-6 om dan. Huvudanledningen till att det är/har varit så många okommenterade bilder nu beror på det stora inflödet, alla måste kommentera, givetvis efter eget tycke och inte efter regler eller kommandon. Lägger man in bilder ska man också kommentera, tycker jag, men jag kan inte skriva det på någras näsor, det fattar folk ändå. Nybörjare kan också kommentera och gör det väl, alla tycker väl något, då kan man skriva det. Om 60 personer lägger in bilder så kan inte bara 10 kommentera, även om de är duktiga fotografer. Vi är alla olika som fotografer och också som kommenterare, och det är bra!
Christer

bengt-ove: jag tror ingen meddelar sina femtioelva kompisar om sina bilder,de är bara fantasier tror jag och ang. ditt inlägg om pilfinken så kanske bilden är sådan att inte mycke mer finns att skriva om bilden men man vill skriva nåt för att man gillar bilden helt enkelt
ja detta kommenterande har diskuterats tusentals gånger på fs och nån skillnad gör de inte i längden,de fungerar som de gör och kommer nog alltid att göra,är de konstigt att man gillar vissa personers bilder???
ska man helt enkelt gilla allas kanske?
de blir nog svårt!
jag har ett gäng favoritfotografer på fs!
för mig är de helt normalt och känns rätt!
sen går jag in och kommenterar dom okommenterade lite då och då och försöker vara konstruktiv
åter igen handlar de om att ge oxå,ger du inte får du sällan nån kommentar på en bild
så har de alltid funkat,rätt eller fel?
ja säg de?
där emot tycker jag vi alla är dåliga på att hjälpa nybörjarna med konstruktiv kritik
dom om nån behöver kommentarer
/micke

Så fort fotografens namn kommer dit skall det inte gå att kommentera. Visst kan man meddela sina femtioelva kompisar om vilken bild de skall tycka om men då försöker man ju verkligen lura sig själv.
Jag är glad för en kommentar om den har förslag till mig som gör att jag kan utvecklas.
Bra bild på pilfinken med fin skärpa och komp säger inte sådär mycket när man läst samma kommentar från samma person 10 gånger innan.
Nej välj ut en bra bild och en dålig och sätt igång att berömma versus hjälpa till med goda råd. Det finns ett gäng duktiga fotografer här som borde ha tid med 5-6 bilder i veckan utöver sina vänners bilder som de gillar stilen på.

Lägger nog ner min verksamhet i denna pool,Ett jättestort tack till alla er som kommenterat mina bilder hoppas vi hörs på något nytt forum///Per Månsson

Har försökt att beta av några av de okommenterade men jag är inte så bra på att ge konstruktiv kritik tyvärr. Hoppas det går bra ändå.

Men om alla poolens medlemmar vet om att bilderna som läggs ut läggs ut av just den anledningen; att man vill ha kommentarer, så varför kommenterar man inte bilderna? Jag kan till viss del hålla med i Pers tankegångar och finner det ganska tråkigt att vissa bilder genererar "femtioelva" kommentarer samtidigt som andra genererar tre-fyra, om ens någon i många fall...och visst, det kan i vissa lägen börja likna en klubb för inbördes beundran, vilket många forum av liknande rang råkar ut för.

Kan väl inte säga att jag är världens bästa kommenterare, men jag har nog fått några ryck då och då och dängt iväg 10-20 kommentarer på bilder som inte fått några och jag tror att en oerfaren som vill ha kommentarer lyfter mångfallt om det kommer konstruktiv kritik från de mer "kunniga". Man kan ju här skydda sig och säga att; "de erfarna lägger ut bilder gör ju att man kan inspireras och lära av det". Men vad gör det för skillnad när detta är ett forum för bildkommentarer, där man lägger ut bilderna för att de ska bli kommenterade konstruktivt? Jag tycker tyvärr att det inte håller att säga att man gillar någons bilder/stil. Jag tycker det mer handlar om att ge och ta...

// Daniel

du tror inte att människor själv förstår att bilderna som läggs ut vill ha kommentarer?