Grupper

Zzzzzzz....ska försöka bli lite aktivare ;)
Ändrar till
KM 7D
Sigma 24/2,8
Färg

Tror ni man har nå'n så'n där snabbframkallningskamera va!? :)
Det kommer bilder!!
Har just nu 18 oframkallade rullar liggande! ;)
Lugn bara och njut nu av sommaren!
/Bengan

Det är kanske semester eller nåt? :)

Hallå där ute!
Har ni somnat eller nått?
Det verkar som om vi bara är några stycken som laddar upp bilder och är aktiva för närvarande. Det blir lite trist att bara se sina egna bilder hela tiden, för att inte tala om hur det måste kännas för alla andra ;)
Så sätt lite fart vetja ;)
-affe

Mina bilder får också passera photoshop innan de visas för andra. ;o)
För det mesta gör jag såhär (Justeringslager):
* Svart- och vitpunkt i Nivåer
* Svag s-kurva i Kurvor för lite mer kontrast
* Ev justera färgstick med Färgbalans
* Minska ner bilden till FS-strl
* Konvertering till sRGB
* Oskarp mask
* Spara till jpeg

Grundkurs i photoshop finns här:
http://www.moderskeppet.se/grunderna/

Johan: jobba alltid med originalfilen. Man ska minska ner filstorleken på slutet, innan man lägger på oskarp mask. Konvertering till sRGB ska ske innan oskarp mask.
Det har jag lärt mig i distanskursen i photoshop. :o)
http://www.moderskeppet.se/kurser/distanskurs/index.php

Jag tror att det var bra att klargöra detta då det kanske finns de som inte tror att man får justera sina bilder över huvud taget i Dogma :)
-affe

Jag håller med dig Alf!
Mitt "standardförfarande" för mina "Dogma-bilder" är följande:
1. Öppna i PS, förminska till "FS-format".
2. Justera "Nivåer" dvs kontrast samt svart o vit-punkt.
3. Justera "Nyans mätnad" dvs färgbalans och mättnad.
(3 b. Om det krävs: justera "färgbalans".)
4. Efterbelysa och pjatta med "efterbelys o skugga".
5. Pricka i damm samt skador med "Klonstämpeln".
6. Skärpa bilden med "Oskarp mask", radie 1 pix, ca 7 i tröskelvärde och sedan drar jag "mängden" tills bilden ser OK ut på skärmen (jag har alltid skärpan på O i digtalkameran).
7. Och så sist spara ner bilden i JPG och mindre än FS-begränsningen på 250 KB

Däremot så kan jag lägga ut "rakt av från kortet" bilder på bloggen, ibland är det faktiskt roligt att se hur bra dessa bilder blir, spec. om man gör allt rätt vid exponeringen ;-)
/johan e

Jag instämmer Affe. Visst ska man efterbehandla bilden så att den så mycket som möjligt överensstämmer med det jag såg och vill förmedla när jag tog bilden.
Att justera svart o vitpunkt och att efterbelysa och skugga är ju inte att manipulera. Så grå och kontrastlös som en bild från direkt från skannern blir är det förhoppningsvis sällan som verkligheten är.

Jo, jag håller med dig, Alf. Jag försöker också få till bilder som överrensstämmer någorlunda med vad jag sett då jag tog bilden. Tycker dock att detta blivit svårare med moderna filmer som t ex "nya" Tri-x. Det blir så svårt att få till nån teckning i skuggorna. Har inget emot att pjatta eller efterbelysa bilder (ser inte det som en manipulation alls). Sen att mina egna bilder ofta kan se ut att ha en grå hinna över sig, beror dels på att jag vill ha dem lite åt det mjuka hållet, men också okunskap om t ex vit- och svartpunkt osv. Lade faktiskt in en bild i gatupoolen igår (Titta, hästar!), som jag provade att använda filtert Sharpen i PS på - för första gången. Bilden såg väldigt oskarp ut från början, men blev betydligt bättre med Sharpen More! :) Kan dock tänka mig att det verktyget är ogiltigt att använda på bilder man lägger upp här, eller vad anser ni?

Att inte manipulera sina bilder betyder inte att man inte skall presentera dom så bra som möjligt. Jag kan ibland ana mig till en viss romantik för ”obearbetad, direkt från kortet” liksom gråtrista bilder utan dynamik och kontrast ”direkt från skannern”. När jag gör en papperskopia eftersträvar jag att den skall bli så nära det jag såg och vill förmedla som möjligt. Detta innebär att svart och vitpunkt skall ligga rätt (dynamiken) liksom att kontrasten någotsånär skall motsvara vad jag upplevde när jag fotograferade. Och visst, ibland måste jag även ta till efterbelysning och pjattning. Detta är helt normalt i och med att både film och fotopapper är mycket begränsade i sitt omfång jämfört med den verkliga världen. När det gäller Dogma kan jag ibland uppleva en omvänd snobbism, lite som att ”jag lägger upp bilden precis som den blev från kameran/skanningen”. Är då detta förhållningssätt mer ”sant” ur en bildmässig synvinkel? Jag tycker inte det. I fallet med digitalkameran så låter jag kameratillverkaren bestämma hur min verklighet skall se ut. Dessutom är det sällan eller aldrig som filer direkt ur kameran är avsedda för presentation på skärm. När det gäller skanning så är filen ganska ”neutral” och flat, just för att jag skall ges möjlighet att korrigera den så att den blir som jag vill ha den för utskrift eller skärm. Jag tror att vi överromantiserar detta lite ibland, och i den bästa av världar skulle det finnas ett helt neutralt system från kamera, lins, film/sensor, skanner, bildfil till skärm/papper. Men inget sådant existerar i sinnevärlden, så vi blir tvungna att kompromissa. Och jag tycker att kompromissen för att komma verkligheten så när som möjligt ligger i att justera sina bildfiler åtminstone vad gäller färg, dynamik och kontrast så att bilderna på skärmen blir så lika det vi uppfattade som möjligt. Jag kan till och med tycka att en helt obehandlad bild utan svart och vitpunkt justerad och kontrastlösheten som en grå hinna över hela bilden är lika ”oäkta” som en överbearbetad bildfil. Vad tycker ni andra?

Kommer att köra en del negativ färg framöver.
Bla i Slussen.
Därför ändrar jag i mitt Dogma-löfte till negativ färg, men oförändrat ISO, fortfarande 400 altså.
Tycker även att det kan bli fler färgbilder i Dogma-Poolen :)
/Bengan

Förändrat löfte:
Sony A700
Minolta 50mm/1,4
ISO 400
Svart/vitt

Förändrat löftet:
OM1
Olympus Zuiko 50mm/1,8
Tri-X (igen)
Ha en trevlig sommar om vi inte ses!

Passar på att hälsa på alla. Hej på er!
Mitt löfte blev:
-Nikon D300
-Nkkor 12-24 i 24mm:s läge
-Auto ISO (hoppas det är ok med nya reglerna)
-Svartvitt

Glad midsommar på er! :o)

Jag byter optik. Saknar normalen.
Mitt löfte är nu:
Canon EOS 5D
Canon Ef 50 1,2L USM
Svart/vitt

Hej, nu är jag här också, med
Canon 40D,
50/1.4,
färg och
200 ASA.

Jag har just fått tillbaks 75:an efter genomgång, så jag ändrar löftet till som det var tänkt efter 28:an ;)
Leica M6 TTL
APO Summicron-M 75/2,0 ASPH
svartvit film

Hej Hittade en sida på nätet av en fotograf som heter Nitsa och som kallar sin stil för non.photography och som kan sammanfattas med:
- no special gear (too heavy).
- no instruction books (too boring).
- no calculations (too calculated)
Låter lite som dogma, eller ?
Se själv: http://www.nonphotography.com/

Monica!
Tack för info om fotografering i SLs miljöer!!
Vi får alltså plåta hur mycket som helst. (Bara vi sköter det snyggt!)
Känns trevligt och positivt!
/Bengan