Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Jag gick med i den här poolen då jag själv upplevde det problematiskt att kunna ge bra konstruktiv kritik, då många bilder som skickas in är helt anonyma. Men efter att provat systemet med 5 dimensioner så är jag nog tveksam till ett så pass låst betygssystem.
Har istället funnit mig bättre tillrätta i poolerna Kritisk Massa och specialpoolerna. Där är det lättare att ge konstruktiv kritik då bilderna som hamnar där gör det i syfte att fotografen tycker bilden passar in. Redan en sådan kategorisering gör det mycket enklare att ge kritik.
För Bildkritik Mjukstart så är ju bilderna från nybörjare och kan ju utifrån detta anses tillhöra även de en specialpool ;)
Värre är det med den allmänna poolen Bildkritik som tyvärr översvämmas med bilder utan tanke. Hur den ska fås att fungera återstår att fundera över.
Vill ändå passa på att tacka Ernst för initiativet och Fotosidan som möjliggjorde denna pool. Kanske kommer fler utvecklingspooler längre fram.
"Det som inte utvecklas, avvecklas."
För min egen del är experimentet med "Fem dimensioner" nu slutfört. Föregående notis på klotterplanket har en länk till en bloggpost där jag summerar mina erfarenheter.
Nu uppstår frågan om gruppens framtid. Själv ser jag inget skäl att fortsätta bedriva den. Är någon av medlemmarna villiga att påta sig ansvaret som värd, kanske ändra inriktning etc? Mejla till mig i så fall:
Fortfarande fungerar inte poolen tekniskt så som tänkt. Jag vet inte om det beror på att samma bild kan ligga i flera pooler med olika regler? Ibland dyker det upp bilder som inte är betygsatta alls, och ibland bara med det gamla betyget, en siffra. Jag ska lägga in en forumfråga om detta.
Konstigt... Jag tänkte ta mig i kragen och kommentera...men första bilden jag ville kommentera fick jag inte upp de fem dimensionerna...då blir ju liksom lite fel... en del andra kom ju alla alternativen upp... Hur kan det komma sig... Det är sådant som kan få en att tappa sugen för stunden....
Verkar som det hänger ihop med att jag klickade på okommenterade... I själva poolen gick det bra...
Jag vet inte riktigt vad det är för problem som du stött på. Jag t ex testat att gå via ett album till en bild som är upplagd i denna pool, och det funkar fint.
Kanske lite tidigt att komma med synpunkter på den här poolen den är ju i sin linda ännu, dock tycker jag det finns en tendens att den börjar bli som andra pooler här på FS, man lägger in bilder för att få kritik men bryr sig inte om att svara på erhållna kommentarer, Lite tråkigt tycker jag när man nu bemödat sig om att skapa en pool med ett i mina ögon vettigt bedömningssystem
Då kan man undra vad som är poängen med att publicera bilden i poolen överhuvudtaget, Den är väl inte menad att i första hand vara ett skyltfönster för medlemmarna. Att inte kommentera vissa alster som läggs upp i poolen må så vara, det är ju lite upp till individen vad man tycker/tänker om en bild.
Bara mina tankar, Hoppas det blir bättre framöver. // Leif
Ja, här kommer långt om länge mina synpunkter på det här. Denna pool inrättades inte egentligen för att användas som alternativ till t ex Bildkritikpoolen, utan för att pröva ut hur detta bedömningssystem fungerar. Tanken är att den som vill inrätta en specialpool för en intressegrupp ska kunna få tillgång till det här bedömningssystemet.
Vi har två vinklar på det här. Den ena är att få människorna att fungera vettigt, det andra är att få tekniken att fungera. Just nu är det alltså mest tekniken som vi studerar. Jag tror att man får ta till helt andra grepp för att få människorna att fungera. Ett sätt är ju att man måste kvalificera sig för att ladda upp en bild genom att ge en kommentar på någon annan bild. Det kanske är en nödlösning. Men det här bedömningssystemet är i alla fall till för att underlätta och stödja bildkritiken, med förhoppning om att fler ska kunna få kommentarer på sina bilder.
Allas vår system-wizard Christer Lindh har lovat att hålla ett öga på vad vi skriver där. Han säger också att det är OK att anmäla eventuelle fel i samma diskussionstråd.
Halloj,
jag skulle lägga in en bild i poolen men av nån konstig anledning hade jag två stycken val att klicka i av "Fem dimensioner". Jag valde den översta och min bild verkar hamnat i cyberrymden ;-) Nästa gång provar jag den undre och ser om den dyker upp.
Hallå alla poolvänner! Under fliken "Om ..." kan du läsa om mina personliga tankar bakom den här poolen. Tyvärr, tyvärr, så är systemet inte färdigt än. Den poängsättning man får på sin bild får man nämligen inte se själv. Det enda som visas är den resulterande medelpoängen. Jag hoppas verkligen fotosidans programmerare fixar det här, för om man inte som fotograf får se bedömningen i varje dimension så är i mina ögon idén förfelad.
/EGW
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Har istället funnit mig bättre tillrätta i poolerna Kritisk Massa och specialpoolerna. Där är det lättare att ge konstruktiv kritik då bilderna som hamnar där gör det i syfte att fotografen tycker bilden passar in. Redan en sådan kategorisering gör det mycket enklare att ge kritik.
För Bildkritik Mjukstart så är ju bilderna från nybörjare och kan ju utifrån detta anses tillhöra även de en specialpool ;)
Värre är det med den allmänna poolen Bildkritik som tyvärr översvämmas med bilder utan tanke. Hur den ska fås att fungera återstår att fundera över.
Vill ändå passa på att tacka Ernst för initiativet och Fotosidan som möjliggjorde denna pool. Kanske kommer fler utvecklingspooler längre fram.
"Det som inte utvecklas, avvecklas."
Nu uppstår frågan om gruppens framtid. Själv ser jag inget skäl att fortsätta bedriva den. Är någon av medlemmarna villiga att påta sig ansvaret som värd, kanske ändra inriktning etc? Mejla till mig i så fall:
[email protected]
Om ingen är villig att satsa på detta kommer poolen troligtvis att stängas.
http://www.fotosidan.se/blogs/saltspring/fem-dimensioner-en-summering.htm
Verkar som det hänger ihop med att jag klickade på okommenterade... I själva poolen gick det bra...
Men enerverande är det ändå...
Då kan man undra vad som är poängen med att publicera bilden i poolen överhuvudtaget, Den är väl inte menad att i första hand vara ett skyltfönster för medlemmarna. Att inte kommentera vissa alster som läggs upp i poolen må så vara, det är ju lite upp till individen vad man tycker/tänker om en bild.
Bara mina tankar, Hoppas det blir bättre framöver. // Leif
Om du vill anmäla fel eller uttala önskemål om den här poolen så har jag öppnat en särskild diskussionstråd för det:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1647518
Allas vår system-wizard Christer Lindh har lovat att hålla ett öga på vad vi skriver där. Han säger också att det är OK att anmäla eventuelle fel i samma diskussionstråd.
jag skulle lägga in en bild i poolen men av nån konstig anledning hade jag två stycken val att klicka i av "Fem dimensioner". Jag valde den översta och min bild verkar hamnat i cyberrymden ;-) Nästa gång provar jag den undre och ser om den dyker upp.
Tommy
Stor tack till också FS programmerare, nu visas poängen för varje dimension, det var fixat inom bara några timmar.
/EGW