Grupper

Hej Medlemmar!

Här kommer en liten kort rapport från GSPF (Gothenburg Street Photo Festival) som gick av stapeln i helgen. Det var en helg full av föreläsningar, mingel och gatufoto. Föreläsningarna var omväxlande, givande, och välbesökta. Det var kort sagt fullsatt.

Agneta Dellefors och Mats Alfredsson delade med sig av grymma bilder och kloka ord. Gustav Gräll hade en rolig och tankeväckande föreläsning om att se det lilla, det vardagliga. Mycket bra! Anette Lang delade intressanta tankar utifrån ett antropologperpektiv och Birgitta Nilsson hade en eftertänksam ton och bilder med ett visst vemod. Marcus Johansson charmade publiken med sitt flödiga bildspråk och Stockholmska attityd. Dimitris Makrygiannakis visade hur han tagit med sig sitt gf-tänk till helt andra genrer. Sist men inte minst visade Roger Turesson bilder från sitt långa yrkesliv som bildjournalist. Minst sagt intressant! Turesson ställer f.ö. ut på Galleri Kontrast för närvarande. Sista veckan - passa på!

Bildutställningar och bildtävlingar var kul och spännande. Det fanns en stor bredd på bilderna och en del höga toppar. Jag hade själv en bild nominerad men vann inget pris. Helt rätt - det fanns bättre bilder. Däremot vann vår egen Niklas Lindskog, i tuff konkurrens, kollektionsklassen! Mycket kul och helt välförtjänt.
Minglet var trevligt, platsen cool och ölen god.

Ett stort tack till arrangörerna! Ni har gjort ett jättejobb för att ro det här i land. Eldsjälar!

Så ett tips inför nästa år; GSPF - kul och inspirerande!

Mvh Anders J / delad poolvärd.

Stort grattis till Niklas Lindskog som kammade hem toppvinsten i klassen ”Kollektion” med sin serie ”We are all Animals” i helgens gatufotofestival i Göteborg. Han är en erfaren och duktig gatufotograf samt medlem i vår pool sen många år! Riktigt kul med den framgången tycker jag! 😀

Några här från poolen som skall till Street-foto festivalen i Göteborg i helgen?

Tog bort bilden "Gatufotograf" enligt dina tankar Fredrik. Bildens uppkomst hade dock inget med dina tolkningar att göra. Mvh //Marcus

Det här verkar kul :-))
Tack för insläppet.

Martin

Under en längre tid har jag, av personliga skäl, inte varit kapabel att vara delaktig/aktiv i detta forum!
Jag önskar alla gott!
/Thomas

En tanke kring publicerade bilder.
Gatufotografi är berättelsen du vill dela med dig av till andra. Det är inte vad du sett eller att du sett som fotograf som gör din bild intressant. Det är inte heller din upplevelse eller den för dig ovanliga plats du befinner dig på som intresserar. Jämför med att du glider omkring i stadens fräckaste bil och tänker att andra ser upp till dig medan invånarna som inte känner dig bara ser en väldigt frän bil med en helt obetydlig chaufför som knappt syns genom rutorna.
Det är först och främst hur du väljer att fotografera som avgör hur berättelsen kommer att tolkas på den färdiga bilden.
Fotografens egna tankar med associationer, känslor och kanske minnen som upplevs då bilden görs syns eller förstås inte av en utomstående betraktare. //Marcus - icepic

Hej alla!

Det är kärva tider runt om vår planet. Alla påverkas av pandemin. I stort och i smått. Gatufoto är en av många relativt sett oviktiga saker som är svårare nu. Det är ganska lite människor som rör sig i städerna, få kommer iväg på resor och nu kommer vintern dessutom. Lågsäsongen.
Trots detta så har vi ett stabilt inflöde av bilder i gruppen. Visst, det är inte jättemånga bilder och det är inte så jättemånga som tittar och kommenterar. Men gruppen lever i varje fall och den är värd att fightas för! Jag vill rikta ett tack till alla som bidrar. Till alla som får gruppen att övervintra den här tuffa tiden. Det kommer bli bättre! Kanske redan till sommaren? Förutsättningarna för gatufoto kommer bli bättre, fler kommer vilja vara med.
Under tiden får man väl passa på att posta bilder från skrivbordslådan. Ibland är ju de bilderna väl så bra som de nytagna. Men en och annan nytagen hoppas jag personligen lyckas få till under kommande vinter/vår. Vi får se hur det går.
Ta hand om er!

Mvh Anders J/ delad poolvärd.

Tänker att det är fine att höra samma historia om och om igen så länge berättaren förmedlar något!

Det har blivit ganska många reaktioner på det jag skrev igår och det är ju jättebra, jag ville ha en diskussion och det blev det.
Det som har diskuterats mest är huruvida all bildkritik är personliga åsikter eller om det finns några sorts allmängiltiga grundläggande kvalitetsbegrepp. Det är en viktig och svår diskussion.
Jag tycker att det finns det. Jag tycker till exempel att det finns bilder som inte är färdigjobbade, eller där man inte har sett att sånt som är viktigt för bilden skurits bort i sökaren. Det finns bilder där det inte finns något som kittlar, som man fastnar för eller som t ex är vackert eller roligt eller jättefult. Det är några exempel, jag skulle kunnat komma med fler.
Och sen finns det, som en del påpekat, bilder som i sig är bra, men inte platsar inom gruppens ram. Det är dock ett mindre problem här, de allra flesta bilder följer reglerna.

Varför är man här? Som jag ser det av huvudsakligen två orsaker: Man vill se bra bilder och få inspiration. Man vill att andra ser ens egna bilder och ger (förhoppningsvis positiv) feedback.
Båda delar borde ju leda till kvalitetshöjning. Man vill se bra bilder, alltså ger man positiv feedback till det som är bra, dels vill man ha bra feedback på sina bilder, alltså har man en viss självkritik.
Detta tycker jag inte alltid funkar här. Jag tycker att vissa flödar gruppen med bilder, av vilka kanske drygt hälften är bra, och en del är jättebra. Som jag skrev tidigare, varför inte nöja sig med de bilderna?

Även om jag har fotat aktivt i 44 år och även haft en stor utställning, så är det uppenbart många här som är duktigare än vad jag är som fotograf. Betydligt mer har jag sysslat med musik, både som bandledare, som korist och som körledare. Det går faktiskt att göra en analogi där.
Jag skulle aldrig medverka till att vi skulle framföra en låt som inte var färdigrepad eller som inte skulle låta bra eftersom den var på en svårighetsnivå som vi inte klarar. Jag skulle heller aldrig medverka till att vi skulle framföra musik som publiken inte skulle vilja höra (även om man inte alltid ska stryka publiken medhårs). Båda delarna skulle minska vår popularitet och båda delar skulle faktiskt innebära ett sorts förakt för publiken. De har tagits sig dit för att lyssna, och de har troligen dessutom betalat för det. Och, vi betalar faktiskt för Fotosidan.
Jag tycker att det finns grundläggande kvalitetsbegrepp. Allt är inte subjektivt.
/Lars

Ok. .Anders det framgick inte skillnaden vad, och jag vet det inte . Meningen som du skrev var inte lika tydlig på skillnader...
Ha det bra, jag har verkligen ingenting emot dig,. det vassa som du upplever kan vi nästan dagligen uppleva, i ganska hård kritik på gf poolen.. Det vill jag ha bort!
/ Bengt H

Det är jättebra att det diskuteras lite om hur vi vill ha det i gruppen. Därför att det är vi tillsammans som är gruppen. Ingen annan. Utan oss som hänger här (orimligt stor del av vår lediga tid när vi egentligen borde vara ute och fota;) ) finns ingen grupp. Och jag tycker att kommentarer, bildkritik och bilddiskussioner är fullständigt vitalt för en levande grupp. I varje fall om personlig utveckling som fotograf är på agendan.

Att ge feedback på en bild är ganska svårt. Men som jag ser det så är det självklart man skriver sin egen åsikt, sin läsning av bilden. Det finns ingen som har facit. Det finns inget facit. Men i och med att det är gatufoto vi håller på med så bör bilderna ses utifrån det perspektivet. Jag menar: en bild kan ju vara jättebra utan att den för den sakens skull vara speciellt bra som gatufoto.

Den största tjänst man kan ge en annan fotograf är att ge sin ärliga åsikt. Jag tycker rent av att det är något vackert.

Mvh
Anders J

Hej Fredrik. En sak som jag tycker mig ha märkt är att det är svårt att bemöta någons kritik,. Fotografen som tagit bilden måste också kunna försvara sig och tala om så här vill jag ha det.( Eller går vi alla i en fotoskola) där du och Anders och i viss mån Lars som har undervisat i foto är våra lärare?
Om exempelvis en ganska medioker fotograf på sidan skriver nedlåtande om en bild Typ:,det här är verkligen ingenting som tilltalar mig eller inte så särskilt uppseendeväckande! Så måste väl den som kritiserats så hårt,. även kunna svara exempelvis.Tyvärr,... jag kan inte ta din kritik på allvar eftersom jag anser att du inte har åstadkommit en bild på din sida som överhuvutaget intresserar mig ,och tydligen inte andra heller. Tänk bara på fotbollsläktaren, när alla som INTE blev fotbollsspelare ständigt ropar sopa!, Hur faan spelar du! Och spelaren, som är skyhögt bättre en han som ropar inte kan försvara sig.
Den rätten måste alla ha,även här utan att betraktas som sura som inte kan ta kritik..
jag ser fram emot mer kompistag. En vänligare attityd. Byt ordet kritik mot min åsikt, eller jag tycker.
Jag var själv hemsk i mitt bedömande för tio år sedan. Det berodde mest på att jag begrep bäst och var fullärd. Trodde Jag.. Hjälp!
/ Bengt H

Tack för din insats Lars, det har varit ett uppskattat och gediget arbete du lagt ner på att kommentera alla bilderna under den här perioden! Det är bra om fler kunde ta sig mer tid att dela med sig sina återkopplingar både positiva och negativa. Och som jag själv efterlyst, fler som lägger upp sina bildalster. Precis som alla andra så kollar jag in de bilder som läggs in i gruppen och reflekterar över dem gatufotografi är ett stort område och det finns mycket tycke och smak och ganska starka idéer om vad som skall vara och inte vara både på motiv och hur de är tagna. Allt från rena konstfotografierna som spelar med motiv, skuggor och kontraster till rena vardagsfoton som på något vis "bara fångar folk i stadsmiljö" och allt däremellan.

Mycket av återkopplingarna handlar om tycke och smak. Vad som är bra för någon är skräp för någon annan, jag saknar en ödmjukhet för detta faktum i dina reflektioner, det är som om du sätter på dig en roll där just din smak är normen. Problemet är att många andra också har domarkappan på sig men har sina subjektiva utgångspunkter för sin ståndpunkt. Vi är alla betraktare och har våra preferenser. Men att oja sig över andras bristande självinsikt eller att vilja debattera om sidan är för någon speciell sorts gatufotografering som just du tycker är bra anser jag är att sätta sig på både höga hästar och att försöka få en grupp katter att dansa tillsammans. Lycka till med det!.

Det inslag som satte igång det hela var ju en totalsåging av det mesta på den här sidan, om man inte berättade historier på en nivå som en klassisk amerikansk nyhetsfotograf.... en reaktion på foton på folk som var ute och "gick" eller att vänta på något ställe för att få en fin färgkombination etc.. Det var hans i mitt tycke snäva referensram. Nu har du gett din referensram som handlar mycket om din personliga smak eller om man skall skära någon eller som det finns områden av utfrätthet (som kan bero på din skärm - by the way). Min poäng är att det inte är en fråga om en objektiv god smak.

Även om jag gillar skjutjärns kommentarer med mycket attityd (som verkar vara en del av gatufotogafernas signum) så tycker jag att dina generella slutsatser helt saknar den självinsikten. Du verkar tycka att du är en förmedlare av god smak och kvalitet på en generell nivå. Det är där du enligt min mening går fel.

Med alla åsikter och smaker och skolor som finns inom det här området, så tycker nog alla att det är mycket bilder som inte faller dem på läppen, problemet är att i ganska många fall är det olika bilder, därför att vi har olika perspektiv och synsätt. Visst finns det kompositionsteorier och idéer om hur man jobbar med linjer och perspektiv etc etc... Jag försöker ha ett öppet sinne och sätter mig som betraktare i en roll där jag försöker finna en sort mening eller historia i bilden. När jag hittar en sådan tycker jag bilden är bra, även om den fotografiskt kan ha vissa brister. Sedan finns det bilder som jag tycker estetiskt är väldigt tilltalande och då gillar jag dem också. En del har både historia och estetik och de är de bästa i mitt tycke. En tråkig bild som är perfekt i alla avseenden är fortfarande tråkig, men det är min subjektiva smak . Och det är min smak och mina erfarenheter och råd som jag förmedlar i mina kommentarer.

Men att försöka pådyvla er alla min uppfattning på en generell nivå eller att försöka höja er allas "kvalitet" genom att uppmana er inte lägga in alster som JAG anser inte (med någon sorts ide om att det är en objektiv sanning) är bra med referens till att du och några till också tycker att det är för låg kvalitet, vore inte bara fel, det vore missvisande också. Jag har läst all din feedback till mig och andra och jag vet att vi inte har samma smak. Jag respekterar din smak och jag lär mig lite av att se hur andra ser på bilder. Vi ser ganska ofta olika på bilderna, saker som du tycker är bra kanske inte jag tycker och vice versa. Och det är ok! Men är ditt tyckande det dom gäller? Eller är allas tyckande rätt? I så fall kanske inga bilder skall läggas in kan 400 personer enas helt och hållet? Jag tvivlar på det!

Det kommer säkert att vara andra som kommer att hålla med dig precis som tidigare kverulerande inlagor och som säger: kvalitén är för låg, vi kan bättre!!!!

Problemet är att vi alla tittar på elefanten från olika perspektiv därför kommer en grupp som den här aldrig att kunna vara en sida för där endast "god"gatufotografering. Det skulle krävas en ensam redaktör för gruppen som väljer ut bilder efter "sin" goda smak.

Jag efterlyser istället mer högt till tak, uppmuntra fler bilder, ge återkoppling på de som ni anser är bra och de som är mindre bra, fortsätt gärna med er tuffa skjutjärns "tell it like it is" kommentering, men jag tycker ni är helt fel ute när ni basunerar ut dessa som generella slutsatser! Inget av oss har det generella tolkningsföreträdet eller den nivån på våra egna alster att vi kan sätta oss på de höga hästarna. Ha den självinsikten!

För tre månader sen gjorde Janne Kvarnström ett inlägg här där han skrev om hur låg kvalité det var på bilderna generellt inom gatufotogruppen och hur många tråkiga bilder som läggs upp.
Då skrev jag själv ett svar där jag propagerade för att vi borde vara mer aktiva med vår bildkritik, positiv och negativ, och på det sättet dels höja kvalitén och också få en mer levande grupp.
Så det har jag gjort nu, i exakt tre månader har jag kommenterat varenda bild på Gatufoto. Det har blivit betydligt fler positiva kommentarer än negativa, och jag har hela tiden försökt klargöra att mina omdömen kommer ur min personliga smak. Det har verkligen inte varit något nöje jämt, det är ungefär lika kul att skriva negativt om en bild som att ge ett lågt betyg i skolan, dvs inte kul alls. Det tar emot. Men jag ville fullfölja min plan.

Utifrån de här tre månaderna har jag några reflektioner:

1) Gatufoto är svårt. Jag har fått ännu större respekt för de som har hög lägstanivå. Ibland kommer det i gruppen bilder från de riktiga ”mästarna”, som jag uppfattar dem. Då blir man både inspirerad och ser vad långt man själv har till den klassen.

2) I mitt tycke är det en del av de som lägger in bilder som har för lite självkritik. Det är både bilder som inte har något att tillföra och bilder som inte är färdigjobbade. Men samma fotografer lägger ibland in kanonbilder. Sovra bland bilderna, lägg in hälften mot nu så blir det mycket bättre, det är min åsikt.

3) Man kan med tanke på detta diskutera vad gruppen ska vara till för. Är det att visa bra gatufoto eller är det att visa all gatufoto? Ska man överflöda gruppen med bilder, högt och lågt, eller inte?

4) Det vore roligt om det kom fler olika fotografer med bilder till gruppen. Som det varit de här månaderna har det varit rena inaveln, i stort sett samma folk hela tiden. På sista veckorna har det funnits en tendens att det kommit fler nya eller kanske nygamla. Roligt i så fall.

Från och med i dag kommer jag att sluta att kommentera varje bild. Jag kommer bara att kommentera de bilder som jag verkligen känner något inför, det kommer antagligen mest bli positiva synpunkter, men kanske negativa också.
Det är svårt för mig att säga om det jag gjort har haft någon effekt. Andra får gärna ta upp stafettpinnen.

Hej!

Hoppas det känns lite nytt och fräscht att titta in här idag. För nu har vi en ny bakgrundsbild i gruppen! Det är den eminente och uppskattade Andreas Jörgensen som är upphovsman. Vi planerar att byta bild lite oftare än vad som varit fallet på senare tid. Vi har ju haft samma bild ganska länge och jag skulle gärna vilja tacka fotografen för den bakgrundsbildens långa och trogna tjänst. Men jag vet inte vem fotografen är! Men ändå - tack för din fina bild som varit en utmärkt ingång till gruppen.

Allt gott! Lycka till där ute på gatorna.
/ Anders J

Tack Fredrik och hej alla!

Jag tänkte skriva några rader och presentera mig och mitt fotointresse.
I ärlighetens namn får jag säga att jag inte medvetet har gatufotat så hemskt länge. Det var runt 2012 ungefär som jag fick upp ögonen för att det här med att fota folk på gatan faktiskt är en gammal fin genre inom fotografin. En genre som jag blivit helt fast i. Och jag älskar det!

Sedan dess har jag försökt utvecklas, lära mig mer om genren i stort och lära mig nya tekniker och tillvägagångssätt. Människor är fascinerande och jag tror att det roliga med gatufoto är att det är enkelt och svårt på samma gång. Det är lätt att ta en bild som på definition är gatufoto men jag finner det väldigt svårt att hitta de riktiga fullträffarna. Desto roligare när man faktiskt lyckas.

Som Fredrik skriver så värnar jag om Fotosidans grupp för oss gatufotografer. Jag har under åren fått så mycket givande feedback på bilder här. Jag tror det är gruppens absoluta styrka. Ärlig feedback. Att få se sin bild med någon annans ögon. Sedan är jag som flesta; jag tycker det är mycket lättare (och roligare) att skriva en positiv kommentar än att skriva att en bild inte fungerar för mig. Men jag menar att det är den största tjänsten man kan göra. Att ge ärlig kritik även när det tar emot. Grupper fulla av likes och "awesome shot" finns det mängder av.

Jag hoppas kunna bidra till att gruppen fortsätter vara ett positivt, inkluderande, utvecklande ställe där vi kan snacka bilder med varandra även i framtiden. En oas i likes-öknen.

Mvh Anders J - ny delad poolvärd.

Hej alla medlemmar!

Tänkte bara meddela att vi precis har haft en förändring i värdskapet i denna grupp. Jag vill härmed avtacka den avgående gruppvärden Anders F. Eriksson för hans fleråriga insats för Gatufotopoolen och vi hoppas att han tittar in då och då även i framtiden.

Nu vill jag då välkomna vår nye gruppvärd, Anders Johansson (användarnamn "tezmon"), en skicklig och entusiastisk gatufotograf med ett genuint intresse för gruppens framtid. Och han torde ej vara helt obekant för gruppens medlemmar eftersom han är flitig med att kommentera andras bilder samt lägga upp egna alster. Jag ser verkligen fram emot att dela värdskapet med honom och vi kommer att tillsammans verka för att poolen ska vara en värdefull mötesplats för de som tycker om gatufoto här på Fotosidan.

Med vänlig hälsning,
Fredrik - poolvärd

Ursäkta men jag måste få ur mig detta. Kan vi inte försöka höja nivån lite på denna sida? Dessa eviga snapshots av nån förbipasserande person whatever whoever som man lyckats få med i rutan. Fattar ni hur tråkigt det är att titta?? Jag har säkert lagt upp liknande bilder så jag är fan inte oskyldig... Eller tramsbildet där någon sk gatufotograf står vid någon affisch eller rulltrappa och lyckas klämma till avtrycket i rättan tid... BORING! Beställ hem en enda bok och bli inspirerad; R Frank The Americans Kom igen gubbar vi kan bättre än detta! Ha det gött!!

Gatufoto är fortfarande fotografering och jag tycker att man kan förvänta sig att bilderna håller samma kvalitet med tänk och uppbyggnad i komposition som om de vore gjorda när du fotograferar dina nära och kära. Att vi alla möter större utmaningar och ibland tvingas agera snabbare i en del situationer betyder att man vill mycket och att det är roligt att pusha sig själv och gränser. Dessa halvlyckade bilder som utgör det flesta för var och en i denna genre bevisar bara hur svårt det är. Låt dessa bli kvar i arkivet och publicera de som du står för själv. Inte bilder som du önskar att någon annan kanske kan ta till sig då du själv inte vet eller bara känner dig duktig över att du vågade göra bilden, -som så ofta är påtagligt. Med andra ord se till att du vet vad du publicerar och varför så kommer också dina bilder bli mer kvalitativa och till slut nå ditt egna bildspråk. Vänligen //icepic som brinner för utveckling..