Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
#icepicphotography med en del alldeles färska bilder från bland annat Hong Kong! Välkommen //Marcus
Ingen grupp tycks ha så många synpunkter som Street-foto. Och det handlar ofta om människor som avbildas.
Får inte fram någon aktiv porträtt-grupp att klottra i, därför valde jag detta Klotterplank.
Vad säger ni om att en modell jag brukat fota plötsligt meddelar att hon ändrat kontrasten i några bilder med samma motiv? Istället för att prata med mig alltså, så jag kunde ha ändrat själv.
Har sagt att om bilderna visas någonstans ska mitt namn vara med.
Vems namn har då upphovsrätt liksom?
Var går gränsen mellan att ändra "bara litet, det syns knappt" och att göra väsentliga ändringar i andra upphovsrättsliga bilder?
Finns någon lagparagraf att visa så det inte handlar om "tycke och smak"?
Då jag numera faktiskt haft några bilder med på utställningar, är jag ju nu mer medveten om detta.
Har ställt frågan även i en annan grupp.
https://www.fotosidan.se/magasin/contribute.htm
/inger
//Marcus
Men,
jag känner att jag tvekar att bli mer aktiv i just denna grupp. Detta på grund av stämningen här på klotterplanket. Om inte detta rättar till sig och man är mer öppen för både proffs och amatörer, mer aktiva och mindre aktiva fotografer så lägger jag nog den energi jag förhoppningsvis hittar snart på andra mer positiva grupper.
Detta är så synd, för jag gillar som sagt många av bilderna som läggs upp och jag föredrar Fotosidans mer eftertänksamma format jämfört med andra sociala medier.
Ni som är ansvariga, får även ta ett ansvar för diskussionen. Bryta när det blir käbbel och privata konflikter som inte gagnar gruppen. Det som skrivs på klotterplanket är väl tänkt att adressera alla medlemmar och inte bara de som har en konflikt.
Med förhoppning om en inspirerande och positiv grupp.
Vänliga hälsningar
Mikael Stenmark
Workshopen kommer att ledas av mig och Salvatore Matarazzo från Italien och fokus kommer att ligga på hur du kan addera blixt till din stil av gatufoto.
För mer info och om hur du anmäler ditt intresse följ länken nedan.
http://fullfrontalflash.com/workshops/workshop-copenhagen
Hoppas vi ses i Köpenhamn!
//Johan
Under länken här finner ni tider till föreläsningar https://www.exploreoutdoors.se/program/scenprogram-foto-filmskola-b07-14/fotografera-street?sc_lang=sv-se
Hoppas vi ses där och varmt välkommen!
Fotograf Marcus Johansson
Hej I dag skrev jag i Forumet om kategorin Ögonblick i Masters. Vore kul med några synpunkter från
medlemmarna i poolen.
/ Bengt H.
Jag skrev för nåt år sedan här om sådant jag uppfattade som ett antal problem med GF. Finge jag tid skulle jag vilja utveckla det mer. Men annars är det bloggarna som gäller för mig, och särskilt de som verkar i gatufotots härad.
/ Gunnar S
Kollade dina sida och dina bilder, gatufoto verkar inte vara ditt stora intresse. Ha det bra.
/ Bengt h.
Hej Jonas .Jag håller med dig. gruppen tycks stå still. Riktigt trist!
Jag tror att man ska, om möjligt rensa ut de medlemmar som inte visar intresse,
Poolen har över tusen medlemmar där en stor del inte visar särskilt stort intresse för gatufoto.
Att rensa ut skulle kanske bidra till att de som verkligen intresserar sig laddar upp, kommenterar kritiserar, höjer standarden. Jag vet inte hur länge du har varit medlem, du kanske är ny i i gatufotopoolen? Men tyvärr kan jag konstatera att du är en av dem som inte har brytt dig särskilt mycket, när jag kollar GF medlemmarna och dess kommentarer.
Du har lagt in 12 bilder, kommenterat 17 bilder. Om vi som brinner för gatufoto, skulle bete oss lika dant, titta in för några år sen, och nu jämföra. Vad hade hänt då med gruppen???
Kanske beror det inte enbart på dålig kvalitet: Ointresset från dig och andra passiva har nog stor betydelse , skulle jag tro??? Men visst håller jag med dig du är inte ensam om att visa ointresse. Gruppen känns stillastående
/ Bengt H.
Jag behöver inte svara Anders F. Han förstår säkert nu varför jag skrev mitt inlägg efter hans korta fråga
Citat: Intressant, men vad har det med denna grupp att göra?
Häls / Bengt H
Det har du rätt i. Det har inte med med gatufotopoolen att göra. Bloggarna här på sidan laddar ju inte upp sju bloggar i rad. Men jag trodde att det fanns ett visst intresse även hos gatufotograferna, eftersom även deras bloggar, om du INTE går in på gatufotopoolen, utan går in på bloggar, första sidan Fotosidan, och märker att din blogg, trots att du nyligen har laddat upp den hamnar långt bak. Detta på grund av att vissa utanför gatufotopoolen tydligen har haft vanan att ladda upp ett flertal bloggar efter varandra samma dag. Fredrik Eriksson hade exempelvis intressanta synpunkter om det I debatten vill jag minnas. Tycker han också att texten inte hör hemma här så ta bort den
Mvh Bengt H.
Bloggandet vad jag förstår, är personligt. Var och en har rätt till sin blogg och innehåll.
Att kritisera bilderna som ointressanta om det laddas upp i flertal bloggar efter varandra och därmed tar plats, så kan jag förstå en viss irritation. Låt mig ge exempel.
Om exempelvis Lars Olof Jonsson, LO, med sina fantastiska spännande bilder, som brukligt med rubrik utan text, annat än påpekande. Förstora!, låg staplade i fler bloggar om dagen efter varandra så finns risken att man snabbt skulle kolla igenom bilderna, hur bra dom än är utan att fördjupa sig. Vi har ett enormt jäktande i vårt flöde.
Ett annat exempel. Bengt Björkboms bilder på Leicakameror, objektiv dagligen utan hans intresse, information och text, som intresserar likasinnande, vad vore det? Vi hade sett otaliga bilder med gamla kameror, objektiv på ett köksbord., och förmodligen så småningom bläddrat förbi. Med det menar jag inte att texten måste finnas i en fotoblogg. Vad jag menar är att flödet är så snabbt, Hur många gånger går vi runt när vi besöker en berömd fotografs utställning, hur mycket orkar vi ta in och smälta? Hur många gånger orkar vi med GW Perssons utalande på Expressens löpsedlar? Jag tycker att bloggarna ska få vara som dom är, och inte ställa krav på hur. Men det kan också vara en björntjänst att inte påpeka om någon omedvetet tar för stor plats, och därmed trycker undan andra som känner samma behov att visa sina bilder och berättelser i text.
Jag tror David menade väl. Men missuppfattades. Någon skrev, indirekt, Det är han!, Då är det väl bara att bläddra förbi. Den tanken känns värre för mig.
/ Bengt H.