Grupper

Hej. Om man har en blogg så kan man hänvisa till sin blogg.Men bloggen ska vara kopplad tiill exempelvis gatufoto om du har hänvisat till din blogg
. Bloggar du på GF poolen så ska också bilder, och text anknyta till gatufoto.Om du hänvisar till din blogg på gatufotopoolen och det handlar om naturfoto eller annat ämne som inte har med gatufoto att göra. Så är det fel.
/ Bengt

Hej Bengt och alla andra medlemmar!!
Det nuvarande systemet kan finnas kvar, men jag tror att det behövs något nytt både för oss som inte är så bra på att kommentera och för dom som inte kommenterar alls av någon anledning. Om man så börjar med bara en siffra, så lär man sig ändå något av detta. Nästa gång kanske det blir några fler siffror och sedan, förhoppningsvis, även några ord. Jag tror inte att kommenteringen kommer att öka på det system vi har i dag. Det blir lite tråkigt i längden att kommentera på samma sätt i samma ruta. Oavsett om något nytt system är bättre eller inte, så tror jag att om det blir något nytt så kan det nog bli medlemmar som bli lite nyfikna och kanske prövar,
Min idé kan också utvecklas till att bli en diskussionside där alla kan fråga alla om just denna bild. Men i nuläget tror jag att det ska vara en enkel idé.
F ö så har jag tittat på ett antal andra grupper och blir förvånad över hur många grupplvärdar det är som beklagar sig över den dåliga aktiviteten i gruppen. Jag såg någon som t o m hade uteslutit medlemmar som inte var aktiva.
Kan fotosidan göra något för att öka aktiviteten i grupperna?
/ Marita C
- och det viktigaste - det ska vara roligt att vara med i FS

Riktigt bra bilder. Älskar den med de äldre damerna. Står i valet och kvalet om jag ska boka en resa till Dublin. Bestämde mig imorse för att inte åka men nu blev jag onekligen väldigt sugen igen...

Underbara bilder Björn!!
Hälsningar Agneta

Sköna bilder Björn! Gillar särskilt det "uttråkade paret" på puben och de viskande damerna. Tack för att du delar!

Härlig känsla Björn:-)

Riktigt bra bilder Björn. ,Jag känner mig delaktig, som jag vore med!.
Rekomenderas!
/ Bengt

Fantastiskt fina och levande bilder. Mycket inspirerande att se.

Tack Bengt!
Jag ska testa detta!
Marita

Och Tack till Katja också. Ska pröva detta också.

Jag talar om hur det går!

Jag brukar bara markera adressraden längst övers i webbläsaren när jag har öppnat bilden. Sen trycker jag ctrl (har pc, det heter ngt. annat på mac) och "c"-tangenten (samtidigt). Då har jag kopierat länken till bilden. För att infoga den börjar jag skriva ett inlägg på klotterplanket eller vart länken nu ska och trycker på ctrl och "v"-tangenten.
Testa!

Hej Anders Du påpekade ju själv att det är semesterbilder, och inte gatufoto.
Vad jag menar med mitt påpekande är,att det finns en risk att hundratals bloggare med sina semesterbilder invaderar gatufotopoolen, med bilder. När det gäller den här gruppen,( GF Poolen) som du påpekar är halvdöd, är jag säker på att ett ännu effektivare sätt att ta död på den är om exempelvis september månad invaderades av bloggare med sina semesterbilder typ barn släkt flygplan från Mallis ,Kanarieeöarna.
Sypern OSV.
Bengt

Jag går ofta tillbaka till bilder som kan vara flera år gamla och då och då hittar jag något som jag vill använda. Vissa bilder kan även 'vinna' på att ligga till sig tycker jag.

Nog kan det finnas gamla godingar man vill publicera o kanske få lite feedback på?

En bild 'ploppar' ju upp först när bilden läggs in i en grupp, och det oavsett om bilden är ny eller har några år på nacken. Kanske missförstår jag din fråga?

Det finns inga regler för gatufoto, bara en gemensam uppfattning om vad gatufoto där kärnan är rätt samstämmig men där det i övrigt finns olika uppfattningar.

Den här gruppen har däremot en del regler av praktiska skäl, dem ska man inte ta som en definitiv definition på vad gatufoto är. Reglerna behövs för att kunna avvisa en del semesterbilder och andra bilder utan egentliga gatufoto-ambitioner.

Tråkigt Clas, jag kommer att sakna dina bilder i denna pool.

Hej Clas. Jag vet inte om du menar åsikterna eller reglerna i GF poolen som du hakar upp dig på.
Jag är övertygad om att poolens regler har gjort att GF poolen fortfarande är så aktiv.
Om inte reglerna hade funnits hade vi säkert drunknat i bilder på både det ena och andra. Jag ser gärna att du fortsätter i poolen.
Mvh Bengt
/

Nja, det räcker faktiskt med ett starkt innehåll. Och för en del kostfotografer är till synes okomponerade bilder en viktig poäng.

Hej Arne, däremot kan aldrig dålig känsla för bild kompenseras med bra teknik;-) Även om många försöker...

Du skriver: "Bygger bilden mer på färg och form blir detta viktigare att diskutera" … Precis. Om det är den sortens gatubild som inte går ut på en händelse som går att peka på, måste det respekteras att det är så.
Man kan då diskutera inom de ramar, som bilden har. Man måste väl då inte föreslå EN ANNAN BILD i försök att utöva kritisk verksamhet. T ex "Varför händer ingenting särskilt i din bild?" -
Förmodligen är det inte meningen heller, att något särskilt ska hända.
..
Visst kan man leta fel även om man uttrycker uppskattning av en bild. Men det kan vara lärorikt att försöka ge uttryck för - och läsa - olika nyanser av uppskattning också. En bra bild har ju också mycket att lära. Vad gör bilden så bra … Hur har fotografen tänkt? …
Hälsning, Jeanna

Ja, jag kommer att fortsätta skriva, Arne. Gick igenom flera av mina givna kommenterar. Och visst, de kan vara lite direkta ibland som kanske uppfattas om kaxigt. Men, det är lite svårt ibland avgöra exakt hur nån kommer att uppfatta något, särskilt när man försöker skriva många kommentarer snabbt. Jag tror inte att jag kommer att kommentera så särskilt annorlunda framöver men jag ska definitivt ha det du sa i åtanke.

Jag var aldrig ute efter att skapa dessa reaktioner utan vill snarare visa på nån annan typ av kommenterande som inte bara var ett slentrianmässigt berömmande eller nån kommentar som inte egentligen har med fotot att göra.

Dålig teknik kan ibland kompenseras med mycket känsla, inte alltid men det händer!
Jag tycker att du skall fortsätta att skriva vad du tycker Fredrik. Jag tycker dock att tonen är litet kaxig ibland. Och om det har väckt så mycket reaktioner så finns det väl anledning att fundera litet kring det.

Angående ditt första stycke så vill jag bara kommentera att gatufoto som jag ser det inte är en snäv kategori. Man kan använda färg, form/geometri, humor, allvar, uttryck, med eller utan människor, med djur och en massa annat. Frågan som bör ställas är om resultatet är bra. Naturligtvis en smaksak men när det gäller smak så tror jag faktiskt att det finns vissa gemensamma kvaliteter som man kan komma överens om. Jämför musik. De allra flesta tycker inte om musikstycken där instrumenten är totalt ostämda och där rytmen går i otakt. En och annan kanske gillar det men är nog i en minoritet. Hur det går att överföra i bilder tänker jag inte gå in i. Det var liknelsen som var poängen.

Ja, jag tycker nog att kommenterande och diskussion som kan uppkomma bör leda till fortsatt fotande och lärande. Jag har försökt att tvinga mig till att kommentera bilder som jag inte tycker är så bra och det är som sagt inte helt lätt. Man försöker peka på några saker som gör att man inte tycker att bilden funkar men samtidigt också peka på nåt som ändå är okej/bra. Tyvärr så verkar det inte räcka här i gatupoolen. Har fått mycket skit för att jag dristar mig till att våga kommentera bilder som jag inte tycker är så bra. Fått bland annat fått höra att jag är en besserwisser, jävligt tråkig, har negativ attityd och saknar respekt/empati. Jag håller helt med dig Arne om att folk borde försöka oftare att kommentera bilder som de inte gillar och man skulle ju tycka att vår poolvärd Bengt borde hålla med om det. Tyvärr är han en av de som verkar fullt ut stötta och sälla sig till de som är kritiska till min kritik. Det är synd att en poolvärd gör så tycker jag. Men, alla som inte håller med honom kan ju köra sig race för han kan väl inte bestämma över vem som får säga vad eller inte, får man hoppas.

Så, Arne, jag håller med om det du skriver i ditt inlägg och din uppmaning till fler kritiker av bilder som man inte gillar.

Håller helt med dig, Mats. Trots att jag inte har ett problem med det moraliskt så tror inte att jag skulle försöka att ta kort på nån som inte vill det. Personen har sett mig och magin är bruten. Däremot, om nån efteråt vill att jag ska radera ett kort så kommer jag not att streta emot.

Instämmer helt, utan att vara typisk gatufotograf. (Ibland kan en utomstående få vinkla saker och ting också.) Gatufoto är det offentliga livet, nära eller distanserat. Magkänsla är en inre gräns, en hederssak, och kan senare ses och värderas av eftervärlden, som betraktar uttrycken hos de visade människorna. En fotograf som efterlämnar många förskräckta och förbannade ansikten, kan man ju säga har gått för långt.

@Kristina. Om du med integritet menar rätten till ett privatliv (privacy på engelska) så har du faktiskt inte rätt till det när du rör dig i det publika rummet. Enligt lag. För fotande har det väl tillkommit nåt om att bilder ej får publiceras eller tas om de är tagna där man kan förvänta sig ett privat liv. Det var tror jag för att få bukt med perversa typer som fotar i omklädningsrum och dylikt. Det har nog ingen bäring när man är ute och gatufotar.

Om man skulle ha rätt till ett privatliv i det i offentliga rummet så skulle gatufotande bli väldigt svårt, när man är tvungen att fråga om lov. Och det finns faktiskt folk som tycker att det ska vara så! Huva! De har ingen pejl på gatufoto – genren skulle försvinna snabbt!

Man måste absolut kompromissa lite här och var – det har jag inget emot. Givetvis så skulle jag aldrig bli kränkt om nån gatufotade mig. Annat vore ju hyckleri.

Jag anser att det i många samhällen idag (i England där jag bor och definitivt i Sverige) går inflation i att uppleva sig som kränkt. Man blir kränkt av reklam, åsikter om religion och en massa annat. Det man bör vara varse om är att man har faktiskt i ett samhälle som bygger på yttrandefrihet ingen rätt att inte bli kränkt eller förolämpad. Vill man ha yttrandefrihet får han helt enkelt stå ut med att folk säger eller gör saker som man inte gillar. Men att känna sig kränkt det är nåt man bör kunna välja att göra eller inte. Det är så jag ser det och många med mig. På engelska finns det en ramsa som går ungefär så här "Sticks and stones may break my bones but words will never hurt me". Så känner jag.

Sen det där med nån som lever under dödshot. Det är förstås inte trevligt. Men, i realiteten, hur många gånger har ett gatufoto lett till att någon sådan person har råkat illa ut. Jag tror att det inte är särskilt ofta alls. Däremot har jag läst om ett exempel där en gatofotograf blev ihjälslagen av en mobb, som förmodligen tyckte att gatufotografen inte skulle ta kort av dem.

Hursomhelst, jag tror att den här diskussionen är bra oavsett vilket läger man befinner sig i. Att diskutera och utbyta åsikter är något av det bästa vi har, vi människor.

@Fredrik
Nu var det här inte riktat speciellt till dig ang respekt, jag bara använde ordet censur i sammanhanget då det kanske är många som tänker så som dig. Det kan nog de flesta känna om en person är oempatisk och det ska nog till mer än att bara uppröra andra med en åsikt. Men om någon vägrar radera ett kort som tagits av en själv, ja då tycker nog de flesta som utsätts för detta att gränsen nåtts och jag hoppas att de flesta gatufotografer respekterar den fotade.
Jag har rätt till min integritet även om jag går på en gata, det borde väl inte vara så konstigt att förstå. Och det är just där det här med skyddad identitet kommer in, det kanske är en kvinna som lever med dödshot över sig och är livrädd. Ska man då inte respektera att radera bilden? Jag tycker inte man ska behöva ange en orsak överhuvudtaget till varför man vill det, det är bara sunt förnuft som ska gälla.
Själv är jag inte rädd för självcensur då jag vet att jag har mindre bra sidor som kanske kan stöta sig med andra. Jag vill inte försöka överbevisa dig, men min livsfilosofi är att man bör söka leva i harmoni så mycket som möjligt med sin omgivning och det brukar ofta innebära kompromisser. Det innebär inte heller att leva i rädsla för att såra eller kränka andra, bara att man med tiden lärt sig av misstag och insett att lite flexibilitet är alltid bra att ha i bakfickan. What goes around comes around, som man säger.
Om man kränker andra, ja då får man nog uppleva att själv bli kränkt... Eller känna sig kränkt...

Hej Kristina, jag håller inte med dig alls om stycket om respekt. Jag respekterar andra människor och försöker behandla dem schysst. Men, jag har nödvändigtvis ingen respekt för deras åsikter eller sätt att bete sig. Jag respekterar däremot deras rätt att ha vilken åsikt som helst. Däri ligger skillnaden. Det innebär att jag kommer att gå över deras individuella gränser ibland och göra nåt som de inte gillar; kanske ta ett kort på dem eller säga nåt som kanske gör att de känner sig kränkta.

Jag vill betona att jag inte är ute efter att kränka människor men om en åsikt som jag har är kränkande för en annan människa så är det inte mitt fel att den människan känner sig kränkt. Jag tänker inte hålla tyst om nån frågar mig om vad jag tycker. Jag har rätt till sin åsikt och den kränkte till sin.

Att gatufota är att uttrycka sig på ett sätt och jag vill inte begränsa mig i onödan bara för att nån inte vill vara med på bild. För min del är problematiken väldigt begränsad för att jag har lärt mig att minimera risken att människor faktiskt förstod att man tog ett kort. Senast någon ifrågasatte mig var när en dam in New York förra året argt frågade mig om jag tog ett kort på henne (vilket jag hade gjort – inget intressant eller värt att publicera) på vilket jag svarade att det gjorde jag inte utan tog ett kort på nåt bakom henne. Så var det ur världen med en vit lögn.

Om man hela tiden lever sitt liv i rädsla för att såra och kränka andra människor så vill jag nog påstå att man just censurerar sig själv och det är bland det värsta man kan göra i min bok.

Problemet med skyddade identiteter tror jag är försumbart i gatufotosammanhang och bör väga lite i jämförelse med fotografers rätt till utövande av gatufoto.

Slutligen vill jag säga trots att jag har dessa åsikter så verkar det hittills inte vara ett problem med brist på empati eller allmän obehaglighet gällande min person, i alla fall enligt de som känner mig och skulle våga säga nåt om saken. Tror att det är lite farligt att avfärda personer som ibland upprör andra som att de skulle sakna empati och vara obehagliga.

/Fredrik