Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 48 49 50 ... 135 Nästa 
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan
Hej, jag vill passa på att önska alla medlemmar i gatufoto-poolen en riktigt god jul och ett gott nytt. Det har varit lika inspirerande som trevligt att få vara er poolvärd. Många hälsningar. Mats
awake
awake för 13 år sedan sedan

Hej Mats. Detsamma till Dig och till Alla andra härliga gatufotografer på Fotosidan. Jag har själv inte varit så aktiv den senaste tiden pga av tidsbrist (har snickrat på en ny blogg), men har ändå varit inne lite då och då för att inte missa ngt. ;-)
Än en gång...En riktigt God Jul till Er Alla!!
tomazon
tomazon för 13 år sedan sedan

God jul Mats o tack för att du fortsätter driva poolen!
k-oskarina
k-oskarina för 13 år sedan sedan

God Jul och ett Gott Nytt...till dig och Grattis till alla dina framgångar
under året...inte bara pool-värderiet utan ute i stora världen.
Skall fortsätta att kommentera men bättra mig på att lägga in egna
bilder också.
God Jul o Gott Nytt till atta gatufotografer här i poolen.
Julkram blir det förstås.../ulla
Peter-L
Peter-L för 13 år sedan sedan

Hej Mats, En God Jul och Gott Nytt År även till dig!!! Jag tycker att du gör ett bra pooljobb och ser fram emot ett gott fotoår 2013. Hälsningar, Peter-L
Agneta Dellefors
Agneta Dellefors för 13 år sedan sedan

Jag önskar dig detsamma! Tack för att du vill vara vår poolvärd!!!
bassa
bassa för 13 år sedan sedan

Hej Mats. tack för det här året jag får önska det samma, till dig, och inte bara till dig tack alla andra fototokiga nördar, God Jul på Er
/ Bengt
lodbroke
lodbroke för 13 år sedan sedan
Är det någon mer än jag som har svårt att vänja sig med tumnaglar på vit botten, eller är det bara undertecknad som börjar bli gammal?
lodbroke
lodbroke för 13 år sedan sedan

Tusen tack Katja, skall kolla detta! :-)
gatosi
gatosi för 13 år sedan sedan

Du kan ställa in det i din profil under "Utseende".
tomazon
tomazon för 13 år sedan sedan
Jag satt o kollade på min profil o ser att jag givit 1372 kommentarer i den här gruppen. Det var mer än jag trodde.

Trevlig helg alla gatufotografer!
bassa
bassa för 13 år sedan sedan

Det är mycket Tommy , och jag är säker på att du har hjälpt massor av oerfarna fotografer på vägen..
/ Bengt
Marcora
Marcora för 13 år sedan sedan
Tack för alla svar om kollektioner!
Jag gör en test och lägger in en bild med fyra bilder på. Är detta inte okey, så tar jag naturligtvis bort bilden.
/Marita C
bassa
bassa för 13 år sedan sedan
Hej.Nej jag tror det är risk att drunkna i bilder.Visst är det kul att ladda upp bilder. Jag tillhör en av de flitigaste. Men hela serier eller collage med bilder tror jag förstör koncentrationen och att varje bild ses enbart som ett sammanhang. Det är ju heller inga problem att lägga ut fler bilder, om du har en blogg som riktas, och hänvisar till gatupoolen.. Där får man ju också kommentarer, men kanske inte så detaljerat, utan mer just åt sammanhanget.
/ Bengt
Marcora
Marcora för 13 år sedan sedan
Hej!
Jag undrar om man får ha ett collage, om t ex 4 bilder, för att åskådliggöra en situation?
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan

Personligen tror jag inte alls att det skulle handla om inskränkthet. Förhoppningsvis är alla som ingår i den här poolen genuint intresserade av foto i allmänhet och gatufoto i synnerhet.

Istället snuddar det lite vid en diskussion som varit uppe vid ett flertal tillfällen; måste det verkligen finnas med människor i ett gatufoto? Nej, egentligen är det ju inte så. Gör du en utställning eller en bok med titeln gatufoto är det nog en fördel att bygga på med miljöer för att skapa en helhet. Det är fortfarande gatufoto.

I många gatufoto-tävlingar är det också helt ok att ha med bilder utan människor, bara det finns mänskliga spår. I de gatufotoforum på nätet jag känner till är det dock en grundregel. Skälet är troligen främst för att forumen troligen skulle översvämmas av roliga skyltar, graffiti, murar, skräp eller vad som helst och det bärande elementet - människan - reduceras.

I min streetphoto sida på Facebook varvar jag gärna med annat, men där styr jag själv för att balansera helheten.

Min uppfattning är fortfarande - om vi öppnar för kollektioner - att bilderna i kollektionen skall vara Gatufoto och hålla ihop och berätta en story.

Katja, vad du menar med klassiskt GF vet jag däremot inte. Om du menar att det är GF som de klassiska mästarna levererade, så tycker jag det vore förödande att stå still där. Självklart måste gatufoto förändras och förnyas precis som allt annat.
gatosi
gatosi för 13 år sedan sedan

Jag gillar mer och mer kollektionsidén. Och tillhör dem okommenterade(i GF-poolen iaf). :) Har ingenting emot heller om kollektionen kommenteras som helhet.

Poolen kan ju sätta upp vilka regler som helst, och då är det de som gäller så klart.
Men lite tråkigt ändå om alla bilder i en kollektion måste vara likartade. Då faller ju lite vitsen med en kollektion, och då kommer jag definitivt inte lägga upp några fler..
Ännu tråkigare om en kollektion skulle få få eller inga kommentarer alls bara därför att inte alla foton är klassiskt GF. Om så är fallet är medlemmarna i poolen mer inskränkta i sin syn på foto än jag trodde. Jag hoppas alltså att det snarare beror på brist på ork att ta till sig mer än ett foto i taget. ;)
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan

Hej Marita.
Det är en bra fråga.
Det jag hittills har sett som en svårighet med kollektioner är det inte går att kommentera varje enskild bild utan man kommenterar hela kollektionen som en helhet.

För min del tycker jag att vi kan testa, men bara om samtliga bilder i kollektionen verkligen faller under poolens regelverk och att de hänger ihop i en specifik händelse. Vid några tillfällen tidigare då det har lagts upp kollektioner har bara en av bilderna varit gatufoto, de övriga inte och då känns det konstigt. Den typen av kollektioner har sällan fått några kommentarer alls.

Skulle vara intressant att höra vad fler poolmedlemmar tycker om detta.

Mats
tomazon
tomazon för 13 år sedan sedan
Idag har det varit bästa möjliga gatufotoväder i Stockholmsområdet åtminstone. Var det ingen som hade kameran med sig på stan o kan visa lite bilder? Jag hade hoppats att GF poolen skulle ha svämmat över av riktigt bra vinter gatufoto vid det här laget.

Själv satt jag inlåst på kontoret o kan bara hoppas att nästa snöstorm kommer på en tidpunkt så att man har en chans att fästa det på bild.

Kom igen - ladda upp!

mvh Tommy :-)
tomazon
tomazon för 13 år sedan sedan

Halloj Ulla, ja precis så! Det borde finnas flera som haft kameran med sig idag. Hade jag inte jobbat så hade jag gjort vad som helst för att uppleva ovädret inne i city. Så knäpp är jag ;-)
k-oskarina
k-oskarina för 13 år sedan sedan

Hej Tommy, vi borde kunna hoppas på Malin J i alla fall.
hälsn/ulla
Marcora
Marcora för 13 år sedan sedan
Var det inte så att fotograferingens idé från början var att tala om något med sin bild? Jag tror inte att någon brydde sig så mycket om det tekniska i bilden.
Jag tycker att denna första idé fortfarande håller bra. Bra kvalité på bilden är naturligtvis ett plus, men bra kvalité utan innehåll blir för mig inte en intressant bild. Jag kommenterar gärna bilder utifrån innehållet, kanske en bild med en liten udda idé.
/marita c
rofr
rofr för 13 år sedan sedan

Håller inte riktigt med här.
Fotograferingens idé har väl alltid varit att dokumentera och/eller att skapa konst/intryck i en betraktares öga. Båda dessa fall kan betraktas som hantverk och för en hantverkare har tekniken alltid varit viktig. Oftast kan det vara förutsättningen för att få fram det innehåll man vill.
Är rätt övertygad om att såna tekniska detaljer som oskärpa, felexponering, överdriven efterbehandling, märkliga kompositioner, störtande linjer och lutande plan, som inte är medvetna effekter, snarare tar fokus från det bilden egentligen ska visa. Även om man inte 'bryr sig' om tekniska detaljer, påverkar det omedvetet upplevelsen.
Det finns många mycket bra exempel på när såna 'tekniska brister' verkligen höjer en bild när det utnyttjas kreativt av fotografen men fäller när det bara passerat omedvetet.
gatosi
gatosi för 13 år sedan sedan
Gammalmodig som jag är kan jag tycka att det också vore schysst att få en återkoppling på ens kommentar. Kanske någonting som somliga inte anser vara nödvändigt. Jag belönas väl tillräckligt med att få titta på vederbörandes bild? Men då behövs det kanske inte en kommentar heller. Det är ju belöning i sig för vederbörande att få visa upp bilden överhuvudtaget. Eller?
Är det så vi ska tänka här?
/Katja
rofr
rofr för 13 år sedan sedan

Självklart är det så. Finns väl ingen som bara pratar rakt ut i luften utan förväntningar på att bli besvarad. Om inte annat så är ett svar kvitto på att den egna kommentaren blivit sedd.
rofr
rofr för 13 år sedan sedan
Hoppsan - plötsligt slår det gnistor mellan några medlemmar samtidigt som Mats efterlyser mer kritik.

Tycker nog att det som regel är mycket lite kritik - oftast kommenteras de bilder som upplevs som bra - och det motiveras emellanåt med detaljer av det som uppfattats som bra. Och så gör också jag.

När jag själv lägger upp en bild är det oftast en lite tvivelaktig bild som jag helst skulle vilja ha lite konstruktiv kritik på. Funkar balansen mellan innehåll och dålig teknik, vad i tekniken är dåligt, vad i innehållet kommer inte fram mm.?

Självklart är det så att en fantastisk bild kan ha usel teknik (oskärpa, felexponerad mm.) och fortfarande fungera samtidigt som en bild med fulländad teknik uppfattas som helt platt och ointressant.

Det är just den här balansen som man som fotograf har lite svårt att se helt klart när det gäller de egna bilderna, och där uppriktig kritik från andra poolmedlemmar verkligen har betydelse.

Magnus, du har helt rätt i att kommentaren inte behöver vara teknisk. Upplevelsen av innehållet är nog ändå det viktigaste.

Bengt & Hans. Lite trist tuppfäktning. Kan inte du Hans bara ta ett påpekande om tekniken och kan inte du Bengt bara ha överseende med en medlem som reagerar lite surt på lite kritik?

Knut, håller med dig fullständigt.

Mats. Du konstaterar återigen att vi alla har lite olika uppfattning om vad som är bra GF - trots tydliga riktlinjer. Här tycker jag att det är bra - som du många gånger har kommenterat bl.a. mig - att påpeka när vissa objekt inte är helt ok, t.ex. gatumusikanter, tiggare mm. Dvs. situationer som är lite för lättköpta och nästan 'riggade'. Det sätter sig bra med sån info om egna bilder. Självklart är det dags för en IRL-träff i Stockholm.
Agneta Dellefors
Agneta Dellefors för 13 år sedan sedan
Det är ju lite trist om det blir en negativ stämning här, tycker jag. Jag har varit med på fotosidan sedan ett halvår tillbaka och jag tycker att det är väldigt roligt och utvecklande. Tänk så mycket inspiration man får!
Gatufoto-poolen är nog min favorit bland poolerna. Den är väldigt spännande och jag kan bli sittande och studera bilder på tok för länge framför datorn, för att "bara kolla en bild till". Jag försöker att kommentera en del, men ibland har jag lust att bara trycka på en "gilla-knapp" när bilden talar sitt tydliga språk själv. Det är naturligtvis viktigt med konstruktiv kritik, men det är inte alltid så lätt och det gäller att inte uttrycka sig för klumpigt, känner jag. Jag vill ju inte såra. Vi måste ha förståelse för att vi alla har olika bakgrund, erfarenheter och kunskaper. Det är ju det som är själva tjusningen, tycker jag, att vi får en blandning av bilder. Tänk om alla följde exakt samma mönster, urtrist! Det är ju riktigt tråkigt om man ska känna att man inte vågar lägga in en bild, för att den inte är av tillräckligt "hög kvalité".
Jag kände väl att min senaste bild, fick sig en känga här, gällande "rygg och vinjettering", men jag tål det! Håller fullständigt med om att det inte är en höjdarbild, men jag gillar ändå kompositionen och linjerna. Jag tycker ofta att det är svårt att veta vad jag tycker om mina egna bilder och har en klarare uppfattning om andras. Fler som känner så? Vi ska också komma ihåg att den som tagit bilden kan ha en helt annan känsla, som ju faktiskt var med när bilden togs, då flera sinnen var aktiverade samtidigt. Bakgrunden för min bild, t.ex, är lite av en kul grej. Jag rapporterar vädret på facebook till mina vänner (på skoj), genom att ta en bild och i detta fall gjorde jag det genom cyklisten för att visa på skuggan från solljuset, istället för att ta "på solen".
Får jag inga eller få kommentarer tycker jag att jag lär mig på det också. Jag inser ju då att det förmodligen inte är en speciellt intressant bild, som väcker känslor för andra.
Ja, nu har jag tjatat ett tag. Troligen inga nyheter men...
Jag hoppas i alla falla att vi fortsätter att lägga in många och härliga bilder och försöker uppskatta varandras likheter och olikheter! Ha en fortsatt skön helg, mina fotovänner!!
//Agneta
froderberg
froderberg för 13 år sedan sedan

Att ge en värdefull kommentar behöver inte innebära att man ger konstruktiv kritik.

En bra kommentar kan mycket väl vara ett enkel reaktion som "Den här bilden gillar jag verkligen" till några fler ord om hur man associerar eller tänker kring bilden. Skriv det du tänker helt enkelt. Ex: "Den här bilden får mig att tänka på en resa som gjorde som tonåring till XY och upplevde min första förälskelse"

Det kan synas som att det inte skulle vara givande att få en subjektiv kommentar på sin bild, men den tanken kan få fotografen att vidga synen på sin egen bild. "Jaså kan man tänka så om den". Det kan leda till nya tankar och ny skapandekraft.
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan

Bra tankar Agneta. Kul att du hänger på.
bassa
bassa för 13 år sedan sedan

Tack Agneta, Ha en riktigt bra foto helg du också
/ Bengt
k-oskarina
k-oskarina för 13 år sedan sedan
Oj, det rör sig här på planket...intressant även om vi hört en del tidigare.
Man får ju kommentera bilder även om man själv inte lägger ut fn.
Kan folk inte koncentrera sig på de bilder de -känner nåt inför-.
Bilder med få kommentarer har ju redan visat sig ointressanta...el att folk inte blir engagerade inför bilden. Visst, det finns säkert slöhet också bland gf medlemmar. gillar själv ryggar, sidor el andra vinklar av personer i gatufoto. Det visar ju bara en anonym person som vilken som helst av oss.
Mörka vinjetteringar måste väl också godtas, men helst om kameran är en Holga el annan lågtekno-kamera. Alltså analogt.

En alldeles ren bildkritikpool är väl inte denna, men kan man hjälpa fotografen med ex. förslag o tips till nästa fotografering är det väl bra.
Ofta kan man väl inte planera gf-fotografering långt i förväg...motivet el stunden ändras ju på nån sekund ibland...tycker vi tappar denna självklarhet
i diskussionerna ibland. Man har ju inte så mycket tid att vinkla sig el kameran...ljuset skall ju också funka o ingen annan person skall klampa in framför vårt planerade motiv...
Skall kommentera mera, även om jag gör detta lite då o då. Genom fönstret ser jag vackert julkort...ni andra kanske också har julkort utanför rutan. /ulla
Hans Wahlgren
Hans Wahlgren för 13 år sedan sedan
Mats, Jag tror Du i de skriftväxlingar som skapats i denna tråd fått svar på varför det är så få kommentarer kring bilderna på FS. Jag känner mig fullkomligt nöjd med att avsluta den här diskussionen och ska grundligt överväga fortsatt engagemang på FS. Tills vidare inga fler bilder, det står helt klart. I morgon har jag vernissage, och jag har också en ny bok på Blurb. Mitt engagemang för gatufoto påverkas inte av skriftväxlingen här, men jag avser inte lägga energi på fel saker. Säger som Elin Ek i rollen som "Grynet": Ta ingen skit!
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan

Hej igen, nej, jag tycker inte att jag eller vi fått det svaret. Vi är tillbaka på noll. Det enda svar jag har fått är att vi har olika uppfattningar om vad som är bra gatufoto och det är ju ingen nyhet.
bassa
bassa för 13 år sedan sedan
Hej Hans jag ser det absolut inte som ett personangrepp, Jag berättar att jag har kommenterat dina bilder rent tekniskt, och att du avfärdat det, som om jag vore mindre vetande, och omedelbart att alla på GF poolen har fastnat i en trend , där vI rent tekniskt betraktas som värdelösa som inte har anammat ditt ideal. Kan du då förstå att dina om inte mörka bilder men rutiga också kan få kritik. Jag hoppas det. Vad jag vill minnas har jag berömt dina bilder, men slagit ner på det tekniska, .Alltså på samma sätt som du själv har gjort., över hela linjen när det gäller som du säger dagens trender i GF poolen.

/ Bengt
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan

Hans, jag tycker det är helt ok att du skriver att den och den bilden är ointressant och att du samtidigt skriver varför du tycker det. Men också att det är tydligt att det är din uppfattning. Det finns en ofantlig mängd bildstilar och vi bör ha respekt för dem alla. Möjligen hittar vi morgondagens klassiska bilder just där. Sedan är det givet att det finns en nivåskillnad i vad som läggs upp i den här poolen. Gatufoto är kanske svårare än någon annan disciplin. Är övertygad om att alla uppskattar en kommentar än att mötas med tystnad.
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan
Är övertygad om att det finns en stor fördel i att vi har en öppen dialog om gatufoto. Bra eller dåligt spelar mindre roll. Det är kollisionen i tyckandet, högt eller lågt som skapar utveckling. Ingen behöver egentligen hålla med. Det en person tycker är suveränt, det tycker någon annan är dåligt, det får vi leva med. Det jag vill ha igång är tyckandet. I den här poolen står vi alla på helt olika nivåer och vi har helt olika referenser. Min önskan är att det pratas mer om bilden /innehållet än tekniken. Några av de bästa bilder jag har sett är rejält oskarpa, egentligen dålig teknik. Men jag kan tycka det är vackert, att det finns en story eller helt enkelt att jag inte kan peka på vad som är bra. Det är nog det allra bästa! Bra idé med en IRL-träff i Stockholm. Det var länge sedan nu.
bassa
bassa för 13 år sedan sedan
Svar till Hans wahlgren. Hej Hans att du eventuellt har gjort dig ovän beror nog mest på att du inte tål kritik på dina egna bilder. När jag påpekade för dig att det blir närmast omöjligt att kommentera dina bilder, eftersom jag kunde se rutmönster i dina bilder, en tendens åt samma håll som när man i tidningar döljer ansikten på folk., Då svarar du att jag antagligen ser det, för att du gör bilderna för små, och hänvisar mig att besöka dina utställningar där de är mycket bättre. För mig är den störste amatören den som slår ner på andra och samtidigt har en förklaring, varför de egna bilderna inte fungerar. Likt en talangjakt där sångaren får kritik, och försvarar sig med det gick bättre hemma.
Vi har nu hört till leda om vinjetteringar igensotade bilder, osv. Medan du stoltserar med en bild på en person som delar ut Vakna som vore det unikt och till och med berättar att han stod i Farsta. I den bilden kan jag se samma fenomen, när jag förstorar bilden, i hans byxor kan jag skönja ett rutmönster, men om jag påpekar det så får jag säkert till svar att jag borde ta pendeln och åka ut ut på fotomässan, och kolla din bild, eller köpa din bok för att se att problemet är borta.. Rätta till dina bilder i Gf, så man inte uppfattar de så amatörmässiga så blir det nog bra. Och jag tror att vi kan ta din kritik mer på allvar
/ Bengt
Hans Wahlgren
Hans Wahlgren för 13 år sedan sedan

Bengt, Jag skrev en allmän fundering kring bildinnehåll och bildkritik. Svaret blev närmast ett personangrepp. Men det är bra, då är det mesta sagt om min amatörmässiga och klantiga bildbehandling, plus mina ointressanta bilder som jag stoltserar med. Känns som om mina rader tog väldigt illa eftersom Du svingar så våldsamt Bengt. Men jag lever gott med det. Jag känner mig inte det minsta nedtryckt, ej heller uppmuntrad att ändra det minsta. Jag tycker absolut inte Du ska åka någonstans för att kolla mina bilder, ej heller köpa min bok. Det vore helt bortkastad tid och helt bortkastade pengar. Jag kan bara önska Dig lycka till med Ditt fortsatta bildskapande! Du går Din väg och jag går min, /Hans
Knut Capra Pedersen
Knut Capra Pedersen för 13 år sedan sedan
Alltså Hans.
Jag kan inte uttala mig för alla andra men vad gäller mina bilder får du gärna skriva att de är ointressanta, dåliga eller vad du vill. Det är lite därför jag lägger upp bilder överhuvudtaget. Jag vill hellre ha kritik än beröm. Och absolut hellre kritik än likgiltighet. Självkänsla har jag hyfsat så jag klarar mig, men jag har jäkligt lång kvar för att bli den fotograf jag vill bli och det är där du och din såg kommer in i bilden :)
stilero
stilero för 13 år sedan sedan

Håller med Knut. Konstruktiv kritik hjälper mig mer än "grym bild, snyggt!" osv... Tål man inte kritik, så kanske man skall lägga in sina bilder i mjukstart istället.
Mats Alfredsson
Mats Alfredsson för 13 år sedan sedan
Jag inser att jag låter som en gammal repig skiva där stiftet fastnat på samma punkt, men jag kan inte låta bli. Varje vecka kommer det in ett antal nya medlemmar i poolen och det är hur kul som helst. Det behövs för att blanda upp mixen med veteraner och semiveteraner. Men det hjälper tydligen inte att vi förnyas, antalet kommentarer fortsätter att vara lågt.

Fråga, är det så att ni som lägger upp bilder förväntar er kommentarer, men själva struntar i att lägga några?

Undrar vad som hade hänt om vi hade haft en gilla-funktion som på Facebook, som bara hade aktiverats om bilden öppnades. Då hade vi i alla fall vetat om någon brytt sig om mer än tumnageln.
stilero
stilero för 13 år sedan sedan

Hans: Jag är inne på din linje, och håller med om svårigheten att ge dålig kritik.
Ofta kommenterar jag bilder som tilltalar mig på något vis, även om dessa bilder kanske är i minst behov av konstruktiv kritik.
När jag däremot får kommentarer på någon bild, så försöker jag förutom ett tack också kommentera en eller flera bilder från den som just givit mig kommentar. Jag tror iallafall att detta betyder mer än ett tack.
Kanske är de just de bilder som inte tilltalar mig på något vis, de bilder som jag borde kommentera och ge konstruktiv kritik?
Joakim K E Johansson
Joakim K E Johansson för 13 år sedan sedan

Rodda ihop en träff IRL med lite bilddiskussioner, osv. Det borde väl gå? Jag tror nämligen man blir lite blasé här på nätet.
Hans Wahlgren
Hans Wahlgren för 13 år sedan sedan

Bra fundering, men inget enkelt problem. Vad gör man med alla ointressanta bilder utan mission eller innehåll? Alla nermörkade hörn eller fotograferade ryggar? Ska jag skriva att jag tycker bilden är ointressant eller meningslös? Blir ju bara att jag samlar på mig en massa ovänner. OK, jag har redan samlat på mig en massa ovänner nu när jag uttrycker mig lite extra tillspetsad, men hur många fotograferar med en uttalad avsikt? Efter det här törs jag väl knappast publicera något mer på FS, eftersom jag ber om att bli sågad vid fotknölarna.
/Hans
JanKw
JanKw för 13 år sedan sedan
Om ljuset fortsätter lysa med sin frånvaro kan man alltid grotta ned sig framför datorn och gotta sig åt MAGNUMS bildgallerier som numera visas på helskärm utan de fula grå magnumtexterna. Däremot massor av bildinfo, om man vill
Ett mästarexempel:

http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL53ZMYN
Marcus Johansson
Marcus Johansson för 13 år sedan sedan
Berlin Street-weekend 27/2 - 3/3 2013
Halloj alla glada gatufotografer!
För fjärde året i rad arrangerar jag en fotoresa till Berlin typ ons-sön.
Den här tidpunkten faller in under sportlovet och brukar bli dunder-super-roligt med massor att plåta och glädjas åt under lågsäsong!
följ länken http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=148866
//Marcus
Föregående 1 ... 48 49 50 ... 135 Nästa 
ANNONS
Götaplatsens Foto