Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Trevlig helg alla gatufotografer!
Jag gör en test och lägger in en bild med fyra bilder på. Är detta inte okey, så tar jag naturligtvis bort bilden.
/Marita C
/ Bengt
Jag undrar om man får ha ett collage, om t ex 4 bilder, för att åskådliggöra en situation?
Själv satt jag inlåst på kontoret o kan bara hoppas att nästa snöstorm kommer på en tidpunkt så att man har en chans att fästa det på bild.
Kom igen - ladda upp!
mvh Tommy :-)
Jag tycker att denna första idé fortfarande håller bra. Bra kvalité på bilden är naturligtvis ett plus, men bra kvalité utan innehåll blir för mig inte en intressant bild. Jag kommenterar gärna bilder utifrån innehållet, kanske en bild med en liten udda idé.
/marita c
Är det så vi ska tänka här?
/Katja
Tycker nog att det som regel är mycket lite kritik - oftast kommenteras de bilder som upplevs som bra - och det motiveras emellanåt med detaljer av det som uppfattats som bra. Och så gör också jag.
När jag själv lägger upp en bild är det oftast en lite tvivelaktig bild som jag helst skulle vilja ha lite konstruktiv kritik på. Funkar balansen mellan innehåll och dålig teknik, vad i tekniken är dåligt, vad i innehållet kommer inte fram mm.?
Självklart är det så att en fantastisk bild kan ha usel teknik (oskärpa, felexponerad mm.) och fortfarande fungera samtidigt som en bild med fulländad teknik uppfattas som helt platt och ointressant.
Det är just den här balansen som man som fotograf har lite svårt att se helt klart när det gäller de egna bilderna, och där uppriktig kritik från andra poolmedlemmar verkligen har betydelse.
Magnus, du har helt rätt i att kommentaren inte behöver vara teknisk. Upplevelsen av innehållet är nog ändå det viktigaste.
Bengt & Hans. Lite trist tuppfäktning. Kan inte du Hans bara ta ett påpekande om tekniken och kan inte du Bengt bara ha överseende med en medlem som reagerar lite surt på lite kritik?
Knut, håller med dig fullständigt.
Mats. Du konstaterar återigen att vi alla har lite olika uppfattning om vad som är bra GF - trots tydliga riktlinjer. Här tycker jag att det är bra - som du många gånger har kommenterat bl.a. mig - att påpeka när vissa objekt inte är helt ok, t.ex. gatumusikanter, tiggare mm. Dvs. situationer som är lite för lättköpta och nästan 'riggade'. Det sätter sig bra med sån info om egna bilder. Självklart är det dags för en IRL-träff i Stockholm.
Gatufoto-poolen är nog min favorit bland poolerna. Den är väldigt spännande och jag kan bli sittande och studera bilder på tok för länge framför datorn, för att "bara kolla en bild till". Jag försöker att kommentera en del, men ibland har jag lust att bara trycka på en "gilla-knapp" när bilden talar sitt tydliga språk själv. Det är naturligtvis viktigt med konstruktiv kritik, men det är inte alltid så lätt och det gäller att inte uttrycka sig för klumpigt, känner jag. Jag vill ju inte såra. Vi måste ha förståelse för att vi alla har olika bakgrund, erfarenheter och kunskaper. Det är ju det som är själva tjusningen, tycker jag, att vi får en blandning av bilder. Tänk om alla följde exakt samma mönster, urtrist! Det är ju riktigt tråkigt om man ska känna att man inte vågar lägga in en bild, för att den inte är av tillräckligt "hög kvalité".
Jag kände väl att min senaste bild, fick sig en känga här, gällande "rygg och vinjettering", men jag tål det! Håller fullständigt med om att det inte är en höjdarbild, men jag gillar ändå kompositionen och linjerna. Jag tycker ofta att det är svårt att veta vad jag tycker om mina egna bilder och har en klarare uppfattning om andras. Fler som känner så? Vi ska också komma ihåg att den som tagit bilden kan ha en helt annan känsla, som ju faktiskt var med när bilden togs, då flera sinnen var aktiverade samtidigt. Bakgrunden för min bild, t.ex, är lite av en kul grej. Jag rapporterar vädret på facebook till mina vänner (på skoj), genom att ta en bild och i detta fall gjorde jag det genom cyklisten för att visa på skuggan från solljuset, istället för att ta "på solen".
Får jag inga eller få kommentarer tycker jag att jag lär mig på det också. Jag inser ju då att det förmodligen inte är en speciellt intressant bild, som väcker känslor för andra.
Ja, nu har jag tjatat ett tag. Troligen inga nyheter men...
Jag hoppas i alla falla att vi fortsätter att lägga in många och härliga bilder och försöker uppskatta varandras likheter och olikheter! Ha en fortsatt skön helg, mina fotovänner!!
//Agneta
Man får ju kommentera bilder även om man själv inte lägger ut fn.
Kan folk inte koncentrera sig på de bilder de -känner nåt inför-.
Bilder med få kommentarer har ju redan visat sig ointressanta...el att folk inte blir engagerade inför bilden. Visst, det finns säkert slöhet också bland gf medlemmar. gillar själv ryggar, sidor el andra vinklar av personer i gatufoto. Det visar ju bara en anonym person som vilken som helst av oss.
Mörka vinjetteringar måste väl också godtas, men helst om kameran är en Holga el annan lågtekno-kamera. Alltså analogt.
En alldeles ren bildkritikpool är väl inte denna, men kan man hjälpa fotografen med ex. förslag o tips till nästa fotografering är det väl bra.
Ofta kan man väl inte planera gf-fotografering långt i förväg...motivet el stunden ändras ju på nån sekund ibland...tycker vi tappar denna självklarhet
i diskussionerna ibland. Man har ju inte så mycket tid att vinkla sig el kameran...ljuset skall ju också funka o ingen annan person skall klampa in framför vårt planerade motiv...
Skall kommentera mera, även om jag gör detta lite då o då. Genom fönstret ser jag vackert julkort...ni andra kanske också har julkort utanför rutan. /ulla
/ Bengt
Vi har nu hört till leda om vinjetteringar igensotade bilder, osv. Medan du stoltserar med en bild på en person som delar ut Vakna som vore det unikt och till och med berättar att han stod i Farsta. I den bilden kan jag se samma fenomen, när jag förstorar bilden, i hans byxor kan jag skönja ett rutmönster, men om jag påpekar det så får jag säkert till svar att jag borde ta pendeln och åka ut ut på fotomässan, och kolla din bild, eller köpa din bok för att se att problemet är borta.. Rätta till dina bilder i Gf, så man inte uppfattar de så amatörmässiga så blir det nog bra. Och jag tror att vi kan ta din kritik mer på allvar
/ Bengt
Jag kan inte uttala mig för alla andra men vad gäller mina bilder får du gärna skriva att de är ointressanta, dåliga eller vad du vill. Det är lite därför jag lägger upp bilder överhuvudtaget. Jag vill hellre ha kritik än beröm. Och absolut hellre kritik än likgiltighet. Självkänsla har jag hyfsat så jag klarar mig, men jag har jäkligt lång kvar för att bli den fotograf jag vill bli och det är där du och din såg kommer in i bilden :)
Fråga, är det så att ni som lägger upp bilder förväntar er kommentarer, men själva struntar i att lägga några?
Undrar vad som hade hänt om vi hade haft en gilla-funktion som på Facebook, som bara hade aktiverats om bilden öppnades. Då hade vi i alla fall vetat om någon brytt sig om mer än tumnageln.
Ett mästarexempel:
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL53ZMYN
Halloj alla glada gatufotografer!
För fjärde året i rad arrangerar jag en fotoresa till Berlin typ ons-sön.
Den här tidpunkten faller in under sportlovet och brukar bli dunder-super-roligt med massor att plåta och glädjas åt under lågsäsong!
följ länken http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=148866
//Marcus