Annons
OBS: denna grupp är markerad som inaktiv. Gruppvärden kan aktivera den igen genom att redigera inställningarna.

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
TomasKronberg
TomasKronberg för 12 år sedan sedan
Det är inte något speciellt med Leica - förutom att det är världens minsta fullformatssystemkamera ( jag tycker Sony har fel - jag här mätt! Möjligen är Sony A7 lättare). Det speciella är som sagt formatet och enkelheten i handhavandet. Sedan tillkommer den formidabla bildkvaliten på Leitzobjektiven - och dom är inte prisvärda!! Men - av (nästan) alla ansedda som de bästa.

Ja, jag har Leitzobjektiv, men jag är en Leicanörd som tycker det är någon sorts vits med att ha full kontrast och skärpa i hörnen på full öppning. Men vem f-n tittar på bilder i hörnen??

Utan att veta alltför mycket om dig tror jag inte du ska köpa en Leica för 55 papp. På 70-talet var skillnaden i bildkvalitet mellan Leitz och "dom andra" rätt stor - det är det inte längre.

Vad menar du med att "du älskar Leicabilder"?

Sagt av en Leicanörd.

Hälsningar
Tomas

P.S. Om jag inte hade någon Leica idag, skulle jag nog köpa en X-vario. Jag tror det är en mycket bra kamera (framförallt ett mycket bra objektiv). Kostar ca 20 papp). Det billigaste Leitzobjektivet kostar 14 papp - utan kamera. Eller så skulle jag nog nästan hellre rekommendera Leica C faktiskt utan att veta så mycket om den - verkar vara en kompakt i det övre registret. Är M6 verkligen något du tänkte på? Det är en kamera som kräver film, framkallning osv. D.S.
JeannaQ
JeannaQ för 12 år sedan sedan

Nej detta med M6 År nog bara något jag hört och läst utan att ta notis om film etc - nej inget för mig. Skrev jag möjligen fel och menade M9? Eller M, äsch jag börjar från början.
Jag förstod nästan att du skulle fråga vad jag menar med Leicabilder. Och svarar att jag ibland studasr inför en gatubild i gråskalighet med sällsynt ljus ...tänker "Är det en Leicakamera bakom?" och då har det varit det 9 gånger av 10. Jag har haft en Leica VLux med någon Panasonic -del. De samarbetar ju nu. Men då hade jag inte tålamod att förstå den utan upplevde den som svårare än andra, det är nog bara en vana. Hade Panasonic DMC innan.
Jag är en genuin stadsmänniska i grunden och kanske därför att Leica anses vara en bra kamera för urbana miljöer har jag fastnat där - bortsett från att jag nu inte fotar staden för tillfället.
Till vilka kameratyper kan man ha Leitzobjektiv? Och undrar då, de som köper en Leica, vad har de för motiv till det? Alla skaffar den väl inte av finhetsskäl?
TomasKronberg
TomasKronberg för 12 år sedan sedan
Hej Jeanna!

Jag har inte läst hela konversationen - blev lite konfunderad över dina frågor kring Leica.

Leica är inte någon kamera som klarar allt, men har en enkelhet som en del (jag t.e.x.) uppskattar och tillsammans med Leitz objektiv har en underbar bildkvalitet, jag har andra kameror också för andra ändamål.

Lite kommentarer: en normal M6 läcker inte in mer ljus än någon annan kamera (förmodligen mindre eftersom den är gjord i ett metallstycke), Leica C är en digital kompakt - M6 är en småbildskamera för film. Stor skillnad, går inte riktigt att jämföra på samma dag!

Hälsningar
Tomas
JeannaQ
JeannaQ för 12 år sedan sedan

Hej, tack Tomas!
Jag kommer att köpa en Leica men vill ju inte göra fel. Det är inte så bråttom. Har idag inte råd med 55 000 kronor men kanske samma pris som en Nikon 7000 eller så, runt 10 000, i nödfall 15 000. Jag älskar Leica-bilder men fotar mycket katter. Och då handlar det väl mer om Nikon 1- serien t ex. Annars blir det mycket porträtt och t ex bilder från hamnen, båtar, hus, landskap - men inte macro.
Ja mina frågor kan te sig aviga för jag är inte insatt. Du får gärna ge mig ett råd ...Ibland när man läser om Leica tycker jag det känns som motsvarande Mac. Den är enligt mig enklare än andra datorer men anses "finare".( Dock inte så bra bildprogram)
/ Jeanna
JeannaQ
JeannaQ för 12 år sedan sedan
Tack Jonas för tips om kopior från Sovjet! När det gäller Leica vågade jag inte tänka ordet "kopia" - känns som helgerån - men är ju mest en ide' jag har. Ska försöka utforska kring detta, intressant.
Läste nu om M3 också men får inte fatt i prisbild.
Läst att M6 läcker in litet ljus men att man kan hålla för ett finger .. i övrigt är det hittills den som borde passa mig bäst ifråga om hanterlighet. Är inte rädd för mätare. Gillar inte att välja för mycket på kameran. Mina ögon väljer ju.

Tack Thomas, ska genast leta efter recensioner och pris på M8, det verkar bra med viss utvecklingsmöjlighet. Bara man inte går miste om ens egen utveckling ... Men en dag behöver man säkert förnyelse och då är det ju en fördel.

Sedan finns nu Leica C... har inte lyckats hitta jämförelser mellan den och M6, antar att M6 vinner.
Tusen tack för att ni svarar! Återkommer gärna och berättar sedan ...Hälsning, Jeanna
JeannaQ
JeannaQ för 12 år sedan sedan
Jonas Aronsson, stort tack för ditt svar!
Då är Leica M6 åt rätt håll, kom fram till den genom timmar av läsning. X2/Vario fick inte så värst bra kritik ... tror att M6 vann där, generellt. Priset som du säger, är överkomligt.
Ja jag gillar Leicakänslan! Utan katter vore det helt klart att jag nu hade ägt en Leica.
Det går ju förstås att göra fina studier av katter även med den ...Har ju kvar min Canon ..
Funderar vidare, hoppas vi ses här igen! / Hälsningar,
Jeanna
Yonazarith
Yonazarith för 12 år sedan sedan

Ett annat tips är ju att snegla på kopiorna, främst de sovjetiska då, bara för att få testa den analoga leicakänslan för ett betydligt lägre pris. Det brukar gå att hitta kopior på Leica I, Leica III etc (FED och Zorki är de stora tillverkarna) för under tusenlappen på Ebay och Tradera till exempel. Vissa i bättre skick än andra, men så länge slutargardinen är hel så är det fullt fungerande kameror. Fördelen är att de tar alla gamla M39/LTM-objektiv rakt av.

En FED3 i fint skick och en digital M8, sen adapter från M39 till M, så kan du använda objektiven på bägge med...
Thomas Tanisawa
Thomas Tanisawa för 12 år sedan sedan

Halloj

Har du kikat något på M8:an? Ganska bra prisbild och så har du ju möjligheten att uppgradera framöver. Det kan du så klart också göra ifrån M6 också men kanske kan det vara en fördel att använda en digital Leica om du i övrigt använder digitala kameror. Själv skulle jag kunna tänkta mig en analog kamera som komplement till min vanliga digitala och kanske inte tvärt om.
...men det blir bra vad du än väljer för Leica!

/TT
JeannaQ
JeannaQ för 12 år sedan sedan
Hej!

Hej!
Har alltid fascinerats av bilder tagna med Leica - är inte ett fotoproffs men fotograferar ganska mycket, oftast spontana bilder och även rörliga.
Hade Leica V LUX 20 en kort tid, innan jag kunde hantera den, övergick till Panasonic Lumix (vet att Leica och Panasonic samarbetar och att man numera inte vet vad som är vad alla gånger), sedan till Canon EOS 600D.
Nu känner jag mig intresserad av Leica igen och är mer beredd att ta tag i den s a s.
Kan jag kanske få ett råd, vilken Leica kan vara lämplig för -även - rörliga motiv (djur) - finns en sådan Leica över huvud taget? Rörelse (och macro) är väl inte Leicas specialiteter som jag förstått?
Kan Leica M6 vara något tro?
Bästa hälsning från Jeanna
Yonazarith
Yonazarith för 12 år sedan sedan

Mätsökare och manuellt fokus är kanske inte det du letar efter om du vill fota djur som rör på sig?

Utan i ditt fall skulle jag nog hellre kolla på de små kompakterna (med eller utan Leicas namn på som du är inne på, fördelarna är väl främst att du får en Lightroom-licens med Leica). Eller X2/Vario, lite större kompakter i den förväntade Leica-kvaliteten. Nackdelen med dem alla är ju då givetvis att det inte går att byta objektiv.

Annars, om det är analog kamera med mätsökare och Leicakänsla du är ute efter så är M6 ett bra val, börjar krypa ner i pris, har ljusmätare, inget utöver det nödvändiga...
claes_t för 13 år sedan sedan
Hej Alla,

Jag är har nyligen blivit med Leica och ser fram emot att prata bilder med er.

Varma hälsningar

Claes
morgondotter
morgondotter för 13 år sedan sedan
jag blev jätteglad när jag såg den här gruppen
kanske passar den mig - tänkte jag
även om den verkar insomnad finns det kanske kvar lite intresse

jag tillhör den Leica X1 grupp som jobbar på med den och väntar på, ( jag tycker mycket om den fasta optiken utan zoom, den ställer krav på att gå nära objektet) som jag fick upplyst på Fotomässan skal komma, en kompakt med zoom för att använda i trängda lägen
jag kan, av olika fysiska skäl, inte hantera en M9
för tung
jag är konstnär och använder i första hand kameran som ett redskap
alla mina bilder är fotografier
dock har jag ett annat focus än fotografer
för mig är det tekniska inte så viktigt
det är själva bilden som finns i fotografiet som intresserar mig
då jag är en Mac människa använder jag Iphoto eller Apperture för att förstärka färgerna
jag är kolorist
expressiv
nu håller jag på att lära mig att använda PS, men det är i sin linda
PS mest för att experimentera

mitt fotoliv började med en lådkamera 1958 och utvecklades senare till Pentax med skruvoptik, Hasselblad och Rollei 35S
den lilla Rolleien gjorde det möjligt att ha kameran i fickan och med överallt
och det passade mig

jag köpte en Durst för min första sommarlön när jag var 17 och experimenterade lös men filmframkallningav film och kopiering

så kom digitalkameran och vipps var allt plötsligt mycket lättare
men jag måste säga att jag minns den analoga tiden med värme
själva bildens födelse i det första doppet
känslan av att styra med bländare, tid osv
använda händerna som en dirigent under belysningen för att härska över ljus och mörker på den färdiga bilden
javisst var det hantverk
och
ljuvligt
men, nu är det nya tider för mig och den digitala verkstaden är underbar på ett annat sätt
efter många års akvarellmåleri tycker jag att Apperture och Iphoto inte är dårliga kompensatorer
det känns som en lek
men i den här gruppen skall jag ägna mig, i första hand, åt fotografi
mina motiv är väl kanske inte de vanligaste - men jag tycker dom är intressanta
ja
det var bara lite jag ville säga som ny medlem i gruppen

/inger
JeannaQ
JeannaQ för 12 år sedan sedan

Hej Inger!

Du och jag har stora likheter. Jag fotograferar också spontant och har svårt att använda tekniken i rätt ögonblick ... vilket i mitt fall slutar med många halvbra/ dåliga bilder - med ett fåtal som dock blir riktigt bra. Känner att jag måste fortsätta så en tid.
Hade en Leica V Lux 20 men behärskade den inte då ... Sålde och försökte med Panasonic som var lättare för mig - men inte tillfredsställande. Nu med Canon - med goda färger visserligen - men jag får inte den "själsliga" kontakt (dimension)med motiven som man kan få med Leica, hur subjektivt det än kan låta ...
Jag vill nu återgå till Leica och ta tag i den.
Efterlyser här på annan plats förslag på kameramodell. Liksom du behöver jag inte zooma, flyttar mig minst lika gärna.
(Min mamma hade konstskola, själv har jag publicerat dikter och annat i litterär väg, apropå våra likheter, som parentes sagt).
Om du har tips eller vill prata, hör av dig ... hälsar Jeanna
ANNONS
Götaplatsens Foto