Grupper

Ok jag måste radera bilden, den går inte bara att ta bort från poolen. TACK!
Hej hej, Inger

Hjälp!

Jag lade av misstag in en bild som är lite manipulerad (tonad svart/vit) men hur tar jag bort den från Poolen?
Bilden heter R

//Inger

Hej Stig!

Du tänker helt rätt och jag har full förståelse för att det inte alltid är så lätt att formulera sig. Jag har själv det problemet ibland.

Det jag syftar till att om man som betraktare ser någon som inte tilltalar denne så borde man väl ha ett argument för det. Det finns ju en förklaring till att man tycker som man gör. Ju fler som påtalar detta utifrån sin egen åsikt, ju fler infallsvinklar tillkommer också...

Ett bra tips är att studera FS alla kommentarer och lära sig den vägen.

Jag är noga med att inte kommentera "bristfälliga" bilder (i mitt tycke) om jag saknar argument som håller. Det är ju viktigt att kunna motivera detta för trots allt handlar det om att kunna förbättra sig och dela med sig av kunskaper till andra. Det kan delvis bero på att jag själv är amatör och inte har modet alla ggr att göra det.

Alla har vi varit nybörjare någon gång och då är det extra viktigt att få veta vad man gör för fel eller hur man kunde ha gjort istället.

/Roffe

Över en "bristfällig" kommentar som påpekar brister i bilder, utan att kunna ge ett förslag på förbättring .... så kan man ju, om man är intresserad, skriva vänligt tillbaka och fråga om förslag till förbättring.

Och om inte personen med kommentaren kan formulera eller utrycka det på ett tydligt sätt .... så finns det säkert andra som kommer in och hjälper till, då de har de sett att bildägaren är intresserad att utveckla den ev. bristen i bilden.
För oss som inte ännu är så duktiga på att formulera och ge tex tekniska råd inför de brister som vi upplever i en bild, så tror jag att det skulle bli sporrande och givande för oss alla med större förståelse åt båda hållen......... och det behövs för att ibland förhoppningsvis slå två flugor i en smäll.

När det både gäller att fotografera och att ge en kritisk kommentar över en bild, så får man kanske vara lite mer ödmjuk inför svårigheten i de båda... jag tror de flesta försöker så gott de kan när det läggs en kommentar, och själv skulle jag inte vilja vara utan dessa kommentarer som påpekar tex ett störande inslag i mina bilder.....utan för den skull kunna ge mig en tipps/råd till förbättring.
För kanske jag då själv bryts i en låst tänkande av denna "bristfälliga" kommentar och finner nya infallsvinklar.......men även att man öppnar upp för andra att ge vidare kommentarer med förslag på förbättring.

Lite tankar bara över detta, och kanske tänker jag fel....igen ;)

mvh Stig

Hej Ann-Sophie!

Jag förväntar mig absolut inte att alla skall gilla det jag gör, det har heller aldrig varit min avsikt i och med mitt inlägg. Att det inte heller finns något facit är ju till fördel för fotografen just av den anledningen.

Det jag snarare pekar på är att jag gärna tar emot konstruktiv kritik på mina bilder, men jag vill gärna ha förslag som leder till att jag kan förbättra mig i det jag gör.

Om man kommenterar en bild jag fotat och har något att förmedla är de välkomna att göra det, men att bara störa sig på detaljer utan att förklara varför leder ju ingen vart.

Som jag skrev i mitt förra inlägg så är jag hellre utan kommentarer än med kommentarer som inte ger mig nåt.

Det är ju trots allt kunskapen jag vill åt och vill man inte förmedla den så varför överhuvudtaget kommentera.

/Roffe

Hej igen Henry!

Med stor risk för att bli tjatig så menar jag just vikten av att få veta varför man skulle ta bort detaljer i en bild...Att ha åsikten om att den ska bort är ju inget värt om inte förklaringen sitter där. I så fall handlar FS inte om att bidra med sin kunskap till oss mindre bemedlade :)

Jag vill ju veta varför...och det är inte alltid man får en förklaring mer än att han/hon tycker något som passar just denne.

Jag vill absolut ha alla sorts kommentarer till mina bilder så länge de ger mig något...annars kan det lika gärna vara.

Hellre 1 kommentar till en bild med en förklaring än tusen och ingen berättar hur jag skall gå tillväga...

/Roffe

Hej Henry!

Jag förstod att jag var ute på djupt vatten när jag tryckte på skickaknappen :)

Jag som fotograf har ju bestämt mig för hur bilden skall se ut och det är då upp till mig att bestämma innehållet. Självklart får betraktaren tycka som han/hon vill om detta och det är inte det jag säger...betraktaren har all rätt att ha en egen åsikt om en bild, men att komma med förslag om att förändra originalet till något som behagar en betraktaren själv är ju inte rätt bara för att man har andra åsikter...

Det jag syftar till är man man i så fall skall komma med konstruktiv kritik som leder någon vart. Det är alltför många som skriver att man stör sig på vissa detaljer och hur kan det ses som konstruktivt?

Jag som amatör vill ju veta varför och hur, skulle du inte det?

/Roffe

Hejsan alla FS entusiaster!

Jag har nu varit medlem här i snart 8 månader och har läst en hel del kommentarer kring de blider som publicerats.

Det jag vill säga med detta inlägg är att jag reagerar på de som försöker "förändra"bilden åt fotografer genom att beskriva att ditt som datt inte borde vara med i den aktuella bilden mm (skyller inte på någon särkild då jag själv fastnat i fällan ett par gånger).

Själva kompet står ju fotografen för och det skall man inte påverka i första hand utan förstärka de kunskaper som krävs för att lyckas som fotograf. Då handlar det om andra saker än vad som framgår i bilden.

Nu är det ju så att betraktaren alltid har sin egen syn på en bild och det måste man självklart respektera, men att gå så långt att försöka förändra någons bild är ju egentligen att få sin egen vilja genom och det är ju inte att hjälpa till.

Att ställa frågor som exempelvis: har du tänkt på det där?, eller hur tänkte du där? kanske rikta specifika frågor till fotografen i ett syfte att hjälpa till att förstå kameran eller hur man kan förbättra bildens egenskaper genom bildbehandlingsprogram är ju också till fördel för alla på FS. Kontentan i det hela är ju förstås dialogen...

Nu är ju jag en RUSKIGT GLAD AMATÖR som lärt mig väldigt mycket här genom de kommentarer som inkommit och genom att se hur andra arbetar, men som amatör kan jag känna att jag vill veta vad jag kan göra för att förbättra kvalitén på mina bilder...inte vad den innehåller.

Jag vill förtydliga att detta inte handlar om att peka ut någon/några utan snarare be alla som läser detta att komma med konstruktiv kritik som berör själva bildtekniken, kameran eller andra nyttiga tips. Jag kan ju inte veta vad fotografen vill eller inte vill ha med i sina bilder och just därför kan det uppfattas fel.

Hoppas att jag inte trampar någon på tårna för det är ju inte min tanke...

/Roffe

Jag är helt ny medlem i denna grupp. Nu undrar jag , en förstorad bild, räknas den som "manipulerad"?

Sonja.

Jag har bara följt denna diskussion med ett halvt öga och tycker det blivit en storm i ett vattenglas...
Jag förstår argument från alla debattörer men håller med grundlinjen som Peter håller på, följ fotosidans definition av manipulerad bild och ha det som utgångspunkt om inte annat bara för enkelhetens skull...
Sen om det smyger in en bild som är lätt softad eller något litet har "tvättats" bort i ett hörn så gör ingen grej av det...
Nu har inte jag heller sett bilden som startat alltihopa så jag varken vill eller kan ta ställning om den var ok eller inte...
Grunden till att vi är här är ju ändå att vi alla gillar att leka med kameran och att nån gång fånga den där perfekta bilden, det som gör det hela ännu bättre är att den perfekta bilden skiljer sig mellan varje individ och att det aldrig kan bli rätt eller fel, är inte det det som är charmen med det hela?

/Jörgen

Och Nu till något helt annat,
är det någon av er som har erfarenhet, tips, råd om hur man fotograferar färdiga blombuketter? Sådant man köper till tillställningar, högdagar osv?
Tacksam för alla ideer.

//Johanna

Hej! Ja, jag håller med om att ordet manipulera är ett olyckligt ord. För hela saken handlar om att få vara kreativ med bara kameran som verktyg. Alltså utesluta stora redigeringar i efterhand i ett bildbehandlingsprogram. Sitter jag vid ett vattenfall, har kameran på ett stativ med en inställning på en lite längre slutartid är det ett kreativt arbete för mig och ingen manipulering. Jag tror att det finns åsikter om det här lika många som det finns fotografer. Softar jag min naturbild med gräs, grenverk eller annat från naturen genom ett teleobjektivöga är det kreativ fotografering jag håller på med och anser inte att jag manipulerar bilden. Att vara kreativ med sin kamera, lära sig olika inställningar mm är vårat syfte med den här bildpoolen. Man kan skapa så otroligt fina naturbilder utan att använda sig av photoshop, lära sig hur de olika objektiven ger olika bilder i uttryck, vara kreativ så att en helt ny värld öppnar sig och man känner stor inspiration. Poolen handlar om det...att vara kreativ med ljuset, naturens detaljer o motiv mm,mm.

PS. Kan möjligen den här diskussionen ha uppståt på grund av en softad bild? Jag skulle gärna vilja se den i så fall. Är den softad på naturlig väg i fotoögonblicket eller är den softad i efterhand i ett bildbehandlingsprogram?

Med vänliga hälsningar Annika

Hej Peter ! Jag tror att du missförstod mig. Jag använder inte kraftig rörelseoskärpa eller "softning" till naturbilder, och dina naturbilder är fina exempel på hur man ska följa fotosidans definition. Min fråga var hur du tycker att man ska tolka definitionen. Om det ska vara tillåtet eller inte med dom här effekterna (vid själva fotograferandet) i den här poolen. / Mvh Jan

Har det smugit sig in en katt bland hermelinerna, eller.....? en softad bild trodde jag var en manipulerad bild. Såg en nyss som var ikryssat manipulerad. Då hör den väl inte hemma i pool: Natur och Miljö! Undrar Maj-Lis

Hej Peter ! Jag rensade bort några av mina bilder igår. Hade först lagt en bild (lyskraft-i björkarnas rike) under utmaningen och lade sen in samma bild under bildpoolen. Tog av misstag bort den som fanns i utmaningen. Den hade en vinnarröst, så när jag tog bort den påverkades röstsiffrorna något. Ber om ursäkt, men det blir bara marginella förändringar. / Ha det bra. / Hälsningar Jan

Hej alla!
Ville bara passa på att säga ett STORT T A C K för rösterna på min björkbild och för alla vänliga grattishälsningar! Bättre sent än aldrig, sägs det och jag hoppas att det stämmer här också =)
Vi håller fn på med en välbehövlig och omfattande renovering av vårt hus vilket gör att jag inte hinner vara lika aktiv som jag vill. Men så är det ibland.
Ha det gott alla fotovänner!
/Birgitta

Hej Peter och alla andra!
Verkar vara en trevlig grupp det här med högt i tak. Kul!
Tack för att du hälsade mig välkommen i gruppen Peter E.
Mvh Stig

Grattis från mig också till vinnarna! och även till alla de andra underbara bilderna jag tjusades av på Björk-temat.

Jag vill också vara med och säga GRATTIS till Björkvinnarna.
Gun-Inger

Grattis till vinnarna i björkfototävlingen!