Annons

Canon EOS 5

Betyg


(4.28/5)
(4.13/5)
(3.38/5)
(baserat på 39 recensioner)
Skriv en egen recension


Summmering

Nu utgången kamera. Extremt välutrustad och lätt kamera med inbyggd motor för 5 bilder/sekund,
ögonstyrd autofokus, slutartider till 1/8000 s, tyst filmtransport, 16-zons evaluerande ljusmätning.



2011-03-09 PortMan


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
Passar på att komplettera med de anloga kameror jag aldrig hade råd med.

Köpt hos: Tradera

Pris: 300
2009-02-03 stinaekelund


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: finesser,bekvam, enkel
MINUS:

Mycket latt anvand. rekomenderad aven for nyborjare.

Köpt hos: privat

Pris: 1500
2008-06-03 Jukkah


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Storleken
MINUS: -

Köpte den här när jag uppgraderade min EOS 1000F, den var ny men redan då relativt gammal modell men det kändes helt enkelt rätt. Gillade storleken och tyngden, använde den ganska mycket men bestämde att uppgradera efter några år till EOS 3, inte att den var någon direkt fel med 5...

Liknande produkter: EOS 1000F

Kundtjänst: Hade prblem med kameran när den var cirka två år gammal, hade satsat för tre års garanti och kameran var fixad utan problem snabbt

Köpt hos: Jessops, Oxford Road
2008-03-29 Martin Karlsson


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Lätthanterlig, snabb autofokus, ligger bra i handen.
MINUS: Batteriluckan känns klen, hade kanske hellre haft ett batterigrepp.

Köpte i början på året ett analogt hus och valet föll på EOS 5:an och jag måste säga att jag är nöjd med den. Tycker den exponerar bra och den är framförallt lätt att använda. Den har en bra känsla i sig och den känns rejäl. Många tycker den verkar plastig och visst vissa tendenser finns det väl, batteriluckan är en av de attribut som tas upp och med all rätt kanske, den verkar vara i klenaste laget, utöver det så tycker jag dock att den fyller sin funktion. Köpte den för att jag gillar att fota analogt, känslan är annorlunda från det digitala, och jag började fota analogt och gillar det än, även om det digitala är smidigare. Dock är det något speciellt med analogt fotande som inte finns i det digitala. En del klagar på placering av vissa knappar, men jag har inte hittat något som stör mig, förutom batteriluckan. En bra kamera som exponerar mycket bra i min mening, gillar den skarpt, och de är billiga i begagnad form. Dock så fungerar inte VG 10 greppet som det ska annars är det ett måste och det höjer kameran lite extra. Det är en liten stridsvagn, inte lika härlig som Minoltas Dynax 9xi som jag använde innan jag gick över till Canon, men otroligt go´ ändå.

Köpt hos: Privat

Pris: 1000
Sture Elgh
2006-04-30 Sture E.


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Lättanvänd och bra kvalitet
MINUS: Den lilla inbyggda blixten.

En trevlig och avancerad kamera som var ett stort steg uppåt när jag bytte upp mig från EOS-600. En väl godkänt kamera för oss amatörer som ville ha en stabil Canonkamera med mycket möjligheter
Mikael Good
2006-01-07 Chasid


Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Snabb, robust och pålitlig!
MINUS: Inställningsratten är lite väl trög, ögonstyrningen var nog inte någon bra idé men den går att stänga av.

Canon EOS 5 är en riktigt bra filmbaserad kamera som går att hitta för fantastiska priser begagnat idag.

Jag använde främst EOS 5an tillsammans med en 17 mm eller ett Sima 100 mm softfocusmacro, med 17 mm då jag ville ha dramatiska landskapsbilder med förgrunden i centrum eller med Sima 100 mm vid konstnärliga poetiska bilder som behövde den lilla extra färgrymden och dynamiken som filmkornet gav. Nu har jag skaffat en digital fullformatare och EOS 5'an som mött sin överman ligger nedpackad i en väska i garderoben.

Det finns fortfarande vissa fördelar med filmbaserade fotoapparater mot digitala fotoapparater med cropfaktor idag. Även om en EOS 20D levererar i princip lika bra resultat som en EOS 5a i färg så upplever jag EOS 5an som mycket vassare vid svartvit fotografering, det är väl helt enkelt så att den analoga filmtekniken fortfarande är mycket bättre på att hantera tonskiftningarna i gråskalan än de digitala fotoapparaterna med mindre sensorer.

Aldrig har begagnade filmbaserade kameror varit så billiga som idag! Jag rekommenderar främst nyblivna digitalfotografer som aldrig har fotat med film att inhandla en bra och billig filmbaserad kamera som komplement till sin digitala systemkamera och lära sig det fotografiska hantverket från grunden.

Sist men inte minst filmkorn är snyggt! Filmkornet tillför de svartvita bilderna det där lilla extra. Men det gäller att ha tillgång till en riktigt bra skanner för svartvitt, för att få ut det där lilla extra ur filmen.

Liknande produkter: Canon EOS 1n, Canon EOS 3

Köpt hos: Scandinavian Photo
Henrik Pettersson
2005-07-27 plattfot


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Ligger bra i handen, tydlig sökare, tål stryk, tyst återspolning av film.
MINUS: Den taktila känslan kan vara något plastig och för de som mäter kamerans kvalité i hur tung den är, kännas billig.

Bytte min Nikon s401 mot Eos 5 på rekommendation från en pressfotograf -96. Kameran som modell hade redan då ett par år på nacken, men pris/prestanda fick mig ändå att köpa den. Kameran har följt med mig på många resor utomlands samt ett tiotal veckovandringar i de svenska fjällen, utan att gnälla.

Liknande produkter: Andra Eosmodeller, Nikon och pentax modeller i 5-10 000:- klassen.

Köpt hos: Scandinavian Photo
2005-03-18 skägga


Att använda: 3 Hållbarhet: 2
PLUS: Bra funktioner . mycket kamera för pengarna idag , men det ger alla beg analoga idag . ligger fint i händerna
MINUS: program ratten ÄR en ren katastof , det finns inga andra ord för det ( katastrof=när tillgängliga resuser inte räcker till )

Ett kamerahus med många fina egenskaper , så är det .
En 8000 del är gott att finna ibland =)
Riktigt bra autofocus , det finns snabbare , självklart men den gör sitt jobb .
Ligger fint i händerna .
exponerar helt okey , vissa ex har visst haft problem med det , men dom tre jag har haft har inte visat sådana symtom .
Programratten är & förblir ett skämt , dock inge roligt sådant .
Nu finns det skillnader här med , det har ingenting med ålder på huset att göra , det beror på om du har tur eller inte .
Jag hare lagat ett antal vid det här laget & utan att gå närmare in på konstruktionen så skiljer det på precisionen från ex till ex .
Fast hela konstruktionen skriker hjälp mig !
Canon har naturligtvis släng ut en massa slantar på att laga dessa på garantin . men jag lovar att dom tjenat desstå mer på skiten efter garantin gått ut .
Om vi bortser från programratten så har huset det mesta & står sig väl även mot nyare modeller . Tyst är den , snabb är den , snabbare än alla budget modeller som finns idag .
Om du skall köpa dig en så gör du inget dåligt val . inte alls !
Men faktum är att du får en pålitligare kamera om du köper en som en amatör har har lagat programratten på istället för en "felfri" . det håller för det mesta mycket bättre än orginalet .
Fast jag tycker nog att den är betydligt överskattad den här lilla legenden =)

Liknande produkter: Har haft de flesta i canons analoga lineup . 5:an ligger bra till , men 600 serien är stabilare & billigare

Kundtjänst: Tja , försökte första gången att få tag på reserdelar , men med dom priserna gör jag det själv . bättre blir det dessutom =)

Köpt hos: ebay . tradera . fotosidan

Pris: 500
Leo Ström
2005-01-28 Leo S


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Mångsidig, pålitlig exponering och funktion, stor och skön att hålla. Snabb.
MINUS: Lite knirkig, ögonstyrningen inte särskilt användbar. Stor.

Köpte min EOS 5:a 1992 samma vecka den lanserades. Jag har sedan sålt den för ca 5 år sedan.

Jag upplevde att jag alltid hade full kontroll och fick perfekta exponeringar med denna kamera. Inga problem med några rattar eller liknande, utan den funkade perfekt genom åren. Jag trivdes kanonbra med den, helt enkelt. Ni vet känslan.. Ögonstyrningen kändes dock osäker och omständlig, det var bättre att fixera skärpan där man ville ha den och flytta kameran på vanligt vis.

Anledningen till att jag sålde var att den blev kvar hemma lite för ofta pga storleken och jag gick över till digitalt.

Köpt hos: Götgatans Foto, Stockholm

Pris: 8995
2004-11-18 kameraroffe


Att använda: 4
PLUS: Nästan allt
MINUS: Programratten

Ni alla som har problem med programratten, lugn det finns hjälp, Rosenbergs i Jönköping.
Mikael Svensson
2004-11-18 Micke_ 0657


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Snabb, tyst, robust, otroligt bra bilder
MINUS:

En kanonkamera som kommer finnas kvar lika länge som de gamla manuella trotjänarna. Kommer du över en? Köp den!

Liknande produkter: Eos 33

Kundtjänst: Mkt bra och snabb canonservice

Köpt hos: Privat

Pris: 2900
2004-04-14 pbendelin


Hållbarhet: 5
PLUS: Instämmer helt i de övriga recensionerna
MINUS: Instämmer helt i de övriga recensionerna

Det var trevligt att få bekräftelse på min uppfattning om kameran gm de övriga recensionerna.

Köpt hos: BildVision Visby

Pris: 10000
2004-02-08 dvogonen


Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Mycket stor och ljus sökare. Bra fokus i dåligt ljus (mha IR). Har alla finesser man kan tänka sig. Mycket tyst.
MINUS: Känns lite plastig. Batteriförbrukningen. Canons blixtmätningssystem. Svårt att fokusera manuellt med den mattskiva som följer med.

Många som recenserat denna fina kamera tycks vara besvikna på att den inte är en EOS1a. De tycks glömma att prisskillnaden var högst avsevärd när kamerorna var nya. EOS5 har i stort sett alla finesser från EOS1 men kostade en bråkdel. Sökaren är dessutom betydligt större och ljusstarkare än exempelvis EOS50. Ögonkontrollen var en gimick som åtminstonde jag kopplade ur omgående. Detta ökar fokuseringshastigheten avsevärt. Kameran är byggd i plastoch "knirkar" lite, men den tål stryk bra. Blixten är mig veterligen den absolut starkaste inbygda blixt som suttit i en systemkamera. Tråkigt nog har kameran samma blixtproblem som alla Canon-kameror. Alla Canons blixtmätningssystem är helt enkelt dåliga. E-TTL funkar t.o.m. sämre än A-TTL. Enda lösningen är att skaffa en kraftig blixt och se till att belysa hela bilden jämt genom att dra blixtarna i taket.
Jag har använt kameran sedan 1996 och tycker fortfarande att den är en fröjd att använda. Jag har aldrig haft något problem med programratten, men jag har å andra sidan aldrig vridit på den utan att hålla ned låsknappen (vilket minskar trycket på de ömtåliga delarna). Autofocusen är inte lika bra som i tex EOS1, men springer cirklar runt moderna kameror som tex EOS 300, EOS 30d, EOS60d EOS 300d och EOS 10d.
Vill du ha en tank så skall du köpa en begagnad 650 eller EOS 1 istället. Det är också mycket fina kameror.

Kundtjänst: Inga

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 6300
Ola Carlsson
2004-01-08 onosoul


Att använda: 5 Hållbarhet: 2
PLUS: logisk utformning och prestanda
MINUS: plastig

Jag ägde denna kamera i ca två år och hade mycket glädje av den. Den känns lite sådär proffsig och mycket lätt att använda. Ett fetingminus är fjädern i kommandoratten som går sönder lätt. Ogenomtänkt lösning. Kameran är ju rätt billig men man hade ju förväntat sig lite mer stadga i huset. Vart man än tar eller vrider känns det som den ska gå sönder, det knakar och knarrar. Jag bytte upp mig till en Nikon F5 som passar mig bättre. Nu slipper man vara nervös när man fotar mitt i krigets hetta...
Henrik Nilsson
2003-12-11 mganga


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Exponeringen, tyst, ergonomin, spot
MINUS: Exp.komp. bara i halva steg, ingen E-TTL, fjärruttaget

Har varit med kamera i ett år och med EOS 5 i ungefär ett halvår. Den första var en 500N. EOS 5:an har det blivit runt 20 rullar dia med och 10 rullar neg.

Kameran är skön att hålla i och någon tendens att det skulle knaka i plasten har jag då inte märkt, den känns gedigen. Speciellt tillsammans med hangreppet VG-10. Irriterande är dock placeringen för fjärrutlösaruttaget, men man vänjer sig.

Det jag saknar är en extra knapp för CF, E-TTL för att kunna exponera blixten efter motiv som ej är i centrum och möjligheten att kompensera i tredjedelssteg (speciellt vid dubbelexponering).

Ögonstyrningen fungerar klockrent för mig med glasögon, dock är den för slö när man väl vill ha den, dvs vid rörliga motiv.

Men helt klart en, enligt mig, superb kamera som man idag kan hitta för mellan 3000-5000 med eller utan VG-10.

Liknande produkter: EOS 30/33 (E-TTL, men ingen spot)
2003-11-11 nils-peter-anders


Att använda: 3 Hållbarhet: 2
PLUS: Tyst maskineri. Skön att hålla i. Inbyggd blixt.
MINUS: Plastig. Opålitlig exponering. Pilliga knappar på baksidan. Strömslukare.

Ett av mitt livs största misstag var att byta bort min trotjänare EOS 650 till denna skrotkamera.

Redan när jag hade kört ett par rullar så kände jag att det var INTE var vad man kunde förvänta sig i denna prisklassen. Vrålsmäckigt hus , det knakar och knirker i plast var man än trycker. Dåligt passning i batteriluckan. Pinsamt billigt! Man vågar knappt hålla hårt i den.
EOS 650 var solid som ett tackjärn.

Ljusmätning och exponering är en ljusskygg katasrof. En lådkamera exponerar bättre. Har haft den på reparation/service tre gånger som har kostat mig tusentals kronor utan någon bättring. Har haft 5:an i tre år och den har missat fler exponeringar än vad 650:in gjorde på 14 år..
Och det är grova missar. Totalt utfrätta bilder , kolsvarta bilder. Blixten 430 ,"missar" ibland att lysa när man exponerar

Autofocusen går inte ett dugg snabbare än vad den gjorde på min gamla 650. Ibland missar den focus och måste vända rotationen på linsen och köra tillbaka för att få focus. Det är så man tappar hakan !

Den ögonstyrda autofocusen är ett fiasko. Man får programmera om den var och varannan dag. Har stängt av skiten helt och hållet.

Den slukar ström som aluminiumverk. Satte i ett nytt Kodak-batteri. Efter 17 rullar var det slut !!!!! Provade ett batteri från Panasonic , 21 rullar !! Har alltid tre extra batteri med mig. ( 210:- bara i batteri för att vara på säkra sidan ) Och jag sitter inte och leker med autofocusen stup i ett..

En kamera som jag hade höga förväntningar på och som jag blev grymt besviken på. Om vredet skulle gå i sönder som det tydligen gör på löpade band så slänger jag skiten i soptunnan. Längtar efter min fina EOS 650..

Tyvärr kan jag inte rekomendera någon att lägga 1 krona på denna kameran.. Det vimlar av mycket bättre alternativ.

Liknande produkter: Minolta 800. Minolta 600 Classic

Kundtjänst: Har varit på reparation tre gånger där dom tydligen bara skickat tillbaka den och tagit fläskigt betalt för absolut ingenting.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 5000
Stefan Litzén
2003-10-25 litzen


Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Robust. Bra exponering
MINUS: Klen programratt. Ingen belysning på displayen

Har använt EOS 5 sedan 1994 och är grymt nöjd, förutom problematiken med programratten.
Jag ville inte lägga ut 1500 på service, utan fixade programratten på egen hand. Se http://www.eosdoc.com/manuals.asp?q=5DialFix.

Köpt hos: Eriksons Foto
2003-09-20 myrslok


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Stadigt byggd, sakerna på rätt plats.
MINUS: Felplacerat uttag för fjärr, klen konstruktion på programratt.

Negativa saker:
Placeringen av kontakten för fjärr är enligt mig kass där den sitter nu mitt på greppet. Omöjliggör att man håller om den normalt med fjärren i. Af kan ibland ha lite svårt då ljusförhållandena inte är de optimala. Konstruktionsmiss vid programratten?

Om man å andra ser till det positiva så är den underbar att använda. Allt sitter på rätt plats och nås enkelt med ett finger. Dock tycker jag den förtjänar ett vertikalgrepp då den blir väldigt mycket skönare att hålla i. Har en sen modell(från 2001) och har inga problem med programratten, dock är den knappast i samma kvalitetsklass som övriga kameran vilket drar ner totalintrycket en aning. Har de dessutom förbättrat den till min årsmodell måste den varit skrämmande klen från början.

Sätter endast en 4:a i hur den är att använda jag inte har haft något innan att jämföra med. En bra programratt och betyget för hållbarhet hade varit högre än den 4:a den får nu.

Liknande produkter: Sneglade på EOS 30 ett tag.
Benny Flodkvist
2003-07-15 befl


Att använda: 4
PLUS: Robust och har vad jag behöver samt hastigheten på filmframmatningen, helheten helt enkelt
MINUS: Ingen belysningen på displayen

Jag gick över till eos under 2002 och kom då från Canon T90 som jag tyckte mycket om. Jag började med en eos30 som även den var mycket trevlig men kändes för plastig. Sedan fungerade inte min zoom med 30:an. Bytte till 5:an och det har jag inte ångrat.
Den är den stabila kamera jag vill ha och den passar in i mina händer. Jag är så nöjd att jag numera har två hus.
När det gäller den omtalade programratten har jag inte ahft något problem men läste häromdagen en beskrivning på www.eosdoc.com hur man kan fixa själv.
2003-04-29 woffen


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Mycket säker bilxexponering, god tålighet mot väta, snabb filmframmatning.
MINUS: Atofokusen inte alltid hundra i dåligt ljus, trots den infraröda hjälpbelysningen.

En mycket gedigen byggt kamera, kan trots detta kännas lite plastig. Imponerande tålighet mot regn och väta. Filmframmatningen på 5bps är fullt god för större delen av den fotograferande massan, snabbare behöver du mycket sällan. När filmen ska spolas tillbaka så kan man ställa in kameran på antigen snabb, eller tyst tillbakaspolning. Väldigt bra att ha när man fotar i en situation där man inte vill gör allt för mycket ljud av sig. Blixten är ju inte den starkare på markanden direkt, men den funkar ändå mycket bra. Som utfyllnadsblixt är den superb, säkrare har jag inte stött på. Af är inte alltid helt säker, det drar ner det övergripande betyget lite grann.
2003-04-07 joakim_w


Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: robust, stabil och grym af
MINUS: tung

det är en underbar kamera lätt den bästa jag hållt i någonsin...

Liknande produkter: eos 5, eos 3 nikon fm2

Köpt hos: schöners

Pris: 3950
2003-02-12 The Dude


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Bekväm, skapar stora möjligheter
MINUS: Hittar inga minus, ja okej då den är tung...



Pris: 8500
Magnus Fröderberg
2003-02-02 froderberg


Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Många och genomtänkta finesser. Bra exponering.
MINUS: Inga batterier i vertikalgreppet, vek programratt och saknar E-TTL.

Eos 5 hade fortfarande kunnat vara en storsäljande kamera idag om Canon kommit med en modifierad modell med E-TTL. Avsaknaden av E-TTL är den största bristen. Eos 5 mäter blixtljuset centrumvägt (likt 80-tals kameror) vilkt gör motv off-center felexponerade. Nyare modeller som Eos 33 använder alla sina mätfält i den vanliga ljusmätaren.

Annars är Eos 5 en ovantligt lyckad modell med programratten som den enda riktiga missen. Jag har köpte en 5:a 1994 och ytterligare en 1996 och sålde dem 2001. På båda fick programratten bytas för cirka 600 kronor. Dessutom gick knappen för objektivbyte sönder.

1994. året efter 5:an kom, presenterade Minolta en motsvarande modell som har 4 AA-batterier i sitt vertikalgrepp. Det borde 5:an också haft.

Jag var mycket nöjd med exponeringsmätningen som var mycket bättre än på min gamla Eos-1. 1:an var dock bättre till sport eftersom den hade snabbare följande autofokus 4,5 bps mot 3,5 bps för 5:an.

Eos 5 håller faktiskt för mer än vad den ser ut och känns att hålla för. Jag körde mina professionellt i flera år och de funkade alltid. Min systers 5:a fick en spricka i botten, men reparationerna är billiga.

Jag kan varmt rekomendera 5:an som begagnad.

Liknande produkter: Nikon F90

Kundtjänst: Bra och relativt billig service.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 6250
Andreas
2003-01-31 Andreas Elmquist


Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Skön att plåta med, lätt att använda även vid kallt väder mmm
MINUS: Programratten är för plastig och "fjädern" i ratten är för klen.

Ett litet tips...
Om ni har vägarna förbi Singapore och kameran är sönder så åk till Canons kontor som ligger en liten bit ut från stan. (Bussen stannar precis utanför)
Jag betalade ca 450:- för ratten och de fixade den på en timme!!! IKEA ligger nära så man kan slå ihjäl tiden och äta köttbullar... Gå in på CANON ASIA för adress.

Kundtjänst: Dyr!

Köpt hos: Scandinavian Photo
Albin Brönmark
2003-01-22 alal


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: det är en bra och tyst kamera
MINUS: den väger mycket



Pris: 5500
2002-12-04 Jarre


Att använda: 4 Hållbarhet: 2
PLUS: Tyst, gedigen, lättanvänd.
MINUS: Programratten är alldeles för ömtålig!

En kamera med många möjligheter. Naturligtvis är det breda sortimentet på EOS-objektiv ett STORT pluss!

Kundtjänst: Bra bemötande. Canon Sverige säger sig förstå problemet med ratten.

Köpt hos: Schönherrs Foto
2002-10-19 lars_w


Att använda: 3 Hållbarhet: 4
PLUS: Massor av finesser. Snabb och tyst. Vattentålig
MINUS: Plastig, ömtålig ratt.

En bra kamera för den kräsne amatörfotografen och semiproffset. Ett stort minus är att jag har bytt ratten 2 gånger och enligt tekniker den del som krånglar mest.
Ett stort plus på den sidan när det gäller tåligheten mot väta är utmärkt, jag formligen dränkte kameran plus ena objektivet i en vådlig färd i ett vatten i USA.
Servicepersonalen på firman där sa att det inte var någon ide att laga den för det var så mycket elektronik i den. Detta var 1998 och den exponerar perfekt ja blixten fungerar som den ska.
Jag bara ställde den intill elementet och lät den stå tills den var torr.
Obs jag tappade den i sötvatten!
Överlag så är jag väldigt nöjd med denna kamera.

Kundtjänst: Canons servicecenter skulle ha 2400 ör byte av kåpan ej värt. Lämnade in den till Kameraservice i Karlstad och det kostade mig 1000kr plus frakt. Mycket prisvärt.

Köpt hos: Foto&Elektronik

Pris: 8000
2002-10-01 Per Flodberg


Att använda: 5 Hållbarhet: 3
PLUS: tyst, lätt, inbyggd blixt, bra pris
MINUS: plastig, känns ömtålig, ej belyst display

En väldigt trevlig kamera med allt man kan önska sig, spotmätning, snabb motor, blixt mm. Eos 5:an exponerar väldigt bra, kan köras i P-läge utan att man behöver oroa sig. Vertikalgreppet är ett måste, tyvärr innehåller det ej batterier men det har inmatningsratt, avtryck, expo.lås och knapp för val av fokuspunkt. Det som kan vara negativt är att den känns väldigt ömtålig men än så länge har jag inte haft några problem. Kan varmt rekomenderas.

Köpt hos: Björns Foto & Video i Varberg
2002-09-27 LOA


Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Massor med finesser, Snabb & Tyst, Utmärkt instegskamera!
MINUS: Programratten, Känns ömtålig

Detta är en fantastiskt bra instegsmodell för en person som ska köpa sin första systemkamera. Varför? Jo, med en EOS5 kan man i sin egen takt gå från "kompaktkamerafotograferande" och gradvis lära sig utnyttja alla de funktioner som gör att kameran balanserar på gränsen till proffs-världen. Ett oräkneligt antal recensenter (ej på denna sida) klagar på att EOS5an, förutom en uppsjö avancerade inställningsmöjligheter även har Canons automatiska motivprogram. Jag hävdar att det är denna dubbelnatur som gör kameran så utomordentligt bra.

Jag har aldrig haft något problem med programratten men instämmer i att det är en rekorddålig konstruktion. Skulle det inte gå att droppa ner några droppar epoxy så att "knappen" för evigt förblev nedtryckt?

Kameran känns plastig och skör men kamerahuset är tillverkat i en mycket stark och hållbar plast så den lär vara stryktålig.

Summerat tycker jag detta är en fantastisk kamera, i flera avseenden. Glöm bara inte att köpa till vertikalgreppet VG-10!

Liknande produkter: Alla nya systemkameror som år 2000 kostade under 10000 kr.

Köpt hos: Scandinavian Photo
Magnus Nyman
2002-08-14 Magnus Nyman


Att använda: 5 Hållbarhet: 1
PLUS: Snabb motor och tyst. Tills jag skaffade en Eos3 så klagade jag aldrig på autofocusen.
MINUS: Programratten! En programratt har just gått sönder igen. Det är femte gången på 4 år. Jag har två hus och båda har gått sönder. Jag ringde canon efter andra gången och fick till svar att det inte var något vanligare fel än andra..... Jag hoppas verkligen att det inte var sant.

Jag har plåtat i ett par år med en trea och två femmor. Mitt råd är att köpa en trea i stället för en femma.

Kundtjänst: Har vid fyra reparationer av programratt fått snabb service. Men det är service som inte borde behövas.

Köpt hos: Hegethorns
Jesper Ekvall
2002-08-09 Jeppe


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Spotmätning, Ögonstyrningen, Hastigheten, Greppet
MINUS: Programratten tydligen... AF:en kan vara något osäker ibland.

En riktigt bra kamera för den lite mer avancerade avändaren. Har det mesta som en kamera bör ha med spotmätning och en ögonstyrning som funkar riktigt bra när man kalibrerat den några gånger i olika ljusförhållanden.

Som tillägg till recensionen där uppe kan jag bara säga att det inte är så konstigt att EOS 1N HS är snabbare, EOS1:an har kortare "lagtime" (vilket är den tid det tar för första exponeringen när man tryckt ned avtryckaren).

Handreppet (VG-10) är ett måste, kameran blir stabil att hålla i och jag tycker inte det är speciellt tungt med sina 200 gram... Dessutom finns det en inmatningsratt på vertikalgreppet vilket saknas på BP-300 till EOS 30/33.

Denna kamera kommer nog aldrig att försvinna ur min kameraväska.

Liknande produkter: EOS 3 (för dyr), EOS 30/33 (Saknar spot och ett ordentligt handgrepp)

Köpt hos: Björns Foto o Video, Varberg

Pris: 8700
2002-06-19 oh3nx


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Tyst, har de flesta funktioner man kan önska sig.
MINUS: Behöver dyra batterier (2CR5) eller en external battery pack, som är mödosam att använda. Små knappar för några funktioner på baksidan.

Har haft den sedan 1993, och har inte haft några problem med programratten ännu (kop kop).

Ja, jag vet inte vad man kunde önska mer av en kamera... Den är tyst och har alla funktioner som man behöver. Ja, men den drar ganska mycket batterier om man tycker om nattfotografering. Men det största problemet ligger ju mellan mina öron, tror jag.

Liknande produkter: Nikon F90

Kundtjänst: -

Köpt hos: Finland
Fredrik Hultqvist
2002-06-18 Fredrik H


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Lätthanterlig,stryktålig,snabb,tyst.
MINUS: Programratten såklart, tappar ofta locken till blixtsynken och trådutlösaren.

Har bytt programratten en gång och har den i Stockholm just nu för andra gången. Köpt den 1995 och första bytet 1997.
Dom byter hela övre toppkåpan så det borde inte bara hända på gamla exemplar utan kommer nog vara ett återkommande problem. Tål mer vatten/snö än man tror.

Har nu fått tillbaka den, tog bara fyra dagar och kostade 1400:-.
2002-01-26 micro


Att använda: 5 Hållbarhet: 3
PLUS: Perfekt ergonomi, snabb, lätt men samtidigt stadig (med vertikalgrepp)
MINUS: Programratten.

Att programratten är dålig har redan framgått, men kan ändå lägga till att även min gått sönder, lagades dock på garantin. Det verkar som det är knappen i ratten som är boven i dramat, trycker man inte ner den ordentligt när man vrider från Off-läget så GÅR ratten sönder helt enkelt, idiotisk knapp som man gott kunde klara sig utan.
Ett vertikalgrepp är ett måste! Det blir som en helt annan kamera, mycket stadig och sitter som gjuten i handen, dock utan att vara tung.

Liknande produkter: Nikon F90x (dyrare men sämre på alla punkter enligt mig, utom programratten på 5an)
Eos 30
Minolta dynax 800si (långsammare)

Kundtjänst: Bra

Köpt hos: Scandinavian Photo
Said Karlsson
2001-12-27 saidkarlsson


Att använda: 5 Hållbarhet: 3
PLUS: snabb, lätt, gedigen (jämfört med canons enklare modeller).
MINUS: programvredet. íngen ögonstyrning när kameran hålls i höjdformat.



Liknande produkter: eos 30/33

Köpt hos: begagnad
Ulf Ackelid
2001-12-03 acke


Att använda: 4 Hållbarhet: 2
Det mesta är redan sagt. Jag vill bara kommentera att min programratt pajade FÖR ANDRA GÅNGEN häromdagen. Köpte kamerahuset fabriksnytt 1999. Reparerade för första gången sommaren 2000. Det stämmer alltså inte att det bara skulle vara "gamla" hus som har detta problem.

Snälla Canon, hur man kan misslyckas med en sådan enkel sak som ett programvred? Och dessutom på ett semiprofessionellt kamerahus?

Kundtjänst: Canon IT Service i Hägersten har lagat min programratt båda gångerna. Första gången gick det på garantin. Andra gången fick jag jobbet gjort gratis, trots att det gått drygt ett år sedan första reparationen. En liten tröst i bedrövelsen...
Fredrik Mörk
2001-12-01 alcedo [E.F.S]


Att använda: 5 Hållbarhet: 3
PLUS: Vikten, funktionerna, ljudet, snabbheten(*)
MINUS: Programratten, vertikalgreppet har inte plats för batterier, snabbheten(*)

Programrattsproblemet är redan omnämnt. Det verkar som det dock framförallt drabbar kameror som är tillverkade tidigt. Jag tror Canon rättade till detta efter ett tag, varför kameror som tillverkats på senare år inte borde ha problemet.

Det förvånar mig lite att ingen nämnt ljudet; den är föredömligt tyst.

Jag har gett både plus och minus för snabbhet. Plus för AF och 5 bilder/sek. Minus för tiden det tar mellan det att man trycker ned avtryckaren tills dess att bilden exponeras. Jag lånade en EOS-1N HS av en polare för ett tag sedan. Jag fick en känsla av att om man satte båda kamerorna på continuous full speed och tryckte samtidigt, så exponerade 1:an sin andra bild när 5:an tog sin första...

Köpt hos: LP Foto (begagnad)
2001-10-03 saittam


Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Enkel att använda, lätt, lagom med finesser
MINUS: Vertikalgreppet är tungt. Materialet i programratten.

Har haft min i drygt 2 år. Enkel att hantera. Har de funktioner och finesser man behöver. Synd bara att vertikalgreppet som finns är tungt och saknar batteripack. Kan bara hålla med Jacob om att materialet i programratten är dåligt. Fick nyligen reparera min kamera för 1500 vilket kändes som en onödig utgift, tänk på att kolla programratten vid köp av begangnat.
I övrigt en mycket bra kamera som jag rekommenderar varmt.
Jacob von Post
2001-10-03 Jacob vP


Att använda: 4 Hållbarhet: 4
PLUS: Massor med finesser / låg vikt / prestanda i proffsklass / snabb autofokus
MINUS: Dåligt material i programratten.

Jag köpte EOS5:an för ett par år sedan och jag har inte ångrat det en sekund. Verkligen en kamera med topp prestanda. Den har alla tänkbara finesser och funktioner. Antagligen lite klent byggd för att kunna palla med en pressfotografs vardag. Men så var det ju inte tänkt heller. Tyvärr så verkar det som om programratten går sönder efter ett tag. Men den går ju att laga. Kostar dock en liten slant. Jag har för mej att jag betalade runt tusenlappen. Trots detta så tycker jag att EOS5:an är en riktig höjdare bland autofokuskamerorna.
ANNONS