Pentax MX: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan

Annons
Recension / Test / Priser / Fakta

Pentax MX

Betyg


(4.53/5)
(4.47/5)
(4.59/5)
(baserat på 17 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Pentax

Recensioner

1 2 Nästa 
2023-03-25 Richard Lindquist

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Enkel, smidig
MINUS: Finns inga dåliga egenskaper.

Jag har haft min Pentax MX i över 25 år och har fotograferat tusentals bilder med den.
Jag har aldrig blivit besviken på den utan jag är 100% nöjd med den.
Rådet som jag varmt kan ge är att får man möjlighet att köpa en Pentax MX så köp den, och äger du en så sälj den inte.

Pris: 2500
Robin Kuusela
2012-11-07 Robin Kuusela

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Ljusmätaren, storleken, objektiven, priset
MINUS: Ingen spegeluppf, svårt komma åt reglage

Jag ville ha en liten bra och smidig kamera för att kunna bära med mig dagligen, på väg till jobbet osv och ville inte lägga för mycket pengar heller, så Leica var uteslutet.. ;)

Mycket smidig och bra systemkamera som lätt kan få plats i en liten väska. Den väger inte mycket men ger en solid känsla. En kamera man kan bära med sig varje dag utan att den känns som en börda.

Det finns många fina objektiv till den och jag har normalen 50/1.7 som ingick i köpet. Man kan använda nästan alla Pentaxgluggar men inte de med skruvgänga (M42) men alla objektiv med PK-gänga (Pentax-K mount) får att använda men vissa med en del begränsningar så som autofokus osv.

Det ska gå att fälla upp spegeln på något sätt men den har ingen sådan officiell funktion, vilket är synd och jag tycker det kan vara svårt att ändra slutartiden, ratten sitter lite tight så man måste använda två fingrar och kanske ta blicken från sökaren men jag har också ganska stora händer.

Jag rekommenderar kameran starkt till den som vill ha en liten kamera som är helt manuell och helmekanisk. batteri behövs enbart till ljusmätaren.

Jag ville först ha en Nikon FM2n eller Olympus OM-1n men de är oftast något dyrare och det brukar vara fler som slåss om objektiven till dem när de läggs ut till försäljning så varför inte en Pentax MX? Mycket bra kamera med fina objektiv.

Liknande produkter: Olympus OM-1n, Nikon FM2n

Pris: 800
gustav thoresson
2012-04-02 gustav.thoresson

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: mätaren, fokuseringsskivan, byggkvalitén, K fattningen, sökaren!, storleken, slutar-ljudet!!!!!
MINUS: Helt ärligt, så finns det inge

Den här kameran levererar! ljudet som den här slutaren gär är lent som sammet och en helig kännsla infinner sig nästan!

Bortsett från det så har kameran en fantastiskt tydlig sökare med en mycket bra fokuseringsskiva och dessutom en mycket tydlig exponeringsmätare. Med dioder i olika färger för att visa om du är över/under/perfekt exponerad.

Använder man en pentax MX så blir det mycket svårt att gå tillbaks till en annan kamera, byggkvaliteten, ljudet och användandet får en att undra - varför är inte alla kameror såhär?

Dessutom är storleken mycket behaglig, och är mig veterligen världens minsta analoga helt mekaniska spegelreflex kamera

Liknande produkter: Minolta SR101, Minolta SR7, Canon A1 etc
Per Bergman
2012-03-16 Per B

Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Liten o smidig
MINUS: Mitt ex i kyla.

Fin liten kamera med en tung gedigen känsla
Dock så har inte slutaren och spegelmekanismen tyckt om lägre temperaturer runt 0 och neråt.
Jesper Nordström
2011-02-16 jenordfoto

Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Lätt, ergonomi, bildkvalitet, robust, smidig, helmanuell, snygg
MINUS: Spegeln fastnar(främst när det är kallt)

Underbar kamera som jag nästan inte haft något problem med. Köpte den begagnad på tradera för 2-400kronor om jag inte minns fel. Den är i mycket bra skick och har fungerat kanon, enda problemet är att spegeln ibland väljer att fastna när den åkt upp, förmodligen så är den i ett behov av service. Skulle även behöva täta den, men det får jag ta och fixa framöver. Köpte ett batteri eftersom det jag fick med när jag köpte den var slut, nu har jag glömt kameran på flera gånger och batteriet har inte ens dragit ut, underbart!

Köpt hos: Privat

Pris: 400
Ulf Aspeqvist
2009-11-17 Ulf Aspeqvist

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Liten, snygg, smidig och enkel att hantera.
MINUS: Finns inget dåligt.

Den här kameran är en klassiker som kom 1976 och blev mycket populär. Den ser ut som en klassisk slr och är riktigt snygg och liten, vissa med stora händer tycker kanske att den för för liten. Jag laddade min häromdagen med sv/v film och gick ut i gråvädret för att plåta lite. Sökaren är riktigt stor och ljus med microprismor och snittbild, lätt att fokusera. Jag kör just nu utan batteri och helt manuellt och det fungerar fint. Har satt på en av mina tidiga ljusstarka 50 mm normaloptik, som fö också funkar fint på K7. Slutaren har det där rejäla "kloff" ljudet. En riktigt härlig rejält byggd kamera som tål att användas!

Liknande produkter: K2, K1000, KM.

Kundtjänst: Oservad, behövs inte, bara går och går.

Pris: 300
Axel Frejman
2007-06-29 Jimfear

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Helmekanisk, Kvalitét, Liten & lätt, Bra sökare.
MINUS: Saknar spegeluppfällning, Ljusmätaren täcker inte alltid hela registret.

Helt underbar kamera. Liten, lätt och nästan alla funktioner man kan förvänta sig. Ljusmätaren har vissa inbyggda begränsningar, stänger av vid långa tider med högt iso och vid korta tider med lågt iso. Vid iso 100 täcker den dock hela registret. Men i övrigt bara positivt, helmekanisk, kvalitétskänsla direkt man tar i den, verkligen stor och ljus sökare. Klart en av Pentax bästa kameror.

Liknande produkter: Pentax M seriens kameror.

Kundtjänst: Har inte behövts

Köpt hos: Blocket.se

Pris: 1000
Mats Öberg
2007-04-21 Mats Öberg

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Kompakt, precis ljusmätning, bra mekanik och mycket välbyggd. Helmysigt slutarljud.
MINUS: Saknar spegeluppfällning

Härligt kompakt helmekanisk kamera som har blivit en verklig klassiker. Så liten att den med en SMC- M 40/2.8 får plats i bröstfickan på skjortan. Mekaniken i toppklass och det verkar som det finns en uppsjö av dessa som fortfarande tuffar på och går utan problem. Modellen är ju i alla fall 30 år gammal. Bra grejor.

Det blir väldigt mycket mera kreativ fotografering utan automatik och man slipper bli störd av inställningar och indikeringar i arbetet. De bästa bilderna jag tagit har varit med helt manuella utustningar.

Liknande produkter: Pentax andra M modeller och Olympus OM-serie
2006-08-19 Walter Niessner

Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Slitstark, liten och smidig
MINUS: Svårt se lysdioderna ibland

Fick ett MX-hus av en kompis för ngra. månader sedan.Den har sina 25-30 år på nacken och är aldrig servad.För mig som redan hade en Me-super har MX:n blivit ett bra komplement. Jag kan jobba med olika filmer.Dessutom tvingar den mig tänka eftersom den är helt manuell.Kan ha problem att se lysdioderna ibland. Sökaren är lite grumlig men helt okej.Blixten 60x hade gärna fått vara 125x.Verkar vara en oerhört tålig, slitstark kamera.Som de andra i den här serien är den liten och greppvänlig och funktionerna sitter också mycket bra till.
Greger Bjärhusen
2006-02-01 spotmatic

Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Kompakt, liten, fin känsla. Smidig.
MINUS: Sökaren lite grumlig, men det var ju så på alla kameror från den tiden.

Min bedömning på betyget gäller mot kameror från samma tid.
Den här kameran har jag använt nästan varje dag i 25-års tid. Har inte varit några som helst problem. Den har bara gått och gått. Trotts alla möjliga straplatser. Regn och snö. Överskjöld av havsvatten många gånger. M.m.

Liknande produkter: Nikon FM

Kundtjänst: Har inte behövts. Trots 25-års flitigt användande.

Köpt hos: Privat

Pris: 800
1 2 Nästa 

Forumdiskussioner

Det finns just nu inga diskussioner kopplade till denna produkt. Det kan ändå finnas diskussioner som går att hitta med sökfunktionen.

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 Nästa 
1 2 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 4 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
strofse 2002-12-21 21:30:04
npeter 2003-01-03 23:31:32
Jens-Ove 2003-01-11 19:31:27
blabla 2003-01-25 17:02:05
rojo 2003-03-10 14:21:23
caligata 2003-03-16 19:21:17
wpm1990 2003-04-26 23:56:06
hedeen 2003-05-20 00:22:01
Cogline 2003-06-09 17:25:43
kweller 2003-07-11 20:38:22
freddy123 2003-07-22 11:03:56
Didgeridoohan 2003-10-13 09:42:51
David H 2003-10-22 23:00:26
smille p 2003-12-31 12:26:03
Reloaded 2004-01-11 19:18:31
kalle-bufo 2004-03-01 21:45:05
mcqueen 2004-03-23 12:41:40
fotografa_85 2004-03-24 23:08:05
FredrikB 2004-05-05 18:29:19
riro 2004-06-29 23:28:48
e_blennow 2004-07-20 11:49:20
NeVaR 2004-08-29 14:43:26
ola m 2004-08-29 19:20:39
Helena1 2004-09-09 08:54:41
Turbofahrer 2004-11-01 20:28:48
Certekz 2004-12-11 21:28:21
lyteskomik 2005-01-19 18:07:38
Lerone 2005-04-30 15:28:34
Magnus Widqvist 2005-05-11 12:28:11
elinajarkil 2005-05-13 21:09:10
1 2 3 ... 4 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS