Nikon DF

FX-kamera från Nikon med ett tydligt arv efter Nikons klassiska analoga systemkameror.

Artiklar om produkten


Betyg


(4.71/5)


2019-02-20 rikitikitavi


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Bildkvalitet , Formfaktorn, Designen, storleken.
MINUS: Pris? Annars inte mycket för min typ av fotografering.

Så till slut skriver jag en recension av en av mina mest älskade kameror. Har haft den nu i många år och tänkte att det var dags att faktiskt ge min syn på hur den är att fotografera med.
Lite bakgrund: Jag väntade länge innan jag köpte min svarta Nikon Df, och anledningen var att när den kom ut så fick den väldigt blandade recensioner. Trots att jag alltid gillat retro och den typen av design på en kamera var priset och det väldigt blandade omdömet om den tillräckligt vid den tidpunkten för att inte köpa den. Jag körde med min D700 och var väldigt nöjd med den. Trots detta suktade jag alltid lite efter den och när jag såg bilder av Df tillsammans med deras gamla gluggar var det nära många gånger..
Så till slut började jag leta efter en andra kamera och en uppgradering från min kära D700. jag köpte till en början en D810 som var en fantastisk kamera på sitt sätt, men jag fastnade aldrig riktigt för den av olika själ. Så jag började läsa om Df igen fast i nyare recensioner och började se en del väldigt positiva ute på nätet, trots att den nu hade några år på nacken.
Jag insåg ganska snabbt att kameran trots de "negativa" aspekterna folk räknade upp, skulle passa min typ av porträtt foto perfekt. jag var dessutom rätt trött på att släpa runt tyngre FF kameror med objektiv, och vikten och storleken på Df tilltalade mycket.
Mina förhoppningar visade sig stämma perfekt. kameran blev snabbt en favorit och trots att jag inte riktigt kunde köra mina större zoomar( går och går..men inget jag rekommenderar !) så fotade jag ändå mest med mina mindre fasta gluggar på den, och för detta var den perfekt.
För mig var det den perfekta rese/porträtt/studio kameran. Det ända jag kände mig begränsad i var sport foto eller snabbare "events" och då hade jag min D700 eller senare min Nikon D4 med samma sensor. Jag hade dessutom köpt in mig på Fuji X serien och hade en mindre kamera där också med snabbare Af etc.
Men jag använde min Nikon Df för 80% av allt jag gjorde. För mig var det till slut den bästa efterträdaren till min D700, något jag inte riktigt hade sett med de nyare D800 eller D810 eller D750 etc, kameror som inte alls tilltalade mig på samma sätt.
Den här kameran fick mig inspirerad och den fick mig verkligen att vilja ta med den ut och fotografera, och det rättfärdigar priset för mig.
Folk idag jämför och tittar på kameror genom pris och hur mycket skit som är intryckt i kameran och ratar allt som inte har det allra nyaste när det kommer till teknik. När det egentligen borde handla om och folk borde fråga sig vad behöver DE för att lyfta sin fotografi till en ny nivå, eller vad som passar DERAS typ av fotografi innan de investerar i en kamera. Jag gillar själv nya saker och byter/säljer konstant, men när det gäller vad jag mest använder så blev en Nikon Df en av mina snabbt älskade kameror någonsin.
Några saker jag gillar och som fått mig att tycka så bra om den genom åren är:
Formfaktor, jag är svag för gamla prylar och retro design, så i den meningen är det an ev de finaste kamerorna där ute, Fuji X-t serien är nära men det är inte fullformat, och annars är det närmaste jag kommit Leica Q som jag också haft och tyckt om väldigt mycket, men om man vill köra Nikon och använda sina gamla gluggar såväl som de nya är det Df som gäller med den här typen av design.
Jag gillar de manuella reglagen och har inga som helst problem med att behöva ställa allt manuellt, tvärtom är det något jag gillar och som känns mer som "riktig" fotografi då du blir tvungen att ställa om saker för att få till dt älskade resultatet istället för att allt finns per automatik.
Bildkvalitet: Jag vet inte varför, men jag gillar de bilder jag får ut från den här kameran allra bäst. Självklart är det också med hjälp av bra gluggar, och de jag använder mest tillsammans med min Df är nog mitt 58mm 1,4 ( eller Noct som jag också haft tillsammans med den) eller mitt 105mm f1,4 och som har en likande "känsla" i bilderna då du plåtar. Men den här sensorn har något speciellt. Så är det bara.
Byggkvalitet: jag pratade lite om storleken som kanske egentligen går under formfaktor, men förutom storleken är den också välbyggd, men samtidigt lättaste DSLR kameran på marknaden. Har aldrig hittills haft några problem med den när det gäller den biten.
Handhavande: Att använda den är den roliga biten med den här kameran, alla rattar och reglage, som jag nämnde ovan något jag verkligen gillar. Den är tyst, finns också ett "tyst" läge om du plåtar bröllop etc som är väldigt användbart, den är dessutom väldigt oansenlig med sin design och retro look, så även om den drar till sig en viss typ av människor( oftast andra väldigt foto intresserade) så märks den knappt av vissa vilket jag gillar mycket, speciellt också om du gillar att gatufotografera som jag gör ibland, folk ser den inte som ett "hot" påse Emma sätt som kanske en större stökigare kamera.
Det ända negativa för min del jag kan nämna är just balansen med väldigt stora zoomar som 70-200 etc som kanske inte helt balanserar kameran bra, men jag har bättre alternativ för de zoomarna så jag använder dom helt enkelt inte på min Nikon Df. Autofokusen som många i recensionerna morrar om är inte so på en D5 eller D4 eller liknande kameror. Dock är de oftast fullt tillräcklig för det jag gör med den. Det är ett verktyg, och jag behöver inte en slägga för att hamra in en spik, då tar jag hellre en lättare hammare som behövs för den spiken.
Det KAN vara något svårt att låsa fokusen i mörker, men även där får jag det att fungera då jag varit i dessa situationer..
Är det en kamera för dig? Det kan jag inte svara på, av alla de orsakerna jag nämnde ovan, det måste du själv svara på. För mig var/är den det.

Liknande produkter: Fuji X systemet, Nikon D700.
2015-04-04 Jamespkulle


Att använda: 5 Hållbarhet: 4
PLUS: Retro känslan, Senor, bruset, lätt
MINUS: Tålighet

Så då var den uppackad och testad några dagar nikon df.
måste erkänna jag var länge skeptisk till kamera, som fågelfotograf
så vill man ha snabb af Nikon df är ju inte känt för att vara sportkamera direkt men jag ska villigt erkänna den räcker lågnt
genom åren har jag haft allt från Nikon d2x till nikon d3 härliga stridsvagnar i vått o torrt men ack så tunga att släppa runt på.
Nikon df har en fin sensor som levererar och jag kan skruva upp iso rejält. Och nu till känslan den är helt grym härligt med retro stilen nästan som för i tiden när man körde f3 och fm2, Men nikon df är lättare det gillar jag och den känns inte alls plastig och inte minst av allt alla dessa Nikon gluggar
2015-02-21 Akumlien


Att använda: 4 Hållbarhet: 5
PLUS: Härlig känsla och riktigt bra bilder.
MINUS: Autofokusen!!

Härlig retrokänsla och känslan är som hos en Nikon FE. Fina bilder med Nikons vid dåtiden bästa sensor. Höga ISO värden. Tyvärr fungerar inte autofokusen vid lägre ljus. Ingen filmmöjlighet.

Liknande produkter: D800

Pris: 28000
2014-12-17 v.f.


Att använda: 4 Hållbarhet: 3
PLUS: Lättarbetat. Bra bildkvalitet p.g.a. bra sensor. Rimligt pris. Bra bilder på mycket höga ISO-inställningar.
MINUS: Nikons optik är inte i toppklass. En del plastiga detaljer. Verkar inte klara strapatser.

En typisk Nikon consumer kamera i det högre skiktet, det som skiljer är designen. Man har gett den en vettig design och god ergonomi, till skillnads mot Nikons numera förhärskande "jäst bulle-design". Det gör att kameran blir lättanvänd, man behöver inte gå in i menyer. Det som behövs når man med rattar och spakar på kameran, lättarbetat, snabbt och ergonomiskt vettigt.
Bildenkvaliteten är bra, men så är det också en bra bildsensor som Nikon satt in. Den svaga punkten är i så fall objektiven. Nikon zoomar 17-35mm 2,8, 28-70mm 2,8 och 80-200 2,8 som jag förfogar över är inte toppobjektiv när det gäller skärpa och kontrast. Men visst, det är rätt billiga ojektiv avsedda för reportage och publicering i tidningar och på webben, inte stora print på fotopapper. Här slår Leicas nyare objektivkonstruktioner Nikkor-objektiven med hästlängder, även Nikons primelinser som t ex 50mm 1,4 som ligger i klass med en gammal Summicron 50mm men långt bakom Leicas nya objektiv. Så det som begränsar Nikon Df är i praktiken objektiven. Varför kan inte Nikon satsa på en serie riktiga kvalitetsojektiv i toppklass?
Ett minus för Df är också avståndsmätaren, Använder man bara en mätpunkt fungferar det bra. Använder man flera så kan man få vad som helst.
Men visst, jag är nöjd med köpet, Nikon Df är en rätt billig kamera, kring 16.000:= kronor fick jag betala för huset hos HDEW Cameras i U.K., och det är o.k. Så visst, har du Nikkoroptik med autofokus, köp Df, den verkar vara kanske det bästa valet bland Nikons hus om man innefattar hur lättarbetat det är. Men Nikon Df är ingen kamra för landskap, arkitektur eler still life. Det är en reportagekamera och en kamera att resa med. Fat då borde den vara lite mer gediget byggd utan plast knappar som åker av om de fastnar i kläderna.

Liknande produkter: Andra Nikonhus.

Kundtjänst: Vill helst slippa anlita

Köpt hos: HDEW Cameras i England

Pris: 16000
2014-09-12 David Lennartsson


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Bildkvaliteten. Sensorns förmåga att klara höga iso-tal. Den direkta kontrollen av slutare, bländare mm, nära Nikons gamla klassiker. Storleken, att den är liten och smidig.
MINUS: Den främre ratten är någon oergonomisk. Priset.

Förutom bildkvaliteten, som är fantastisk, så är det en fröjd att komma tillbaka till känslan av Nikons gamla kameror, med rattar och vred för bländare, slutare, iso mm.

Det enda som hittills känns mindre bra ergononiskt är den främre ratten som utformats som en lodrät ratt, men den behöver ju bara användas på objektiv som inte har bländarring.

En liten, smidig kamera med den bästa sensor som går att få idag. Kvaliteten på bilder med höga iso-tal är otrolig, det förändrar på allvar vad och hur man kan fotografera.

Sedan det gick att köpa bara huset blev det mer ekonomiskt försvarbart, de flesta som är intresserade av det här huset har väl säkerligen åtminstone en 50 mm sedan tidigare.

Liknande produkter: Nikon D800.

Kundtjänst: Jag har bara bra erfarenheter från Nikon.

Pris: 20000
2014-04-17 Leonardi


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: D4ans sensor säger det mesta.
MINUS: Skulle vara nypriset.

Som "gammal" filmfotograf känns det lite som att komma hem igen. Från att ha skjutit iväg en massa bilder på CH kör jag numera mer eftertänksamt på S och manuellt.
Det finns utbytbara fokusskivor att köpa till Nikon Df sen i början av 2014 från http://www.focusingscreen.com

Köpte lätt begagnad (236 exponeringar) med Tamron 24-70/2,8 för 26.000:-.

Liknande produkter: D800(E)

Kundtjänst: Har inte behövt ha kontakt med Nikon ännu med detta huset, men tidigare erfarenhet är att Nikons kundservice i Solna är i världsklass.

Pris: 26000
2013-12-02 per-erik åström


Att använda: 5 Hållbarhet: 5
PLUS: Tar i princip vilket Nikonobjektiv som helst. Hyfsat lätt att hantera. Man "känner igen sig" snabbt om man varit van vid alla analoga Nikon F-modeller genom åren. Däri ligger kamerans styrka och naturligtvis också kamerans begränsningar. Den har t ex ingen video. Bildkvaliteten är fantastiskt med tanke på att sensorn/slutaren egentligen är en D4.
MINUS: Det dåliga är att det inte enkelt går att byta mattskivan. Om man, som jag, föredrar att arbeta manuellt med såväl tid/bländare och avståndsinställningen med äldre klassiska Nikon-objektiv vore det självklart en fördel med en mattskiva med snittbild. Det RIKTIGT USLA med kameran är att den i Sverige endast säljs med en 50-mm glugg. Om man bara vill ha kamerahuset så tvingas man alltså köpa den med ett "kitobjektiv". I USA kan man köpa kamerahuset separat, men inte i Europa. Det är mycket dåligt av Nikon!

Den här kameran känner man igen sig i om man tidigare fotograferat med Nikons analoga spegelreflexkameror. Manuell tidsratt, bländarring osv. Den har rätt vikt, rätt balans och känns rätt i handen. Solid känsla. Sensor och slutare från Nikons flaggskepp D4 kräver ingen närmare presentation. Det är, med sina begränsningar, en perfekt kamera om man inte behöver ha "extra allt". Menysystemet är klassiskt Nikon DSLR och inte mycket att orda om. Sökarbilden 100% av bilden, ljus och bra. Som det ska vara . Två tydliga brister finns. 1) Den säljs bara ihop med ett 50-mm objektiv,. Efter att ha plåtat med Nikonkameror i 45 år är ytterligare ett 50-mm det sista jag behöver. 2) Det går inte att byta mattskiva, i alla fall inte ännu. Den skulle naturligtvis ha haft den möjligheten redan vid lanseringen, t ex en mattskiva med snittbild. På dessa två punkter får Nikon en rejäl bakläxa vilket tyvärr gör att jag har svårt att spontant rekommendera kameran. Med tanke oå priset är det närmast skamligt att Nikon inte fattat detta. Illa,
Gör om, gör rätt.

Kundtjänst: Nikon har alltid varit Nikon..... Inte mycket att klaga på.

Köpt hos: Fotokungen, Kocksgatan, Stockholm

Pris: 28000

Elinchrom Rotalux Softboxes