Canon EF 100mm f/2,8 USM Macro: Recensioner | Tester | Produktinfo | Prisjakt - Fotosidan
** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons
Recensioner > Objektiv > Fasta objektiv > Canon EF 100mm f/2,8 USM Macro
Recension / Test / Priser / Fakta

Canon EF 100mm f/2,8 USM Macro

Betyg


(4.68/5)
(baserat på 57 recensioner)
Skriv en egen recension
Lägg in annons för denna produkt i Köp & sälj
Registrera som stulen/förlorad!

Mer info

Tillverkare: Canon

Produktdata

Produktdata i samarbete med Prisjakt.nu

Allmänt:
  • Konstruktion: Fast
  • Objektivtyp: Tele, Macro
Autofokus:
  • Autofokus-stöd: Ja
    • Inbyggd autofokus-motor: Ultraljudsmotor
  • Intern fokusering: Ja
  • Manuell fokus i AF-läge (FTM): Ja
Bildegenskaper:
  • Avbildningsskala (1:x): Ja
  • Bildstabilisator: Nej
  • Brännvidd (fysisk): 100 till 100 mm
  • Max bländaröppning (vidvinkel-tele): 2.8 till 2.8
  • Max närgräns (vidvinkel-tele): 0.31 till 0.31 m
Dimensioner:
  • Diameter: 79 mm
  • Längd: 119 mm
  • Produktvikt: 650 g
Funktioner:
  • Allvädersskydd (damm/fukttålig): Nej
  • Stativfäste: Nej
Kompatibilitet:
  • Filtergänga: Ja
    • Filterdiameter: 58 mm
  • Format: Fullformat (35mm)
  • System: Canon EF
Övrigt:
  • Lanseringsår: 2000
  • Motljusskydd (medföljande/inbyggt): Nej
Länkar:

Recensioner

Föregående 1 ... 4 5 6 Nästa 
PLUS: Skarpt, Snabb AF, Lätthanterligt och ljudlöst.
MINUS: Dyrt.

Först tyckte jag det kändes plastigt men efter 20minuter så blev det en dröm att använda.
Mjukt smidigt och helt underbart objektiv.
Objektivet levererades utan motljusskydd men det löste jag genom att svarva upp en "kaffemugg".
Per-Åke Nilsson
2005-12-12 Panoreda
PLUS: Tecknar knivskarpt. Snabb och exakt skärpeinställning.
MINUS: Lite långt för digitalkameran, skärpedjupet kan ibland bli i minsta laget.

Favoriten för makrobilder naturligtvis, men även porträtt är den perfekt för.

Köpt hos: Cyberphoto
Torbjörn Windle
2005-10-31 Windle
PLUS: Suveräna glasbitar som ger extrem skärpa.
MINUS: Dålig närgräns för ett macroobjektiv. Lite stort och klumpigt för en fast 100 mm.

Ett perfekt objektiv för porträttfoto och närbilder på t.ex. blommor.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 4000
2005-08-29 Jorik
PLUS: Skarpt, bra autofokusfunktion, bra ljusstyrka. Mycket bra autofokusfunktion på nära håll. Bra med stilla frontlins.
MINUS: Inga - möjligen att det inte är så lätt att ställa in skärpan manuellt på 3 meter och längre.

Mycket bra objektiv - både makro och tele i ett! Jag tycker inte att objektivet är tungt. Bra autofokusring. Autofokusringen har - om man tittar på avståndsinställningen - det lite tätt mellan avstånden på 3 meter och däröver men det inget som gör något. Förmodligen är det konstruerat så för att det är ett objektiv framför allt avsett för närbilder. På nedre delen av skalan är det mycket gott om utrymme på avståndsskalan. Skärpan är inte svår att ställa in någonstans på skalan egentligen men lättast på närmare håll.

Skärpan är mycket bra - i L-optik-klass. Vid fotografering på mellanavstånd (0,5 - 3 meter) är objektivet som allra skarpast på f5,6 men skärpan är ypperlig även på full öppning. För landskapsfoto behöver objektivet inte bländas ned alls och för närbilder är f8-f11 att föredra för skärpedjupets skull. Ett objektiv i toppklass, enligt Cyberphoto.

+ Bra autofokusfunktion
+ Bra skärpa
+ Bra ljusstyrka
+ Frontlins roterar ej
+ Objektivet stängt både på fram och baksidan - alltså ingen öppning in i det.
Arne Falk
2005-07-30 javisst
PLUS: Skärpan. Fungerar tillsammans med alla Canon EOS-hus
MINUS:

Eftersom jag har tillgång till både Canon EF 100/2,8 macro USM och EF-s 60/2,8 macro USM har jag försökt göra en liten jämförelse.
Båda gluggarna tecknar riktigt skarpt från full öppning, men det har funnits tillfällen då jag tyckt att 60:an är skarpare. Men jag vill betona att det är fråga om ett helt ovetenskapligt tyckande.

Det är något lättare att få en behaglig oskärpa på bak/förgrund med 100:an p.g.a. den längre brännvidden. Men det är samtidigt lite lättare att få skärpa på motivet med 60:an p.g.a. den kortare brännvidden och därmed det något större skärpedjupet.

Med 100:an behöver du inte gå så nära motivet, vilket ju är en fördel när det gäller skygga insekter och dyl.

60:an är lättare/kortare vilket gör den smidigare när det är snålt om plats.

60:an är billigare.

100:an fungerar på samtliga Canons EOS-hus vilket ju inte 60:an gör. Spelar kanske ingen roll idag men gör det kanske i framtiden när du vill byta hus.

Sen beror det på vad man har för optik i övrigt. Båda gluggarna duger fint till annan fotografering än just macro. Har man en 100 mm optik tidigare tycker jag att 60:an är ett bättre val. Har du en 50 mm optik tidigare är kanske 100:an ett bättre val.

Liknande produkter: Canon EF-s 60/2,8 macro USM

Köpt hos: Hegethorns Foto AB

Pris: 5500
2005-05-04 jepson
PLUS: Knivskarpt-välbyggt-bra,snabb,exakt o tyst AF,internfokusering,ljusstarkt
MINUS: Inget motljusskydd i boxen

Har bara tagit ett 50-tal bilder än men det är ändå ingen tvekan om att det här blir en favorit. Eftersom den är ljusstark är det lätt att ställa skärpan manuellt vilket ofta krävs när man kommer riktigt nära och skärpedjupet är minimalt. Men man får tänka på att den verkliga ljusstyrkan inte är 2.8 vid skala 1:1 - jag kom fram till att ljusförlusten motsvarar 2 bländarsteg.

(Långt senare läste jag manualen och den bekräftar min slutsats angående ljusförlusten - så är det bara och förmodligen gäller det alla macroobjektiv - mer eller mindre.)

Liknande produkter: Tamron 90/2.8 Macro

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 5795
Erik Jönsson [FM]
2005-03-31 ekemannen
PLUS: Skarpt, ljusstarkt och snabb autofokus (speciellt när man begränsar närgränsen)
MINUS: dyr, men man får ju vad man betalar för.

Skärpan är otrolig, med bländare 2,8 är den perfekt skarp ända ut i kanten (på Canon 300d visserligen, 1,6ggr mindre sensor än vad objektivet klarar, men ändå). Ljusstark som få, jag ska inte nog inte använda annat än ISO 100 till det. Jag var lite orolig att 100mm inte skulle ge så kort skärpedjup som jag ville ha... Så fel man kan ha.

Liknande produkter: Sigma 105mm, Tameron 90mm

Kundtjänst: Cyberphoto... (har inte utnytjat men ska va på topp)

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 5611
2005-03-02 Tomrox
PLUS: Enorm skärpa och snabb tyst fokus
MINUS: Något tung

Jag blev klart imponerad av objektivet - överträffade klart mina förväntningar

Kundtjänst: Lite dålig info när leverans skulle ske

Köpt hos: Technikdirekt.de

Pris: 4700
Christer Bergendorff
2005-02-15 Chris Berg
PLUS: Topprestanda likt det gamla 100/2,8 men utan att objektivet far ut och in som ofta skrämde iväg fjärilarna. Snabbheten på USM är guld värd samt motljusskyddet ch möjligheten att använda stativfäste.
MINUS: Finns inga

Johan Funke
2005-02-10 Funke
PLUS: Högkvalitativt macro som tillåter närgångenhet utan att krocka med motivet
MINUS: Ett motljusskydd kunde ingått eller gått att köpa till för ett mer resonabelt pris. Jobbar lite mycket med autofocusen ibland.

Ett ganska mångsidigt objektiv som tillåter alltifrån macrofotografering till något som skulle kunna kallas korttele och däremellan bra porträttfotografering. Skala 1:1 utan att gå så nära att man slår objektivet i motivet.
Många står alldeles för långt ifrån och tar sina foto med det här objektivet går man automatisk närmre utan att tänka på det, man har ju liksom inget val :)

Liknande produkter: Sigma 50mm macro och Canon 50mm macro (ej USM)

Kundtjänst: Vi får väl se, det hette "international warranty on lenses, but not on cameras" när jag köpte det i Thailand.

Köpt hos: fotothailand på MBK i Bangkok

Pris: 3800
Föregående 1 ... 4 5 6 Nästa 

Prisjämförelse

Ingen butik som bevakas av Prisjakt har produkten i lager.

Prisjämförelse i samabete med Prisjakt.nu

Till salu i Köp&Sälj

Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.

Bilder tagna med produkten

1 2 3 ... 31 Nästa 
1 2 3 ... 31 Nästa 

Ägare

1 2 3 ... 41 Nästa 
Medlem Lagd i kameraväska +
magnuskarlson 2002-08-08 11:41:38
Hampus 2002-09-26 20:48:14
karlwiechel 2002-12-27 18:31:55
Skyllberg 2003-01-18 13:09:57
Bjornfotografen 2003-02-11 21:51:09
Jalapeño 2003-04-14 22:00:02
TT. 2003-04-27 13:21:31
JesperÖ 2003-05-02 22:09:34
jem 2003-06-17 16:08:15
TonyCtz 2003-06-29 09:11:57
a_gruvberger 2003-07-18 09:52:44
nic_k 2003-08-07 12:26:37
TriProd 2003-08-13 14:00:40
viktorandersson 2003-08-27 16:39:41
stensth 2003-09-09 15:28:51
ture 2003-11-06 21:47:22
Happy Horse 2003-11-28 13:10:36
tandborstterroristen 2003-12-01 22:28:05
l1llamy 2003-12-08 20:29:37
andgust 2003-12-30 16:46:27
LaSvedesina 2004-01-10 11:59:41
Jan H 2004-01-23 22:09:32
mabbe1 2004-02-04 23:04:28
Proboarder 2004-02-27 20:16:57
Niclas Noring 2004-03-07 22:56:42
kjerrman 2004-04-11 09:31:39
1 2 3 ... 41 Nästa 


Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.

ANNONS