Annons

Canon EF 20-35mm f/3,5-4,5 USM

Betyg


(4.5/5)
(baserat på 10 recensioner)
Skriv en egen recension



2015-10-15 Hoggen46


PLUS: Smidigt format, mycket objektiv för begagnatpriset, bra nybörjarobjektiv för vidvinkelfoto
MINUS: Saknar IS, lite osäker AF, riktigt dåligt utan objektivkorrigering

Lyckades komma över ett fint begagnat objektiv för en struntsumma. Med det i bakhuvudet måste det bli en positiv recension. Eftersom det har slutat att tillverkas är det begagnade objekt som gäller. Med tanke på låga begagnatpriser (min erfarenhet säger ett interval mellan 800-1400 kr) är det svårt att hitta alternativ som klår detta för samma pengar.

Mitt exemplar är inte superskarpt, men så har jag inte testat det särskilt länge heller. Utan korrigering för objektivegenskaper i min 6D är det dessutom ganska rejält dåligt. Men med korrigeringen aktiverad är jag riktigt nöjd med mina vidvinkliga bilder. Och det ska visserligen erkännas att zoomen upp till 35 mm känns ganska överflödig. För lite mer pengar (och ovanligare som begagnat) är Canons 20/2.8 USM ett bättre alternativ för vidvinkel. Men då kan man kanske snart börja snegla på ett 17-40 eller varför inte slå till och köpa ett 16-35/4 L IS USM direkt? Poängen är att ett 20-35 kan man få för en spottstyver och det är dessutom relativt litet och lätt och det producerar helt okay foton på en modern kamera. Vill man testa vidvinkel tror jag att det här är en väldigt bra och prisvärd ingång. Dessutom är filterdiametern 77 mm, samma som L-gluggarna generellt, så börjar man uppskatta landskapsfoto med ND-filter är det inte filterpengar i sjön om man vill satsa på bättre objektiv i framtiden.

En varning dock, motljusskydd är nödvändigt. Har redan märkt att det är lätt att få in oönskat solljus även vid relativt enkla ljusförhållanden. Motljusskyddet är dock ganska svårt att få tag på nu för tiden. Risken är att ett Canon-tillverkat skydd kostar nästan lika mycket som objektivet när fraktkostnader kommer till.

Liknande produkter: Begagnat Canon 17-40 mm
Canon 20 mm
Sigma 12-24 (tveksamt om det verkligen är liknande)

Kundtjänst: Köpt privat

Pris: 800
2011-12-29 jridell


PLUS: Skarp,snabb fokus, innerfokusering. Snygg o billig
MINUS: Flair i motljus.

Köpte denna för sin smidighet ,innerfokusering ,snabb o tyst fokus.
Bra normalzom till 1,6 kameran o bra vidvinkel på fullformat

Pris: 1900
2011-03-20 jnyberg


PLUS: Litet, lätt, tyst och skarpt.
MINUS: Ljussvagt.

Sitter på en eos 30D, min alltid-i-väskan-kamera.

Köpt hos: Privat, begagnad.

Pris: 1000
2005-12-09 Michael Nilsson


PLUS: Skärpan (extra skarp då omfånget är så litet), kontrasten, bokén. Ringformad Usm är ju också bra. Byggkvalitén är enormt bra. Innerfokusering och den ändrar inte storlek när man zoomar. Frontlinsen roterar inte.
MINUS: Motljusskyddet är en bitch. omfånget kan vara negativt för vissa.

Köpte denna begagnad så jag var ju lite orolig. Är det ett oskarpt ex jag får... Lycklig är jag att så inte var fallet.

I jämförelse med tillexempel Bundleoptiken (18-55) ligger denna milsvidder framför i skärpa, kontrast och boké. Kanske är det så att jag hade det sämsta exet av bundleoptiken i Sverige men jag tror inte det. Nu är jag inte längre rädd för att plåta vidöppet då jag vet att den här optiken klarar av att leverera.

Liknande produkter: Tokina, Tamron, Sigma, Canon 20-35L

Kundtjänst: Killen jag köpte det av är kanonfin att ha att göra med.

Köpt hos: Begagnat

Pris: 2400
2004-09-08 AlfaGTV


PLUS: Skarp, Gedigen, Bra kontrast/färgåtergivning.
MINUS: Motljusskyddet!, Måttlig ljusstyrka.

Uplever den här optiken som mycket skarp och välbyggd. Snabb o tyst AF. Smidig storlek. Bra känsla i reglagen. Lite tunnformig dist vid de vidare vinklarna. Zoomomfånget känns lite kort för att vara en bra "allround". Ingen märkbar CA. Nyttjar denna för vyer och då man inte har så mycket rörelseyta.

Kundtjänst: Ej behövt

Köpt hos: Privat

Pris: 2500
2004-04-02 Mattias Pettersson


PLUS: Skarp. Bra "normalglugg" till en digitalkamera. Robust känsla. Prisvärde.
MINUS: Något klen ljusstyrka. Om det hade varit 3.5 genom hela registret hade det gjort stor skillnad. Nu lider den av 4.5 från ungefär 28 mm och uppåt.

På det hela taget är jag mycket nöjd med min 20-35:a. Hittar inga stora fel på den. Jo, ett... Spilloljetratten till motljusskydd. Det måste vara kameravärldens gruvligaste. Man välter pensionärer på stan med det.

Köpt hos: Privatannons

Pris: 3200
2003-12-31 pareli


PLUS: Lätt och kort. Godtagbar skärpa även vid bländare 3.5-4.5. Bra begagnatpris.
MINUS: Lite för mycket distortion vid 20 mm. Filter 77 mm. Lite plastig. Ljusstyrka 4.5 vid 35 mm. Otroligt klumpigt motljusskydd.



Liknande produkter: Canon 20-35/2.8, Tokina 20-35/3.5-4.5

Köpt hos: Privatperson
2003-02-11 Bjornfotografen


PLUS: Skarpt vidvinkelzoom med bra kontrast till ett mycket bra pris!
MINUS: Lite känsligt för ströljus

Funderar du på att skaffa ett vidvinkelzoom till ett inte allt för dyrt pris kan denna glugg verkligen rekomenderas. Skarpt ut mot kanterna... mm

Liknande produkter: EF 20-35/2.8L
2002-09-11 fgunnars


PLUS: Gedigen och skarp.
MINUS: Ljuskänsligheten

Ofta på¨kameran vid naturupplevelser.

Liknande produkter: L-motsvarigheten, men priset fick styra

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 6000
2001-10-16 pixelbild


PLUS: Skärpan.Tyst AF.
MINUS: 77 mm filter är dyra.

Gedigen optik även om det inte är en L serie.Motljusskyddet var i bredaste laget.

Liknande produkter: Canon ef 17-35 2,8L
2001-10-05 kaatman


PLUS: Skarp rakt igenom. Väldit liten vinjettering som bara syns vid full bländaröppning.
MINUS: 78mm filter kostar en peng...

Otroligt skarp vidvinkel. Personligen ser jag ingen skillnad mot Canons 17-35 i skärpa, dock är denna ett steg ljussvagare.

Liknande produkter: Canon 17-35

Kundtjänst: Ingen

Köpt hos: Poppens Foto, Gbg

Pris: 3000